國際影業公司的多啦A夢周邊産品

**#21樓**, 由 **keithyuen** » 2007-11-24, 週六 1:03 AM , 繁簡轉換:

白銀劍士寫:

說回產品的問題…
其實那些產品，若我是從前的小鬼的話或許會去買吧…滿是叮噹的東西
但現在已經長大了，買東西之前應該要先好好判斷一下才對
就目前的產品推出狀況來說，除了形體之外沒有一處是直接關連於叮噹的任何部分
對叮噹迷來說沒有甚麼收藏價值可言…
那是給喜歡叮噹的「形象」的人買的東西，而不是給喜歡叮噹這作品的「本質」的人買的…
更差勁的是，那些產品等同是讓人玩轉蛋機般燃起賭性的騙錢東西
所以基本上撇除仇視這點，我還是不會去買這種騙人錢的東西…
畢竟長大了也得學會控制錢包的流出度嘛…
值得買的東西才會下手…

正想打多一個回覆, 但白銀已經將本人的心底話說出。

**#22樓**, 由 **野味大雄** » 2007-11-24, 週六 8:51 AM , 繁簡轉換:

doraemon8023 寫:汗，楼上又来了一位想象力丰富的朋友，我已经说了，我是就事论事，国际影业关闭了香港很多哆啦的网站，的确是有欠考虑，伤害了很多喜欢哆啦A梦的朋友，但是我认为有的事情没有必要走向极端啊！

市面上所有的正版哆啦产品都是印有国际影业标志的，你不可能因为这个原因而不去购买啊，你们说呢？

我就是因為這個而不購買
而且家中的多啦A夢產品也因為這樣丟了99%

**#23樓**, 由 **pmhon** » 2007-11-24, 週六 11:14 AM , 繁簡轉換:

很可能是日本叮噹官方的錯，把叮噹產權全部授給國際影業有限公司而引致麻煩，情況就如某公司把本身工作外判給另一間公司卻對這個外判的公司缺乏監管。不過始終日本與香港有一個文化差異，日本人能接受或習慣的不表示香港人都能接受，所以日本官方都要找熟悉本地觀眾心態的負責人作產品推廣。
如果宣傳或推廣由本地人負責，但日本官方直接監督有關公司的質素如何?

**#24樓**, 由 **Tony Li** » 2007-11-24, 週六 2:31 PM , 繁簡轉換:

白銀劍士寫:那是給喜歡叮噹的「形象」的人買的東西，而不是給喜歡叮噹這作品的「本質」的人買的…
更差勁的是，那些產品等同是讓人玩轉蛋機般燃起賭性的騙錢東西
所以基本上撇除仇視這點，我還是不會去買這種騙人錢的東西…
畢竟長大了也得學會控制錢包的流出度嘛…
值得買的東西才會下手…

正是這樣，這論壇裏很多叮噹迷人與其他不少叮噹迷所不同，就是在乎本質多於形象，換句話就是這卡通本身的特色，而不光是表面的圖案什麼的。

個人而言，買商品，喜歡就好：可以是因為可愛，因為實用，因為有意義，但是近年所見的商品多數都變成只是給人賺錢用，結果商品愈弄愈濫，愈來愈沒意思。

希望弋依先生了解。

**#25樓**, 由 **宋磁磚** » 2007-11-24, 週六 11:03 PM , 繁簡轉換:

野味大雄寫:
宋磁磚寫:

對國際影業越來越沒好感

野味我支持你= =好想跟國際影業罵粗話= =
要知道國際影業的惡行呀,樓主
小城要關站就是因為它...
國際影業=殺人犯
幹掉了我們對小城千千萬萬的心...\口/
P.S.那天在7-11看到國際影業的產品,有衝動把它買下,
之後回家...嘿嘿嘿...慢慢折磨它...嘿嘿嘿嘿嘿....
那又不用這麼變態- -
越來越覺得小城有很多不正常的人XD

其實我真的想做...不過錢包空空的0 0
等下次減價吧=3=

**#26樓**, 由 **keithyuen** » 2007-11-25, 週日 3:13 AM , 繁簡轉換:

pmhon 寫:很可能是日本叮噹官方的錯，把叮噹產權全部授給國際影業有限公司而引致麻煩，情況就如某公司把本身工作外判給另一間公司卻對這個外判的公司缺乏監管。不過始終日本與香港有一個文化差異，日本人能接受或習慣的不表示香港人都能接受，所以日本官方都要找熟悉本地觀眾心態的負責人作產品推廣。
如果宣傳或推廣由本地人負責，但日本官方直接監督有關公司的質素如何?

儘管國際影業有限公司的老闆是日本人, 然而他始終不是參與叮噹動漫製作的一分子, 未必會知道叮噹的點點滴滴, 實難以確保本地授權產品與日本睇齊。

所謂 "山高皇帝遠" , 日本方面未能一一管理外地事務。
相信日本方面亦只透過去了解外地事務。
故此, 代理匯報甚麼, 日本就知道甚麼, 反之亦然。

假使日本官方直接派遣代表監管, 這就會避免了"山高皇帝遠" 的問題。
起碼不會出現 "新大雄的恐龍" 宣傳一塌糊塗的情況。

**#27樓**, 由 **艾西斐爾** » 2007-11-25, 週日 11:04 AM , 繁簡轉換:

這不就是判外判的特色嗎=3=?
往往原公司是無法進行監管(還是懶得去監管?)

如果日本官方派人去看,大概這一次大雄的恐龍會弄的比以前更好(?
不過也只限這一次(?

**#28樓**, 由 **keithyuen** » 2007-11-25, 週日 11:36 AM , 繁簡轉換:

艾西斐爾寫:這不就是判外判的特色嗎=3=?
往往原公司是無法進行監管(還是懶得去監管?)

如果日本官方派人去看,大概這一次大雄的恐龍會弄的比以前更好(?
不過也只限這一次(?

是指由日本長期監察電影, 漫畫, 產品之宣傳及推廣。

**#29樓**, 由 **艾西斐爾** » 2007-11-25, 週日 1:34 PM , 繁簡轉換:

但長期監察也不是一件容易的事情吧...

**#30樓**, 由 **keithyuen** » 2007-11-25, 週日 5:13 PM , 繁簡轉換:

艾西斐爾寫:但長期監察也不是一件容易的事情吧...

不。
每年定期兩三次的視察絕對不難。
多啦A夢音樂劇弄得好, 也是因為日本有人派過來打點。

倒過來, 我們亦要思量日本方面怎樣看待外地市場。

以前, 大部份日本公司都採取"排外"的態度,
好的產品總在國內消耗兩三年後才推銷至海外。

在這個資訊流動迅速的年代, 這種生意態度實在站不住腳。
假使一部電影隔兩三年才外銷, 已經是過時。
很可能, 外地觀眾已用其他途徑優先收看了。

國際影業公司的多啦A夢周邊産品

誰在線上