難道大雄換衣服的情節,足以令人有幻想、足以令人去模仿、去裸跑?
我實在不明白...現在的尺度比以前更加緊,更加無理。
這樣的自我審查,很白痴。
到頭來,亦因為香港有些愛投訴的觀眾或封建衛道團體,跟淫審處一樣殆笑大方。
我看,假若電視台要播映「新魔界大冒險」或 水田版的多啦A夢,大把情節會被它剪掉。
你說,我怎不能對香港的叮噹失望?
#61樓, 由 keithyuen » 2007-08-14, 週二 12:15 AM , 繁簡轉換:
![]() |
#63樓, 由 靈長類動物 » 2007-08-14, 週二 12:57 AM , 繁簡轉換:
![]() |
#64樓, 由 syaoran » 2007-08-14, 週二 3:17 AM , 繁簡轉換:
![]() |
靈長類動物 寫:剪掉片段後再加上無記自創的對白令到劇情免強發展的更為無聊。
真不明白,那些劇集經常播出勾引和上床的情形,難道小朋友不會看嗎?
這麼怕叮噹會教壞細路,又不轉換角度想想那些那些劇集會教到小朋友做出不當行為?
卡通是卡通,劇集是劇集,情節也是兒童不宜,難度卡通和劇集是兩樣不同的東西,所以強行刪掉?還是時間問題?
時間問題的話,在11:45播的「惡作劇之吻」更有真人裸露片段,只不過打了格仔。難道在上午+一時四十五分兒童是不會開電視收看的?為何只有卡通要接受特別的代諭?
#65樓, 由 pmhon » 2007-08-14, 週二 10:46 AM , 繁簡轉換:
![]() |
可以剪掉足半分鐘的情節,電視台還真的厲害。
難道大雄換衣服的情節,足以令人有幻想、足以令人去模仿、去裸跑?
我實在不明白...現在的尺度比以前更加緊,更加無理。
這樣的自我審查,很白痴。
到頭來,亦因為香港有些愛投訴的觀眾或封建衛道團體,跟淫審處一樣殆笑大方。
我看,假若電視台要播映「新魔界大冒險」或 水田版的多啦A夢,大把情節會被它剪掉。
你說,我怎不能對香港的叮噹失望?
人家是愈來愈文明,
香港是愈來愈封閉。
當家計會力竭聲嘶地呼籲大家,不是要逃避、害怕、避諱時,
什麼淫審處什麼衛道團體則逼人逃避、害怕、避諱。
不單是對香港的叮噹失望
更是對香港的節目失望
更是對香港的傳媒失望
更是對香港當權者、執政者失望
更是對香港失望。
#66樓, 由 Tony Li » 2007-08-14, 週二 6:18 PM , 繁簡轉換:
![]() |
pmhon 寫:請他們在投訴前先用一用大腦,想一想節目是不是賣弄色情? 原意是甚麼?
#68樓, 由 悠閒的大雄 » 2007-08-20, 週一 9:56 AM , 繁簡轉換:
![]() |
pmhon 寫:
可以剪掉足半分鐘的情節,電視台還真的厲害。
難道大雄換衣服的情節,足以令人有幻想、足以令人去模仿、去裸跑?
我實在不明白...現在的尺度比以前更加緊,更加無理。
這樣的自我審查,很白痴。
到頭來,亦因為香港有些愛投訴的觀眾或封建衛道團體,跟淫審處一樣殆笑大方。
我看,假若電視台要播映「新魔界大冒險」或 水田版的多啦A夢,大把情節會被它剪掉。
你說,我怎不能對香港的叮噹失望?
本人非常記得無線在80年代播放當時好笑動畫( IQ博士)時,小寶寶的下體能清楚顯示出來,千平博士的抽煙鏡頭沒有被刪去。
無線的做法倒退了,更可能是整個香港人的文明素質下降了。( 秋天的童話)也是一個好例子的。
投訴的人不問節目所表達的含意,只要看到有下體出現的片段,身體上的腎上腺立刻發揮作用便去投訴。這表示了他們的懦弱和無知,見識短淺,對自己沒有信心,並以恐懼為導向。他們有投訴的自由,我們就沒有選擇的自由。如果香港由這班人去管治,香港就完蛋了。
1. 他們可以認為女人不以家庭為重而宣佈所有女人不得接受教育,以免敗壞道德。
2. 他們想所有外國的東西都會傷及香港所頼以( 自豪)的傳統,由下月初起,所有香港人不得使用外國產品,所有外貿活動停止。
3. 由今天起,學生只准修讀香港歷史,每天要為他們的管理者作祝福,功德圓滿。
那麼市民與生活在獨裁國家的人民有甚麼分別?
人家是愈來愈文明,
香港是愈來愈封閉。
當家計會力竭聲嘶地呼籲大家,不是要逃避、害怕、避諱時,
什麼淫審處什麼衛道團體則逼人逃避、害怕、避諱。
不單是對香港的叮噹失望
更是對香港的節目失望
更是對香港的傳媒失望
更是對香港當權者、執政者失望
更是對香港失望。
非常同意,那些衛道團體需要的是自信、寛容、信任,這正是家計會所提倡。請他們在投訴前先用一用大腦,想一想節目是不是賣弄色情? 原意是甚麼?
另外本人非常擔心他們的投訴行為會引致惡性循環。人是父母和社會的產物。第一: 小孩子看到露下體的片段,假定周圍沒有投訴的風氣,他們不會想到亂倫、淫穢。第二: 小孩子得到的反應的是展示下體是髒亂的表現。第三: 小孩子缺乏堅定的自信,抗衡別人對他們的影響( 記住自信是後天鍛煉出來,父母缺乏自信,兒女難以有提高自信的機會)。第四: 他們接受大人的説話和想法,認為展示下體有違道德標準。
使到小孩子害怕見到他們不愛見到的東西和缺乏自信的不是電視或漫畫,而是你們這些懦弱、膽小如鼠、無知的父母和衞道人仕,這些小孩子長大到大人時,又會以同一方式對待他們的下一代,整個社會就此生生不息。
#69樓, 由 迷你順 » 2007-08-20, 週一 10:01 AM , 繁簡轉換:
![]() |
#70樓, 由 pmhon » 2007-08-20, 週一 11:14 AM , 繁簡轉換:
![]() |
其實這些以前也討論過的了,例如靜香洗澡等,被人列為限制級。
說到無記一有露下體的情節便把它刪去,
那麼我們不用學性教育了,因為那些更多。
而且性教育更加明顯地說出那些東西,這樣說是否比多啦A夢更加不雅。
性教育是用正面來教導我們,而多啦A夢的原意也不是負面的。
換衣服一定露體的,這樣就叫做不雅,那我們是否不用換衣服,不用洗澡。
而且這些根本不會令人幻想的,反而某些無記劇集給兒童看見可能更令別人有幻想。
連換衣服也被刪去,現在的世界果真退步了。
註冊會員: Bing [Bot]