[轉載]叮噹原來曾被評為二級刊物, 原因是什麼XD?

**#1樓**, 由 **野味大雄** » 2007-05-20, 週日 2:06 PM , 繁簡轉換:

原來叮噹曾被香港的影視處評為二級不雅刊物而需要加入封套及警告字句發售
原因竟然不是色情/暴力, 而是『誤導小朋友可靠法寶不勞而獲的錯誤訊息XD』

大家看完有什麼感覺XD?

**#2樓**, 由 **kelvinpig** » 2007-05-20, 週日 2:19 PM , 繁簡轉換:

無話可說...
影視的人真是...

**#3樓**, 由 **諸葛‧夢** » 2007-05-20, 週日 2:20 PM , 繁簡轉換:

野味大雄寫:原來叮噹曾被香港的影視處評為二級不雅刊物而需要加入封套及警告字句發售
原因竟然不是色情/暴力, 而是『誤導小朋友可靠法寶不勞而獲的錯誤訊息XD』

大家看完有什麼感覺XD?

嘩XD
這不襯上不雅這詞吧=3=

**#4樓**, 由 **Orange** » 2007-05-20, 週日 2:26 PM , 繁簡轉換:

那是什麼原因啊!?
難道這世界真的有多啦A夢法寶嗎?!
沒有的話又怎能誤導呢?=.="

**#5樓**, 由 **奈良幸** » 2007-05-20, 週日 2:50 PM , 繁簡轉換:

野味大雄寫:原來叮噹曾被香港的影視處評為二級不雅刊物而需要加入封套及警告字句發售
原因竟然不是色情/暴力, 而是『誤導小朋友可靠法寶不勞而獲的錯誤訊息XD』

大家看完有什麼感覺XD?

好無言啊...XD
這樣不對吧?
況且道具又不是全都用在那種事情上...

**#6樓**, 由 **悠閒的大雄** » 2007-05-20, 週日 2:56 PM , 繁簡轉換:

這不是很正確：
法寶也要錢吧，某些法寶也令到多啦A夢要分期付款了。
你拿了法寶也要做點東西才有報酬。
如果是情色的話，那我沒話可說，多啦A夢是這樣的了。

**#7樓**, 由 **Tony Li** » 2007-05-20, 週日 5:00 PM , 繁簡轉換:

哈~這還真可笑~
誤導......這也叫誤道的話，還有多少動漫是小朋友可以看的- -?
要是這也得成二級的話，現時無線的電視劇不論卡通還是連續劇也全部變二級三級吧~

天音：難道只有Hello Kitty是無限制?XD

**#8樓**, 由 **藤原‧翼** » 2007-05-20, 週日 5:02 PM , 繁簡轉換:

電視上甚麼科幻神秘電影

通通給我用這個原因貼上二級不雅去 (火大)

**#9樓**, 由 **靈長類動物** » 2007-05-20, 週日 8:46 PM , 繁簡轉換:

香港影視處一直也是-.-
在一些劇集也有十分不解
好像那個temple廣告
我看過在5:00-6:00兒童時段播出
用不用要PG那廣告?

如果被評為二級刊物,相信購書的人不出數千個(全港)
香港18歲以上的人看叮噹真的很少
我看了昨晚的殘酷一叮,由一位九歲的小妹妹唱出多啦A夢
這或者會令到成人感到叮噹很幼稚
那怎會有18歲以上的人購買?
香港影視處,香港政府最差的部門

**#10樓**, 由 **藤原‧翼** » 2007-05-20, 週日 10:23 PM , 繁簡轉換:

香港政府最差的部門?

隊頭還差很遠耶~笑

[據說立法會在爭頭位...]

不說了...

再說又會變成政治文 -3-

[轉載]叮噹原來曾被評為二級刊物, 原因是什麼XD?

[轉載]叮噹原來曾被評為二級刊物, 原因是什麼XD?

Re: [轉載]叮噹原來曾被評為二級刊物, 原因是什麼XD?

Re: [轉載]叮噹原來曾被評為二級刊物, 原因是什麼XD?

誰在線上