新聞透視將談及叮噹網站關閉事件

[Stewart]

關站是我們三人商討後一致決定的

而國際影某有沒有找我們?當然沒有0.0....可能是想我們找他們吧XD?

當初的討論是怎樣的，都一面倒希望關站，很快有共識？！有沒有曾經想過維持一個純文字網站？

對於二次創作以及同人一類的叮噹圖，國際影業有沒有什麼意見或指引？

其實我比較想知道國際影業最初發給你們的信的內容。

這個網站弄了7年才弄到這個規模
圖片多不勝數, 如果你要我們弄純文字網站
第一, 這絕對是吃力不討好, 競爭力也不足, 那樣花了多幾倍時間也未得得到和現在一樣的效果
第二, 難道又要我們由頭做起?又多一個7年嗎?
第三, 我們沒時間每頁每頁看, 每頁每頁刪圖
第四, 既然人家都不想我們做, 那我們做來自討苦吃嗎? 我寧可到討論區和大家暢談多啦A夢也不要再幫他們宣傳

第二次創作就應該不行, 而同人作暫未有限制, 因此我們討論區的圖也在慢慢更換為網友繪畫的

純文字總比沒有的好, 就是花了7年, 一下子關站實在太慘了...
但既然是叮噹迷, 7年後也一樣還是叮噹迷, 或許純文字的網站不堪入目, 不過維基百科一樣也總好過只有官網獨攬...

二次創作指在原圖上加工過的圖像, 我想國際影業是接受不了...至於為網友, 業餘漫畫家, 漫迷所畫的同人圖, 理論上日本也有不少, 但香港的代理的接受程度真的難說 (以之前的語氣看來)~

[野味大雄]

當初的討論是怎樣的，都一面倒希望關站，很快有共識？！有沒有曾經想過維持一個純文字網站？

對於二次創作以及同人一類的叮噹圖，國際影業有沒有什麼意見或指引？

其實我比較想知道國際影業最初發給你們的信的內容。

這個網站弄了7年才弄到這個規模
圖片多不勝數, 如果你要我們弄純文字網站
第一, 這絕對是吃力不討好, 競爭力也不足, 那樣花了多幾倍時間也未得得到和現在一樣的效果
第二, 難道又要我們由頭做起?又多一個7年嗎?
第三, 我們沒時間每頁每頁看, 每頁每頁刪圖
第四, 既然人家都不想我們做, 那我們做來自討苦吃嗎? 我寧可到討論區和大家暢談多啦A夢也不要再幫他們宣傳

第二次創作就應該不行, 而同人作暫未有限制, 因此我們討論區的圖也在慢慢更換為網友繪畫的

純文字總比沒有的好, 就是花了7年, 一下子關站實在太慘了...
但既然是叮噹迷, 7年後也一樣還是叮噹迷, 或許純文字的網站不堪入目, 不過維基百科一樣也總好過只有官網獨攬...

二次創作指在原圖上加工過的圖像, 我想國際影業是接受不了...至於為網友, 業餘漫畫家, 漫迷所畫的同人圖, 理論上日本也有不少, 但香港的代理的接受程度真的難說 (以之前的語氣看來)~

可能你們有你們的想法
但始終我們有我們的想法

其實做一個網站, 除了想和大家分享還有很多原因的
但現在如果如你所說繼續下去的話, 很多東西都已經不能達成
加上現在不是只是是不是純文字的問題, 我上面所提出的四點, 始終一點也不能解決

[keithyuen]

製作網站本就費時，每次更新可說是百忙抽空中做的，你看我的網站更新進度那麼慢便知了。
所謂二次創作，亦即改圖，一向也有做。但是，某公司接受與否，我不知道。
若要我每幅圖自己一筆一筆的畫，不是不能做到，但是實在沒時間。
而且要畫出跟原本的一樣亦不是不可能，那麼到時又會不會再招惹投訴？

我們根本不知某公司的底線，即使純文字網站亦可能有問題。
究竟甚麼可以討論？甚麼不可以？不知道。
要麼他們就自己弄個資料詳盡的網站，那我們就不用動手。
然而，無論那個所謂中文官方網 (事實上只有台灣消息，沒香港) 抑或某公司的網站內裡的叮噹資料真是少得可憐。
那又怎樣？人家不喜歡我們做的事，我們可以怎樣？

縱使不想維基百科壟斷，但也是沒辦法。

說要主動聯絡我們，卻沒有了這回事。
當初就一封警告信的寄給超級叮噹迷，現在說要聯絡卻一封信也沒有。

本來維持網站已經很辛苦，那封警告信，更是令我們意興蘭珊。

我最近已很少買叮噹的產品。縱使大家在電視上看起來很多，但是那些都是已經前儲落的。
現在叮噹的商品已經氾濫，我自己也有些膩了。
我近來只挑些有紀念價值的買，而且買日文書居多。
大部份人就只懂說叮噹的公仔可愛，有多少個真正了解叮噹的故事？有多少個知道藤子老師的用心？

[Stewart]

製作網站本就費時，每次更新可說是百忙抽空中做的，你看我的網站更新進度那麼慢便知了。
所謂二次創作，亦即改圖，一向也有做。但是，某公司接受與否，我不知道。
若要我每幅圖自己一筆一筆的畫，不是不能做到，但是實在沒時間。
而且要畫出跟原本的一樣亦不是不可能，那麼到時又會不會再招惹投訴？

我們根本不知某公司的底線，即使純文字網站亦可能有問題。
究竟甚麼可以討論？甚麼不可以？不知道。
要麼他們就自己弄個資料詳盡的網站，那我們就不用動手。
然而，無論那個所謂中文官方網 (事實上只有台灣消息，沒香港) 抑或某公司的網站內裡的叮噹資料真是少得可憐。
那又怎樣？人家不喜歡我們做的事，我們可以怎樣？

縱使不想維基百科壟斷，但也是沒辦法。

說要主動聯絡我們，卻沒有了這回事。
當初就一封警告信的寄給超級叮噹迷，現在說要聯絡卻一封信也沒有。

本來維持網站已經很辛苦，那封警告信，更是令我們意興蘭珊。

我最近已很少買叮噹的產品。縱使大家在電視上看起來很多，但是那些都是已經前儲落的。
現在叮噹的商品已經氾濫，我自己也有些膩了。
我近來只挑些有紀念價值的買，而且買日文書居多。
大部份人就只懂說叮噹的公仔可愛，有多少個真正了解叮噹的故事？有多少個知道藤子老師的用心？

老實說，可能有一天維基百科上的內容也會被「警告」，根本沒有人能保證什麼。我們對於合理使用的圖像也爭議了好一段時間才發展到目前的版本。

我個人覺得上一次國際影業的警告動作是因為樹大招風（大家的網站弄得太好了），或許他們真的希望向每個使用他們圖像的人收取費用，又或許真的影響到他們那個商業化的官方網站。但無論如何，他們還是太膚淺了．．．

唉～dorafans.com站長不知最近如何？！你們有接觸嗎？

[John Ng]

製作網站本就費時，每次更新可說是百忙抽空中做的，你看我的網站更新進度那麼慢便知了。
所謂二次創作，亦即改圖，一向也有做。但是，某公司接受與否，我不知道。
若要我每幅圖自己一筆一筆的畫，不是不能做到，但是實在沒時間。
而且要畫出跟原本的一樣亦不是不可能，那麼到時又會不會再招惹投訴？

我們根本不知某公司的底線，即使純文字網站亦可能有問題。
究竟甚麼可以討論？甚麼不可以？不知道。
要麼他們就自己弄個資料詳盡的網站，那我們就不用動手。
然而，無論那個所謂中文官方網 (事實上只有台灣消息，沒香港) 抑或某公司的網站內裡的叮噹資料真是少得可憐。
那又怎樣？人家不喜歡我們做的事，我們可以怎樣？

縱使不想維基百科壟斷，但也是沒辦法。

說要主動聯絡我們，卻沒有了這回事。
當初就一封警告信的寄給超級叮噹迷，現在說要聯絡卻一封信也沒有。

本來維持網站已經很辛苦，那封警告信，更是令我們意興蘭珊。

我最近已很少買叮噹的產品。縱使大家在電視上看起來很多，但是那些都是已經前儲落的。
現在叮噹的商品已經氾濫，我自己也有些膩了。
我近來只挑些有紀念價值的買，而且買日文書居多。
大部份人就只懂說叮噹的公仔可愛，有多少個真正了解叮噹的故事？有多少個知道藤子老師的用心？

所以所謂版權其實是泛濫了.

[野味大雄]

製作網站本就費時，每次更新可說是百忙抽空中做的，你看我的網站更新進度那麼慢便知了。
所謂二次創作，亦即改圖，一向也有做。但是，某公司接受與否，我不知道。
若要我每幅圖自己一筆一筆的畫，不是不能做到，但是實在沒時間。
而且要畫出跟原本的一樣亦不是不可能，那麼到時又會不會再招惹投訴？

我們根本不知某公司的底線，即使純文字網站亦可能有問題。
究竟甚麼可以討論？甚麼不可以？不知道。
要麼他們就自己弄個資料詳盡的網站，那我們就不用動手。
然而，無論那個所謂中文官方網 (事實上只有台灣消息，沒香港) 抑或某公司的網站內裡的叮噹資料真是少得可憐。
那又怎樣？人家不喜歡我們做的事，我們可以怎樣？

縱使不想維基百科壟斷，但也是沒辦法。

說要主動聯絡我們，卻沒有了這回事。
當初就一封警告信的寄給超級叮噹迷，現在說要聯絡卻一封信也沒有。

本來維持網站已經很辛苦，那封警告信，更是令我們意興蘭珊。

我最近已很少買叮噹的產品。縱使大家在電視上看起來很多，但是那些都是已經前儲落的。
現在叮噹的商品已經氾濫，我自己也有些膩了。
我近來只挑些有紀念價值的買，而且買日文書居多。
大部份人就只懂說叮噹的公仔可愛，有多少個真正了解叮噹的故事？有多少個知道藤子老師的用心？

老實說，可能有一天維基百科上的內容也會被「警告」，根本沒有人能保證什麼。我們對於合理使用的圖像也爭議了好一段時間才發展到目前的版本。

我個人覺得上一次國際影業的警告動作是因為樹大招風（大家的網站弄得太好了），或許他們真的希望向每個使用他們圖像的人收取費用，又或許真的影響到他們那個商業化的官方網站。但無論如何，他們還是太膚淺了．．．

唉～dorafans.com站長不知最近如何？！你們有接觸嗎？

他近日應該在忙於工作中

[mike chan]

站長痛心！我痛心！其他曾經為叮噹網盡心的人都很痛心！站長痛心，難到我們這些為叮噹網盡心盡力完全都不收一毛錢的版主和其他熱心的叮噹迷都不痛心嗎？

P.S.我是不是不再為小叮噹小報導了？

問題是那些人眼裡根本就只有錢
只有大家熱心是不足夠的
畢竟版權就是金錢
他說你侵犯了他的版權那也沒辦法
他就是想你付他錢後才能替他宣傳
這叫無理, 根本不用管他
反正還有這個討論區可以討論

老實講，要付錢去買一張叮噹圖？我管你去死，一毛錢也不會出
為甚麼？因為你騙錢
怎樣騙錢了？因為那張圖不值得
為甚麼不值了？你製作一套多啦a夢大長篇VCD裡基本上上萬張圖，你都只賣數十元，那分拆開來，一張圖大概連幾毛錢也不值，你會願意浪費錢讓我按下付幾毛錢去買一張圖嗎？
ok，官方一定不要，既然如此，何不大方一點讓大家交享交流一下？
也不行，因為侵權
ok，既然交流分享是侵權，那我們沒必要交流分享，因為這個「侵權」二字已經將我們喜愛多啦a夢的心意割去大半
沒人交流分享多啦a夢終有一天會消失於歷史洪流裡，我們就放長雙眼看多啦a夢如何被遺忘吧，因為這是版權持有人的「心意」，大家必須專重