關於藤子不二雄先生的另一個作品-齊(奇)天烈大百科

**#1樓**, 由 **陳子浩** » 2007-01-07, 週日 2:02 PM , 繁簡轉換:

有看過嗎？我覺得也不錯，甚至有時還好於多啦A夢。跟大雄長相大同小異的主角英一，以幾神似多啦A夢的可羅，只是個性完全相反：英一比大雄聰明多了。
所有的道具都是他親手做；而可羅反倒像是大雄。這是最大的不同。各位覺得呢？

**#2樓**, 由 **奈良幸** » 2007-01-07, 週日 2:14 PM , 繁簡轉換:

我也有看過
終於有個聰明的男性人類主角了....反而那個奇怪的可羅呆呆的

大雄和多啦2隻都呆呆的,但多啦懂得好像比較多

**#3樓**, 由 **shengee1** » 2007-02-06, 週二 11:43 PM , 繁簡轉換:

不過看到這我想說一句話：「到底是叮噹抄他的故事還是他抄叮噹的故事？」

shengee1 寫:不過看到這我想說一句話：「到底是叮噹抄他的故事還是他抄叮噹的故事？」

是藤子.F.不二雄抄藤子.F.不二雄
這樣你滿意了嗎?

我倒是認為奇天烈是藤子在寫叮噹之後想到了叮噹一個缺點
就是百寶都是叮噹無限量供應，大雄只是委屈一點，哭訴一下就可以拿到
這樣可能會做成小朋友有不勞而獲的思想
所以才創作出奇天烈，讓主角自己動手去做，體會付出和收獲的"等價交換"道理

**#5樓**, 由 **Kaito.D** » 2007-03-12, 週一 6:57 AM , 繁簡轉換:

我記得第一集的奇天烈，

奇天烈的電視機裡有多啦A夢的肖像。

**#6樓**, 由 **shengee1** » 2007-03-15, 週四 11:10 PM , 繁簡轉換:

我說的是劇情！你說的很對！不過在一班人看來，好像會覺得沒有什麼新鮮感嘛(因為劇情都一樣啊~)到時會有不想看的感覺了！

**#7樓**, 由 **陳子浩** » 2007-03-24, 週六 6:28 PM , 繁簡轉換:

劇情乍看之下似乎很雷同，但是其實還是有他的特點在；例如，奇天烈大百科就比較具有冒險性質，也有較多合乎現實科學理論的地方。當然也更有笑點。