新生叮噹一週年新聞特輯
- 大山叮噹四月底復活!?
日傳媒筆誤掀風波
- 新生叮噹首年收視率如何?比起大山時代又怎樣了?又有甚麼原因影響呢?
- 主題曲新不如舊? 新的片頭動畫又怎樣了?
詳看:http://news.dorafans.com
歡迎討論內容!
** 部份內容曾在此討論區刊出。
#1樓, 由 keithyuen » 2006-04-30, 週日 10:22 PM , 繁簡轉換:
![]() |
#3樓, 由 keithyuen » 2006-05-01, 週一 5:28 PM , 繁簡轉換:
![]() |
#7樓, 由 keithyuen » 2006-05-05, 週五 3:02 AM , 繁簡轉換:
![]() |
pmhon 寫:
這麼厲害...
他們『迷』的程度已經超越了『上腦』的程度
日本的叮噹迷真是令人佩服-3-(其實你同樣是令人佩服的呢XDD)
這是一種尋根究底的精神,把叮噹當作一種文學去探究和發掘它的精髓,是一個正常而健康的人的表現; 這不像某些香港中年人片面地把叮噹定性為幼稚及無聊。
#8樓, 由 pmhon » 2006-05-05, 週五 10:10 PM , 繁簡轉換:
![]() |
非常同意你的看法!
《叮噹》不同於一般的動漫,它是一部經典著作。它包含了作者對世事的看法、對謎團的闡釋,亦有思想教化,勸善罰惡。
一部經典能夠三十多年來亦擁有一群讀者,更吸引人們去研究,絕非簡單。
可能大部份人也在近年藤子PRO. 純粹娛樂小童的作品耳濡目染下,遺忘了叮噹的原點。我自己亦是其中一份子。 當最近重看藤子老師的大長篇,才醒覺。了解到老師的作品是高一層次,絕不只是娛樂,而是集科幻和歷史小說一身的經典。
#9樓, 由 keithyuen » 2006-05-06, 週六 2:37 AM , 繁簡轉換:
![]() |
pmhon 寫:
非常同意你的看法!
《叮噹》不同於一般的動漫,它是一部經典著作。它包含了作者對世事的看法、對謎團的闡釋,亦有思想教化,勸善罰惡。
一部經典能夠三十多年來亦擁有一群讀者,更吸引人們去研究,絕非簡單。
可能大部份人也在近年藤子PRO. 純粹娛樂小童的作品耳濡目染下,遺忘了叮噹的原點。我自己亦是其中一份子。 當最近重看藤子老師的大長篇,才醒覺。了解到老師的作品是高一層次,絕不只是娛樂,而是集科幻和歷史小說一身的經典。
與你感受一樣!
最近我有機會重看90年代初的多啦A夢,發覺當時的劇情是集教育( 鯨魚特性)、友情( 愛護動物)、冒險及搞笑於一身,內容平均分佈,恰到好處。
無線何不重播這些片集?
另外藤子PRO.太過份了,近年把劇情側重在搞笑身上,忽略了叮噹其他的重要特點,包括教化、友情、愛心等( 大雄的恐龍2006是個例外),真不希望因為這個原因而要把這部偉大的作品結束呢!
近年日本的叮噹收視率只及另一套長篇動畫莎莎耶太太( サザエさん) 的一半左右,這班藤子PRO.的工作人員要負最大的責任,真希望藤子PRO.在新生多啦A夢中能夠引入更多教育、友情、歷史的元素,不要那麼過濫的搞笑及誇張( 叮噹叫大雄起床的叫聲像要拆除整座屋)的情節。
註冊會員: Bing [Bot], jason tang, shason