[討論]有人說多啦a夢低智

**#21樓**, 由 **哆啦a夢126** » 2005-07-22, 週五 10:43 AM , 繁簡轉換:

沒錯我爸也一樣反對我看卡通...........

**#22樓**, 由 **computers000** » 2005-08-17, 週三 10:47 PM , 繁簡轉換:

有人說多啦A夢低智
只是小朋友才看

其實在香港, 多啦A夢根本完全算不上低智
它不但有趣, 而且有教育意義, 就算你是大人, 看多啦A夢往往會學到一些東西, 亦能尋回童真

我有一些同學叫多啦A夢做...................................................................
多啦死夢
怒!!!!!!!!!!

**#24樓**, 由 **syaoran** » 2007-07-14, 週六 1:08 PM , 繁簡轉換:

兒童看Doraemon，看得很歡樂。
大了再看Doraemon，會有另一種感觸，
心，在親切又陌生之間，就似是溫暖的呼喚襯映現實的灰暗。
說低智的人，大概是他的智慧未去到領略這作品的level吧。

有些人要急不及待向人家自暴其低智，
我們不要再罵他們了，
因為他們也很可憐，不懂得「若要人不知，不要太低智」這道理啊。

**#25樓**, 由 **叮噹萬歲** » 2007-07-14, 週六 9:32 PM , 繁簡轉換:

syaoran 寫:兒童看Doraemon，看得很歡樂。
大了再看Doraemon，會有另一種感觸，
心，在親切又陌生之間，就似是溫暖的呼喚襯映現實的灰暗。
說低智的人，大概是他的智慧未去到領略這作品的level吧。

有些人要急不及待向人家自暴其低智，
我們不要再罵他們了，
因為他們也很可憐，不懂得「若要人不知，不要太低智」這道理啊。

其實問題是出自電視台，如果他們播的是較感動或有教育意義的那些故事，其他人絕對會認為不錯的，但每一次，可惡的無記，每次播來播去都是大雄最難看的地方，如最常見的（嗚、嗚……多啦A夢！）所以給人認為這一套卡通片的主角十分無能，而認定這一部卡通片都是XX的。

XX=我尊重多啦A夢，所以都是不寫出來了。

**#26樓**, 由 **多啦125** » 2007-07-15, 週日 6:19 PM , 繁簡轉換:

叮噹萬歲寫:
syaoran 寫:兒童看Doraemon，看得很歡樂。
大了再看Doraemon，會有另一種感觸，
心，在親切又陌生之間，就似是溫暖的呼喚襯映現實的灰暗。
說低智的人，大概是他的智慧未去到領略這作品的level吧。

有些人要急不及待向人家自暴其低智，
我們不要再罵他們了，
因為他們也很可憐，不懂得「若要人不知，不要太低智」這道理啊。

其實問題是出自電視台，如果他們播的是較感動或有教育意義的那些故事，其他人絕對會認為不錯的，但每一次，可惡的無記，每次播來播去都是大雄最難看的地方，如最常見的（嗚、嗚……多啦A夢！）所以給人認為這一套卡通片的主角十分無能，而認定這一部卡通片都是XX的。

XX=我尊重多啦A夢，所以都是不寫出來了。

我十分同意!我就覺得一來是出自電視台,二來應該出自作者!
如作者不作大雄最難看的地方,別人都不會覺得叮噹XX,但是作者不作大雄最難看的地方,這卡通都不會有趣~
其實我覺得是自己本身的看法~喜歡叮噹的,就不會覺得XX,如不喜歡的話,那人一定會覺得XX!

**#27樓**, 由 **HiN** » 2007-07-16, 週一 1:50 PM , 繁簡轉換:

如果多啦A夢算是低智的話，
相信沒有卡通不是低智的！
多啦A夢有些故事更有點教育義意的！
原來教育義意是低智的！
完全明白那個人是低智的了！

**#28樓**, 由 **syaoran** » 2007-07-16, 週一 2:25 PM , 繁簡轉換:

叮噹萬歲寫:
其實問題是出自電視台，如果他們播的是較感動或有教育意義的那些故事，其他人絕對會認為不錯的，但每一次，可惡的無記，每次播來播去都是大雄最難看的地方，如最常見的（嗚、嗚……多啦A夢！）所以給人認為這一套卡通片的主角十分無能，而認定這一部卡通片都是XX的。

XX=我尊重多啦A夢，所以都是不寫出來了。

但……慢着……
不見得電視台故意搬弄大雄懦弱的一面而隱沒教育意義的一面吧……
電視台都是整個故事播出的……

**#29樓**, 由 **迷你順** » 2007-07-21, 週六 2:42 PM , 繁簡轉換:

其实说小叮当低智的人,

可想而知, 他们从来没有深入去看过这部片子.

就像我以前一样,

但是, 如果你真得去看, 去了解

去摸索

不管有没有意义, 你都坚持看下来了不是吗?

如果叮当低智的话,
那我倒要请教一下那位说低智的人了.
你看过什么漫画或者动漫呢.?
哦, 如果你没看过漫画&动漫那另当别论了.没看过还来评论, 你找死啊(言语过激, 下次一定注意)
要是你说你只看过小叮当然后说他低智.
对不起, 我现在可以请你出去.
你连比较都没有就说低智.?
要你说你看过很多漫画,
那好, 你说说你看的漫画,
如果你说你看的是什么死神啦, 海贼拉什么的
那我真忍不住说你弱.
这是两部题材完全不同于叮当的作品.
你还拿出来比,
一个小学馆的, 两个少年JUMP的.
你怎么比呢.?
所以才说说话之前考虑后果
免得挨骂

**#30樓**, 由 **kurururu** » 2007-07-21, 週六 4:05 PM , 繁簡轉換:

這個問題....

我認為問題徵結在於神奇百寶( 亦即是道具).
叮噹百寶袋中的道具好像永遠拿不盡.....
加上, 道具的變化無窮無盡...

其他人誤以為這創意兒童化
因此, 他們有可能就此認為叮噹就是低智的........

當然, 事實並不如此...
無窮多變的創意才是叮噹的賣點...
這創意才能令上了年紀的人拾回童真.

試想想....

假如你現在是一個3~4歲的小朋友,
你今天十分喜歡叮噹..
光陰似箭, 80年很快過去,
你已是一個80多歲的老人家,
你再一次在電視( 或者是其他電子產品) 看到兒時十分喜歡的叮噹...
你又會怎麼想呢?

叮噹並不低智;
反而,
應該讓到更多人認識它,
讓更多人能夠感受到它的童真.

[討論]有人說多啦a夢低智

誰在線上