多啦官方電視台公然盜用本網網友創作圖片?

[野味大雄]

一則以喜一則以憂
高興的是我畫的圖會被用上表示畫的不錯
擔心的是他們這樣用圖所引發的爭議
當然看到這件事我也很意外
如果是看電視發現會更驚訝吧

那即代表他們沒有得你同意...
好! 放上新聞區, 希望他們能有所關注
這也證明了華視的人應該是有上來的...

[鈴鐺]

其實記者不一定是有來此處的，
在Google（谷歌）中搜尋「大雄家」，
哆啦Neko的圖即會出現在前3幀。

另外，任意門中的大雄房間應該是出自此處：
http://znyasu.at.webry.info/200608/article_30.html

把圖挪出來：


係一名搭乘海底列車的日本網友於2006年拍下的照片。

[我叫做胖虎]

是的，他們應該在google找的.............
居然還要上網找，自己都有播映權=w=

[mario2]

這事件是絕對可以控告他,
但如果Neko不想把事情弄大就算了吧,
如果他介意的話就告他吧。
畢竟他才是畫的人,我們應該看看他的意見

[dorara]

畢竟網絡的速度太快了，只要一放上網，就一定會傳到不知什麼地方。
(re法比:我住在元朗)<離題了嗎

[哆啦Neko]

最近月底了，忙著公事
昨天打電話給華視
接電話的人不知道這件事
很難說的通

不過他們以有播映權回應我
但像同人圖這類享有的權益
我想先厘清再行動
謝謝大家幫忙了

[ilykwan]

畫功不錯,才會被選用吧~
不過要用我們網友的圖,也該先告知創作人，
否則,電視台的行為有點不負責任!
對,我們一定要挺身而出，
不過這樣也能讓人見識一下本網網友的厲害
雖對侵權行為真的有憤怒...

[鈴鐺]

在BBS問了這個問題，得到法律神人解答如下：

同人的畫作，是有獨立著作權的。但新聞媒體有著作權法第49條之允許可為報導使用著作。你最多依同法第64條要求他明示出處，若對方不理你，可依同法第96條處NT5萬以下罰金。去爭取看看吧～

我《著作權法》第六條：
「就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。」
→就是說同人圖也享有著作權。

同法第四十九條：
「以廣播、攝影、錄影、新聞紙或其他方法為時事報導者，在報導之必要範圍內，得利用其報導過程中所接觸之著作。」
→就是說電視臺要用你的圖也是可以。

同法第六十四條：
「依第四十四條至第四十七條、第四十八條之一至第五十條、第五十二條、第五十三條、第五十五條、第五十七條、第五十八條、第六十條至第六十三條規定利用他人著作者，應明示其出處。」
→就是說華視沒寫出你的名字，是不行的。

同法第九十六條：
「違反第五十九條第二項或第六十四條規定者，科新臺幣五萬元以下罰金。」
→就是說華視如果講不聽你可以告他們。

另，

把妳的圖修改可能侵害改作權 從著作權法63II反面推之49條所示利用應不擴及改作

我《著作權法》第六十三條節錄：
「依第四十六條及第五十一條規定得利用他人著作者，得改作該著作。（注意！不包含第四十九條）

第六十四條  依第四十四條至第四十七條、第四十八條之一至第五十條、第五十二條、第五十三條、第五十五條、第五十七條、第五十八條、第六十條至第六十三條規定利用他人著作者，應明示其出處。

前項明示出處，就著作人之姓名或名稱，除不具名著作或著作人不明者外，應以合理之方式為之。」
→就是說新聞不能改人家的圖。

同法第二十八條 ：
「著作人專有將其著作改作成衍生著作或編輯成編輯著作之權利。」
→就是說只有你可以改圖。

同法第九十二條：
「 擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開展示、改作、編輯或出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣十五萬元以下罰金。」
→就是說華視如果講不聽你又多一條可以告他們。

---

綜合以上觀之，絕對有理要求電視臺明列作品出處。

[哆啦Neko]

太感謝了
只不過最近很忙
晚些再回應

[哆啦Neko]

謝謝大家的力挺
雖說華視接電話的人不清楚狀況
信箱的回覆也太官腔
現在打算用華視討論區反應

雖然他們的行為侵權
但是做專題用到圖片
就像做網頁會用到圖片一樣
目的只是想介紹叮噹
其實我很高興自己畫的圖可以上電視
雖然那幅是很早期的作品不夠精緻
但也是我過程中的一重要作品
只是水田角色配大山背景不搭嘎

以後我就記得放上網的圖要加上標記
這樣才多一層保障
（如果我實力強一點會不會有電視臺做專訪呢？XD）

台灣正為了颱風而忙碌啊~