如果看不到正常的多啦A夢，請丟走您正在使用的瀏覽器。

**#1樓**, 由 **syaoran** » 2010-05-17, 週一 4:29 AM , 繁簡轉換:

http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/s/h/ ... _css3.html

**#2樓**, 由 **野味大雄** » 2010-05-17, 週一 7:25 AM , 繁簡轉換:

個人認為, 這個根本是不公平的測試
IE8不能正常看到單單只是因為IE8不支援CSS3 的 border-radius 及 box-shadow 屬性
這在IE9將會完全支援
而FIREFOX那類的瀏覽器竟然為border-radius 作個新名: moz-border-radius, 弄到製作的人員要在製作網頁時多加留意, 在CSS3代碼上除了要加上普遍使用的 border-radius, 也要加上 moz-border-radius, 直接令編製者更容易出錯

和現時FIREXFOX, GOOGLE CHROME相比, IE9是專門為將來的HTML5及CSS3而設, 以下的測試可以更詳細的顯示
http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/
內裡的Cross-browser Test Results會提供更多的test cases, firefox3現時也有大約一半是不支援
而單單看CSS3 Borders & Backgrounds 的33 種測試, IE9是100%支援, 而firefox只有27%

另外, 在正常使用情況下, 應該沒有人會使用CSS3上畫圖, 因此這個測試只能證明IE8不能支援部份CSS3的屬性, 而在正常使用下, 沒有這兩個屬性只不過是看不到框架內的圓角而已, 並不能成為IE8差的理據
而現在HTML5及CSS3還未流行

**#3樓**, 由 **OnlineDoGHK** » 2010-05-17, 週一 7:42 PM , 繁簡轉換:

我同意野味的說法,
需要IE 有時候用上去似乎有D比其他瀏覽器慢, 但支援相容性我最愛IE 了 ,

很希望IE64 可用Flash

**#4樓**, 由 **syaoran** » 2010-05-18, 週二 3:42 AM , 繁簡轉換:

分析很詳細^^~

(也請恕在下的粗淺呢)

**#5樓**, 由 **野味大雄** » 2010-05-25, 週二 7:16 PM , 繁簡轉換:

http://pcedu.pconline.com.cn/softnews/y ... 31117.html

終於有人反駁了0.0, 等了好久...XD
看完後再明白了多一點

如果看不到正常的多啦A夢，請丟走您正在使用的瀏覽器。

如果看不到正常的多啦A夢，請丟走您正在使用的瀏覽器。

Re: 如果看不到正常的多啦A夢，請丟走您正在使用的瀏覽器。

Re: 如果看不到正常的多啦A夢，請丟走您正在使用的瀏覽器。

Re: 如果看不到正常的多啦A夢，請丟走您正在使用的瀏覽器。

多啦A夢瀏覽器測試欺騙了你(逃)

誰在線上