[問題] 哪一套大長篇最悶?

**#71樓**, 由天零 » 2008-08-21, 週四 7:24 PM , 繁簡轉換:

天方夜譚...還可以啦!
鋪排頗有心意嘛~
畫冊被燒著
便想到用時光機
去救靜香
鋪排真的不錯~

只是不明白為何故事的世界會和現實世界連起..

**#72樓**, 由 **野味大雄** » 2008-08-21, 週四 11:33 PM , 繁簡轉換:

天零 - 21 Aug 2008 11:24 寫:天方夜譚...還可以啦!
鋪排頗有心意嘛~
畫冊被燒著
便想到用時光機
去救靜香
鋪排真的不錯~

天方夜譚的舖排真的很不錯
意念本身也十分之好
最重要是劇情發展的起伏線相當分明
不會像風之使者, 宇宙漂流記, 翼之勇者等平舖直述

滕子老師的意念真的很多, 而且又很新鮮, 這是其他人也取代不了的

**#73樓**, 由 **白銀劍士** » 2008-08-22, 週五 2:13 AM , 繁簡轉換:

樓上又有人被青文的胡來譯洗腦了…
我們可以篤定的說青文的翻譯絕對不比國影寰宇重配版的亂譯角名好到哪去

麻煩說甚麼「阿拉伯戰士」的自行去看看正名大行動的主題…

網站 · **#74樓**, 由 **Y烏龍茶Y** » 2008-08-22, 週五 3:08 PM , 繁簡轉換:

但是還是不太明白故事的內容，
靜香明明在故事世界中不見了，
但為什麼多啦a夢們用時光機便到了故事世界呢-.-"
時光機正常是去不到故事世界~~~

**#75樓**, 由天零 » 2008-08-22, 週五 5:49 PM , 繁簡轉換:

故事背景可是真的呀......

794年的巴格達
「一千零一夜的世界」／哈倫拉希德王統治的時代

來源:Wikipedia
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=大雄的天方夜譚&variant=zh-tw

2008-08-22, 週五 7:17 PM

你們還不懂嗎？
首先不要以「我們自身所處的現實」的視點來想
先代入叮噹的故事世界裡，也就是以這作品裡的世界為現實

然後可有仔細看漫畫中叮噹的說法？
《天方夜譚》是阿拉伯集千多個故事而成的長故事集
有虛構的故事跟人物，當然也有真實的故事與人物
而任何虛構的故事，都必定有個最底設定是可以循現實歷史去追溯
比方說，地圖或是朝代；水手仙巴亦確是真有其人
（現實與叮噹故事都共通的設定就到這裡為止）

後來故事提到，黃金宮殿其實是一名未來人因仙巴救命之恩所贈予的，各式寶物也是附贈品
到真實歷史旅行的未來人所做的事情當然會變成真實的歷史
但以當時的人文發展跟觀念，這些寶物在當時根本是夢幻、空想的存在
因此目擊到的故事家便將這個現實（就叮噹故事設定來講）化作故事神話流傳後世

因為是真的發生過，所以是實際的歷史
既然是實際中的歷史，為甚麼不能用時光機直接去黃金宮殿呢？
答案很簡單，就是當靜兒失蹤之後
大雄等人以「故事書的內容是虛構的」及「已搜集到實史為時代背景佐證」為大前提下率先前往古中東

所以其實打從一開始根本不是進入甚麼故事世界
只是因為幾乎都從大雄等人的觀念視點來進行故事，才讓大家感到混亂

網站 · **#77樓**, 由 **Y烏龍茶Y** » 2008-08-22, 週五 6:40 PM , 繁簡轉換:

即是靜兒失蹤就是去了古代(大概吧！)
-.-"明白了白銀大大，真是很詳細>.<

**#78樓**, 由小幻 » 2008-08-26, 週二 8:31 AM , 繁簡轉換:

白銀劍士 - 22 Aug 2008 10:05 寫:你們還不懂嗎？
首先不要以「我們自身所處的現實」的視點來想
先代入叮噹的故事世界裡，也就是以這作品裡的世界為現實

然後可有仔細看漫畫中叮噹的說法？
《天方夜譚》是阿拉伯集千多個故事而成的長故事集
有虛構的故事跟人物，當然也有真實的故事與人物
而任何虛構的故事，都必定有個最底設定是可以循現實歷史去追溯
比方說，地圖或是朝代；水手仙巴亦確是真有其人
（現實與叮噹故事都共通的設定就到這裡為止）

後來故事提到，黃金宮殿其實是一名未來人因仙巴救命之恩所贈予的，各式寶物也是附贈品
到真實歷史旅行的未來人所做的事情當然會變成真實的歷史
但以當時的人文發展跟觀念，這些寶物在當時根本是夢幻、空想的存在
因此目擊到的故事家便將這個現實（就叮噹故事設定來講）化作故事神話流傳後世

因為是真的發生過，所以是實際的歷史
既然是實際中的歷史，為甚麼不能用時光機直接去黃金宮殿呢？
答案很簡單，就是當靜兒失蹤之後
大雄等人以「故事書的內容是虛構的」及「已搜集到實史為時代背景佐證」為大前提下率先前往古中東

所以其實打從一開始根本不是進入甚麼故事世界
只是因為幾乎都從大雄等人的觀念視點來進行故事，才讓大家感到混亂

那我更不明白了><
故事書怎跟真實世界連起來?
無論怎樣看，故事書本身只能自成一個空間，那會連上真實的歷史...

**#79樓**, 由 **白銀劍士** » 2008-08-26, 週二 9:56 AM , 繁簡轉換:

故事大致上可以分為三種
第一種是空想式的，以某種天氣現象或特定的時代（多數為史實時代，但通常不會明言；空想時代也有，例如未來）作為基本；很多文藝故事創作都屬於這一類，例如英國傳統的《傑克與魔豆》、希臘神話等
第二種則是寫實式，把原有的歷史原原本本的寫出來，人物傳記跟中史名著《史記》就屬於這一類
第三種則是混合史實與空想，例子有四大名著的《三國演義》、《西遊記》、以及作為故事集的《天方夜譚》

因為《天方夜譚》是混合了有史實的故事，故可以從這些故事與大雄的繪本中描述的年代來推定出該去的年代

詳細點講這在於觀眾的視點問題
現在你所說的其實正好就是出發去找靜兒的大雄等人的視點、是他們的認知
也就是說你完全代入了大雄等人的角色視點當中，從大雄四人的眼中看這個故事發展
他們一開始就以「這個故事是虛構的」而前往古中東，而不知道原來是真有其事（一般人的認知不都是這樣？）
所以叮噹講的「現實與故事之間的牆正在消失」就是整套故事的重點台詞

在叮噹這套《天方夜譚》裡
故事的實情就是，那個被仙巴在海上救回的未來人，就是造成黃金宮殿故事的當事人
因此是為真實的歷史，所以當然能跟時間空間接軌，而不是一個獨立的時空
獨立時空的是故事書世界，並不是故事書描述的故事本身，當然也不會有人在意是真是假（一般認知是假的）
就書本來看，即使內文完全一樣，每本書還是獨立的一個世界（比方說，跳進書Ａ的人，不會遇到跳進書Ｂ同一頁的人）

[問題] 哪一套大長篇最悶?

Re: [問題] 哪一套大長篇最悶?

Re: [問題] 哪一套大長篇最悶?

Re: [問題] 哪一套大長篇最悶?

Re: [問題] 哪一套大長篇最悶?

Re: [問題] 哪一套大長篇最悶?

Re: [問題] 哪一套大長篇最悶?

Re: [問題] 哪一套大長篇最悶?

Re: [問題] 哪一套大長篇最悶?

Re: [問題] 哪一套大長篇最悶?

誰在線上