哆啦A夢那麼重，為何用竹蜻蜓不會掉下去？

[奈奈由宇]

不對....
你們都不對......
竹蜻蜓產生的反重力場是包圍全身的
並不是由竹蜻蜓吊起的(出自1996年在香港出版的"叮噹法寶．使用手冊．（3）")
圖：

所以大雄是不會爆頭的

而關於樓主的問題
胖虎是因為竹蜻蜓沒電，才以自由落體的速度下跌
因此與其體重沒關，只算物體的空氣阻力

基本上有個大問題在……
你只裝在頭上要如何讓全身產生反重力場？

如果是由道具本身放出，那麼圓心就會在竹蜻蜓而不是人身上...

(沒圖的圖解XD)過大空隙不知道作來幹麻的反重力場……

-3-下面不知怎作下去 兩年沒碰理科

基本上藤子講的東西別太信-3-人家怎麼說也只有小學畢業

拿光線道路...以光直行原理作成道路但是卻很明顯忘了光有折射與反射性質-3-
隨意門-3-那是要製造蟲洞的 一不小心世界可能就XD了0.0

其實-3-生活太方便也沒什麼好處 只會讓人越來越懶……
有了隨意門要交通工具作什麼？有了竹蜻蜓要飛機作什麼？
更何況性能比任何交通工具好的這兩樣沒理由比一般交通工具便宜……小孩子都買的起……

藤子創造的道具雖然看起來方便卻也會大大打壞社會平衡……要怪就怪他不該把多啦弄得太萬能-3-

[klau1001]

基本上有個大問題在……
你只裝在頭上要如何讓全身產生反重力場？

如果是由道具本身放出，那麼圓心就會在竹蜻蜓而不是人身上...

(沒圖的圖解XD)過大空隙不知道作來幹麻的反重力場……

-3-下面不知怎作下去 兩年沒碰理科

基本上藤子講的東西別太信-3-人家怎麼說也只有小學畢業

拿光線道路...以光直行原理作成道路但是卻很明顯忘了光有折射與反射性質-3-
隨意門-3-那是要製造蟲洞的 一不小心世界可能就XD了0.0

其實-3-生活太方便也沒什麼好處 只會讓人越來越懶……
有了隨意門要交通工具作什麼？有了竹蜻蜓要飛機作什麼？
更何況性能比任何交通工具好的這兩樣沒理由比一般交通工具便宜……小孩子都買的起……

藤子創造的道具雖然看起來方便卻也會大大打壞社會平衡……要怪就怪他不該把多啦弄得太萬能-3-

就跟你們說:

不用那麼計較細節吧．．．．
反正多啦ａ夢就是ｓｆ的了．．．
說不定未來有可能做到呢?

未來,是深不可測的
未來,是現今科學不能解釋的
科技正不斷進步
一步一步的把不可能變成可能
以前的人不是認為人不能飛上天空嗎?
可是現在,飛行不再是夢想
就像我們一樣
現在做不到,將來可能做到
將來做不到,將將來可能做到
"只要有夢想,誰也都可得到"

以上,口糊完畢XD

拿光線道路...以光直行原理作成道路但是卻很明顯忘了光有折射與反射性質-3-
隨意門-3-那是要製造蟲洞的 一不小心世界可能就XD了0.0

光線道路,作者是設定在第四度空間,因此不受第三度空間的折射與反射
隨意門,作者的設定是超空間啊.......-3-

有了隨意門要交通工具作什麼？有了竹蜻蜓要飛機作什麼？

隨意門:只能省時間,想觀光的會坐交通工具(其實法律是不會允許隨意門的出現的......原因可想而知.....)
竹蜻蜓:一次一個人......沒有經濟效益......(法律也是不會允許竹蜻蜓的出現的.....)

[羅狄基‧塔坦尼]

未來,是深不可測的
未來,是現今科學不能解釋的
科技正不斷進步
一步一步的把不可能變成可能
以前的人不是認為人不能飛上天空嗎?
可是現在,飛行不再是夢想
就像我們一樣
現在做不到,將來可能做到
將來做不到,將將來可能做到
"只要有夢想,誰也都可得到"

末來是深不可測的，但自然定理是不會變的，
人類會有夢想，但宇宙不會滿足人類的慾望而變。

是設定在第四度空間,因此不受第三度空間的折射與反射

那個有致命傷！既然那光線在四度空間，即是使用者一踏上去就會進入四度空間（否則使用者無法穿牆），既然光線和使用者都同在四度空間，即是使用者可以影響光線，那麼使用者一踏上去就會把光線擋住……

隨意門,作者的設定是超空間啊

甚麼超空間=3=
超空間即是蟲洞，胡亂製造蟲洞是很危險的。

[klau1001]

末來是深不可測的，但自然定理是不會變的，
人類會有夢想，但宇宙不會滿足人類的慾望而變。

可是從古至今,一直都有不同的定理出現和被推翻
現在有現在的定理,將來也可能有將來的定理
從前人類一直相信地動說,就像我們一樣,相信"自然定理是一切"
可是最後,地動說不就給天動說推翻了嗎?
如果人類一直相信和囚在現在的自然定理中的話
人,將不會繼續進步
口糊完畢...

那個有致命傷！既然那光線在四度空間，即是使用者一踏上去就會進入四度空間（否則使用者無法穿牆），既然光線和使用者都同在四度空間，即是使用者可以影響光線，那麼使用者一踏上去就會把光線擋住……

甚麼超空間=3=
超空間即是蟲洞，胡亂製造蟲洞是很危險的。

這個....那個........
就是說,無話可說?XDXD

[奈奈由宇]

未來,是深不可測的
未來,是現今科學不能解釋的
科技正不斷進步
一步一步的把不可能變成可能
以前的人不是認為人不能飛上天空嗎?
可是現在,飛行不再是夢想
就像我們一樣
現在做不到,將來可能做到
將來做不到,將將來可能做到
"只要有夢想,誰也都可得到"

以上,口糊完畢XD

基本上我是不太喜歡這種光有名詞沒有實際推演的科幻的……
科學並不是靈光乍現的發現，而是追著一步步規則走向終點
藤子的空想科學太過空想了……至少也應該參考一下目前科技作基礎設定

不拿遠的，拿大雄的成人時代來說好了。
196x年出生，那麼結婚前夜的時代他大約二十幾，最多算三十，199x年。
那時已經有磁浮車= =?那請問現在幾年了怎麼連個設計藍圖都不見……

藤子把未來一詞延伸得太過了。只因為看不到所以就無線上綱。
夢想可以存在，但不能太好高騖遠否則就成了空想。
不是我想打擊夢想什麼的，但我要說的是藤子有時候設定道具真的太不切實際。
即使他只有小學畢業，即使他作的是子供向作品。
其他作品我是不管如何……但科幻類的作品起碼不能只有幻想而沒有科學，我的堅持是這樣，over。
對，未來的科學或許先進，但這不是違反現有科學理論的充分理由。
未來或宇宙不能當作推翻科學的藉口。真的要推翻目前理論要作出例證說明。
觀察→歸納→推論→假說→實驗或計算，證實後才是學說。
就算要提出假說也要有前面四個步驟而不是光說不練。(所以現在才不常看科幻-3-)

多啦與其說是科學不如說是魔法更能讓人接受。說真的，多啦也只是把名詞搬出來說而已，其實一點也不科學。
我說的不是理論層面，而是精神層面。有幻但無科。
基本上跟藤子把大雄作為故事中心有關，大雄以外的所有角色與場景甚至道具都可以說是一種文學工具。
一切的一切為了大雄而創造，所以道具符不符合科學或對社會帶來什麼問題等等根本無關緊要。
一個器具的發明是反映到相當多層面的，他並不會像是故事中只是一個袋子裡的道具。

我或許嚴肅了些，但我只不過不想當一個只會附和的喜好者。
一部作品會不會進步不單單在製作群，喜好者的批評也是絕對必要的。over。

聽進去便成聽不進就算，倒是某些只會一味拿保護多啦作藉口反駁批評者的人才是真正多啦迷裡的害群之馬。
真的要反對的話有本事就推出更堅定的理論反駁不要只是光說不練。

我並沒針對誰，只是為了反對而反對的人我見太多罷了。

[羅狄基‧塔坦尼]

可是從古至今,一直都有不同的定理出現和被推翻
現在有現在的定理,將來也可能有將來的定理
從前人類一直相信地動說,就像我們一樣,相信"自然定理是一切"
可是最後,地動說不就給天動說推翻了嗎?
如果人類一直相信和囚在現在的自然定理中的話
人,將不會繼續進步
口糊完畢...

首先要先說清一點，是天動說被地動說推翻，不是相反=3=
天動說那個只是因為沒有親身到太空觀察，要測試科學理論，觀察、推論、計算、實驗，缺一不可，當時的科學思想還很嫩，很容易就胡亂相信。現在不同了，大部分理論都經過無數次的觀察、推論、計算和實驗，相當有可靠性，當然，當中還是有極少部分還是會變，甚至被推翻，但是變也有個限度，不會變得太離譜，例如在我們所有已知的情況中，重力場都是以該物體為中心向外無限擴散，不會突然變得像竹蜻蜓那樣偏離那麼多。

[Tony Li]

呃= =
你們又談到哪裏去......
這個主題的解答不多，一個夠了：「問作者。」
(亂來完畢~逃~)

[野味大雄]

基本上我是不太喜歡這種光有名詞沒有實際推演的科幻的……
科學並不是靈光乍現的發現，而是追著一步步規則走向終點
藤子的空想科學太過空想了……至少也應該參考一下目前科技作基礎設定

不拿遠的，拿大雄的成人時代來說好了。
196x年出生，那麼結婚前夜的時代他大約二十幾，最多算三十，199x年。
那時已經有磁浮車= =?那請問現在幾年了怎麼連個設計藍圖都不見……

藤子把未來一詞延伸得太過了。只因為看不到所以就無線上綱。
夢想可以存在，但不能太好高騖遠否則就成了空想。
不是我想打擊夢想什麼的，但我要說的是藤子有時候設定道具真的太不切實際。
即使他只有小學畢業，即使他作的是子供向作品。
其他作品我是不管如何……但科幻類的作品起碼不能只有幻想而沒有科學，我的堅持是這樣，over。
對，未來的科學或許先進，但這不是違反現有科學理論的充分理由。
未來或宇宙不能當作推翻科學的藉口。真的要推翻目前理論要作出例證說明。
觀察→歸納→推論→假說→實驗或計算，證實後才是學說。
就算要提出假說也要有前面四個步驟而不是光說不練。(所以現在才不常看科幻-3-)

多啦與其說是科學不如說是魔法更能讓人接受。說真的，多啦也只是把名詞搬出來說而已，其實一點也不科學。
我說的不是理論層面，而是精神層面。有幻但無科。
基本上跟藤子把大雄作為故事中心有關，大雄以外的所有角色與場景甚至道具都可以說是一種文學工具。
一切的一切為了大雄而創造，所以道具符不符合科學或對社會帶來什麼問題等等根本無關緊要。
一個器具的發明是反映到相當多層面的，他並不會像是故事中只是一個袋子裡的道具。

我或許嚴肅了些，但我只不過不想當一個只會附和的喜好者。
一部作品會不會進步不單單在製作群，喜好者的批評也是絕對必要的。over。

聽進去便成聽不進就算，倒是某些只會一味拿保護多啦作藉口反駁批評者的人才是真正多啦迷裡的害群之馬。
真的要反對的話有本事就推出更堅定的理論反駁不要只是光說不練。

我並沒針對誰，只是為了反對而反對的人我見太多罷了。

其實又用不用這麼執著呢
竹蜻蜒在現實可不可存在不是《多啦A夢》中所著重的地方
《多啦A夢》不是一本科學書，也不是一本教材
為何不可以存有幻想？
２２世紀可不可以有竹蜻蜒我不知道
但至少他在多啦Ａ夢一書中是實實在在的存在、至少在我心中也是實實在在的存在
多啦Ａ夢要的不是實際、就是他的無限幻想才給予我們無盡的歡笑，給予我們無限的幻想空間
現實人就像《魔界大冒險》中，一直以這世界的科學理論為基礎，才把魔法說成無聊

或許，多啦Ａ夢就是滕子老師對科學的幻想，也是我們一眾多啦迷對未來盼望的幻想???哪怕這些只是空想

如果多啦Ａ夢的道具是和現實的科學理論掛鈎，我相信多啦Ａ夢絕不會有今天的成就，更談不上是一種『進步』

我的哥哥以前也就『竹蜻蜒』這件道具沒可能在現實存在每天也取笑正在收看多啦Ａ夢的我???我當時是想：現實與幻想有一段距離為何不可？誰不知多啦Ａ夢根本是不在？又有誰介意那一段距離有多大？

或許有些人會把多啦Ａ夢當成笑話看，但我們卻會把他及這些『不可思議』的道具藏於我們心中，他們在我們的心中是存在的

就像超級叮噹迷在『加油！未成』所說，多啦Ａ夢的道具有很多已一一實現。
這對我們這些叮噹迷是好事嗎？不，起碼在我心中覺得的只是可惜、只是感嘆
可惜多啦Ａ夢的幻想與現實距離又縮近一步，感嘆我們的幻想又粉碎了一些

多啦Ａ夢不是一本預言，他當然不會預言２２世紀將會怎樣

[羅狄基‧塔坦尼]

我們現在是在談那些道具有沒有可能實現，不是可不可以存在幻想=3=
不過野比你說的當然沒錯，我以前就在楊先生說時光機沒可能的那篇主題說了，科學的真實性並不會限制幻想，儘管現實理論不容許某些事物，我們依然可以幻想那些事物的出現。

[矮哥]

如果要整個人離開地面
只需要製出大於自己質量的反重力即可.....
並不需要製造出地球的重力-.-
如果製造地球質量的反重力....整個地球就會被推開了-.-.....