雖然我個人支持哆啦七小子系列,但以前都未認真時間去把漫畫版本細看,最近抽出時間端出對漫畫版本的看法;由於本人的主觀看法,若有遺漏或錯誤之處敬請指出。
田中道明版
優點:
1/友情描述:除了電影動畫以全體出陣為主的故事,田中版亦有以短篇加強描述同伴間的關係,整體篇幅都有強調七小子間的感情。
2/娛樂性:故事在該搞笑或強調娛樂的篇幅都有達到效果,相對三谷版純粹娛樂的故事較為少見。
缺點:
1/畫風:雖貴為七哆啦的原案設計,但田中氏的漫畫風格可看得到一些依賴後製與不精細的部分,以及人體比例失調,畫得不如藤子F或三谷來得好,電影故事的震撼場面也未能表現。
2/人設:除了七哆啦外的角色從配角到路人幾乎都是胖虎、大雄等人的平行分身,歸咎原因可能是原本遊戲人設的影響,而遊戲本身可能是因為不想多請路人的聲優才逼胖虎等人下海扮別人。但這也拖垮了角色的張力與趣味性。
特別篇/三谷廣幸、宮崎克版
優點:
1/畫風良好:雖然人物本身比例拿捏和藤子F更格有些偏離,但冒險與打鬥的畫面呈現得宜,場景比田中版更精細。
2/冒險故事良好:此版本安排類似本篇的長短篇系列概念,長篇有數個作品的主題水準不亞於本篇,且傳說知識有一定考據。
缺點:
1/大雄的定位:一切入很明顯就是和動畫與田中版最大的不同,同時也是最大的問題,分別牽扯到戲份分配及故事構成;
戲份問題這邊,首先大雄本人僅只是七哆啦其中一人的宿主,但大雄的戲份很明顯已過度超越其他宿主(安妮亞、卡魯美、阿拉辛),加上其他宿主及配角都是只有在本系列故事才會登場,亦即大雄相較下根本連出現的必要都沒有,而就算有也應和靜香等本篇角色做輪流分配,但總結連大雄的父母戲份都比靜香還多。
就全體角色上,最需要常出現的應是女主角群(哆啦美、咪咪子、野貓妙子......)但她們沒參與到任何長篇甚至零戲份,此外也應運用動畫出現的角色挪來凸顯世界觀。最消極義上,如果需要負責聯繫七哆啦的人類,二十二世紀的世修比大雄來得更為勝任。
故事構成這邊,就長篇來說,本篇的長篇主題是五位主要角色的友情交流,但本系列長篇不可能讓大雄和其他主角建立對等的友情,造成了劇情上的矛盾。除了大雄參與冒險的長篇外,短篇這邊為了保住大雄(?)而出現的現象是七哆啦一群人輪番上陣跑到大雄居住的時代社區來。除了大雄在本篇已有戲份外,以大雄為中心的事件同樣也是應該在本篇演出的,因此不少事件事實上和動畫版原創故事的風格十分雷同,有種該演的不演、演不該演的錯亂感,或是其他七哆啦跑來搶哆啦A夢的工作(?)
2/性格描寫:雖然長篇故事引人入勝,但正因為篇幅對話全花在解釋和戰鬥上,對於七哆啦的特性描寫明顯減弱,反而角色個性在四格漫畫展現還比較多。
3/時代背景定位:首先理論上,在動畫版呈現的概念是七哆啦的故事是以二十二世紀的當下發展為出發點,但三谷版過少著墨於二十二世紀當下的事件。此外,在短篇系列中以其他七哆啦為中心的故事除了他們工作的場所外,有時經常莫名其妙移轉到哆啦A夢的時代,如某人跑去大雄家附近的醫院探望朋友等。
4/過度依賴歷史:和上述時代背景定位有關,動畫原為著墨於七哆啦在當下二十二世紀一些原創的場景冒險事件,本系列則多為用時光機到過去歷史旅行或穿越世界,變得失去了原創與幻想的成分。此外有大量的事件跑去穿越各種歷史與童話;雖然藤子原著和動畫原創也是有亂入日本史的情節,但對七哆啦系列而言不僅是離題數量也太過多,甚至有往哆啦系列臉上貼金的感覺 (誤)。
其他還有為數不少的小型BUG設定,如機械貓們跑去追求人類少女怎麼沒有身分心境掙扎被哆啦邦帶壞了嗎 ,但這裡就不提了。
總括而言,田中版忠於原著但不夠精彩,三谷版故事十分精采但罔顧原著與本系列的設定造成諸多紕漏,兩相比較下還是得說三谷版的故事勝出。最理想的做法是如果能由宮崎製作故事,但仍要有田中或其他藤子弟子進行監修共撰的工作,應該能做出完整的佳作。除了期望七哆啦系列動畫公司能再正視外,希望藤子公司其他二創或外傳作品也要注意避免再犯。
可惜我一本都沒有,話說香港貌似沒得買了