[號外]關於2009年電影的一些消息!!

[y8qc2gk91]

我想請問有看過"大雄的宇宙開拓使"的各位,你們覺得"查米"是公的還是母的?外表看上去,好像是公的,但牠和哆啦A夢之間的感情好像特別好,甚至哆啦A夢還把銅鑼燒分給牠吃(哆啦A夢只會把銅鑼燒分給自己最喜歡的人而已),感覺就又好像母的,你們認為呢

[doraemon1293]

我想大概是「新宇宙開拓史 2009」(自行想的主題)或者是
「宇宙開拓史 番外篇(外傳)」

[y8qc2gk91]

我覺得新生的製作團隊每次都給人不一樣的感受,像2006年雖然是翻拍,但劇情和取景會讓人耳目一新,2007年則是保留劇情的骨架而其他的元素抽調換新,2008年就是第一次嚐試新的劇情,但因為是初次,所以還是以原作的故事為發展,而這回2009則應該會進一步加入不少原創的元素,感覺這次的"查米"只是為了誤導大家又要再度翻拍而特別設計的也不一定喔!!

[艾西斐爾]

>只是為了誤導大家又要再度翻拍而特別設計的也不一定喔!!
個人認為這種可能性不大,雖然翻拍和另開新路線也是有可能
至少新電影一定與宇宙開拓史有點關係-3-...說不定是續集0 0(應該沒什麼可能)

[野味大雄]

個人覺得有點奇怪
為何他們要把次序調亂?
明明應該是大雄的恐龍->宇宙開拓史->..->..->魔界大冒險
但卻要先做新魔界大冒險

這樣雖然問題不大, 因為大長篇之間沒有關連
但他調亂的用意何在?

[悠閒的大雄]

可能是隨心所欲  0 0?
不過反正想得多也是有點多餘，
不太可能知道他們在做什麼，
不過我覺得現在的叮噹，翻炒大長篇會好過新作的大長篇也說不定

[Emurit]

可能是隨心所欲  0 0?
不過反正想得多也是有點多餘，
不太可能知道他們在做什麼，
不過我覺得現在的叮噹，翻炒大長篇會好過新作的大長篇也說不定

我就認為多啦A夢有必要作新的大長篇
拜託，翻炒已經翻炒了２次了，還不夠嗎？那是不是要一直翻炒，翻炒至從前２０多套的大長篇都全翻過？
到那時又２０多年後了，到時（假設那時是２０３０年）又可以再翻炒「大雄的恐龍2006」了？

沒錯，翻炒的大長篇一貫也是蠻叫好叫座的，但我們不能因為這樣就一直在翻炒啊！如果這樣，２０年，４０年後，７０年後，不就一堆「大雄的新魔鬼大冒險2007」、「大雄的新魔鬼大冒險2021」、「大雄的新魔鬼大冒險2039」、「大雄的新魔鬼大冒險2063」?
只要制作小組肯嘗試，這次的新作長篇不好，下次就再改好，下次還是不夠好，就再改好，我不相信新的長篇會永遠不能達到以前受歡迎的程度

[keithyuen]

重製也未必是壞事。
這樣可以讓製作團隊可以利用多一年的時間去模索新一部原創作品。
以它們的能力而言，若硬要每年推出一部原創作品，恐怕質素也未見好。

而且，叮噹於2005年重新出發之時，就是要回到故事的原點。
尤其是今年的原創作品受盡各方指摘脫離原著之時，其實亦有必要以原著的劇本挽回信心。
畢竟是新舊有別，舊的班底做過，不代表新的班底不可以。

即使在大山版時期，試數數有多少部短篇時有重製版本。
而每次重製相隔了十年左右。為什麼？也就為了讓不同世代的小朋友也看到該故事。

新叮噹其中一個使命，就是將叮噹傳承到下一代。
實際上，《大雄的恐龍》、《魔界大冒險》和《宇宙開拓史》等都是八十年代的小朋友才會看過。
縱使有影碟和影帶，但電影院裡看電影的感覺就是不同。再者，畢竟會有時代的隔閡。
將作品翻新，讓這一代小朋友亦可以感受到藤子老師作品的魅力，是一件好事。
總好過將一個扭曲的叮噹形象呈現給他們。

當然這套說法，只能套於日本社會。
像香港和中國等地，新一代都透過網路「免費」觀看影片，所有電影不理製作年份，像是唾手可得。
看到相同題材，就直覺是「翻炒」，就下載別的東西看了。
甚麼情意結，已經幻滅。

[y8qc2gk91]

我想明年(2009)的電影之所以要跟舊作有關也許是要為接下來即將到來的2010年的電影預作準備吧,因為2010年不僅是"哆啦A夢誕生40週年",而且也是"電影30週年"和"新作電影5週年"這個值得紀念的一年,這麼重要的一年製作小組一定是要推出重量級的長篇大作,所以恐怕是需要花更多的心思去構思這部超級巨作,所以2009年才會先以舊作相關的大長篇來預先做好鋪路,我們就拭目以待吧!!!

[野味大雄]

你不說我也忘了2010年是40周年+電影30年
那真的應該會很重視呢
哈哈....未到2009年已經在期待2010年的電影了

不過宇宙開拓史也不錯呢
也是值得期待的一部電影, 只是希望他們不要改到奇奇怪怪 不倫不類就好了