名字並不重要 寫:宋磁磚 寫:名字並不重要 寫:我正儲錢買個卡盾但不知要用什麼武器釘錐好還是羅馬古劍好? 我的笨笨個人意見:恩...你用盾的話我想該用釘錐放好吧= = 羅馬古劍好像比較強... 是0.0不過我想很少人會用劍加盾吧,(是嗎?0.0)因為釘錐的攻擊力較強, 可以補足盾的不足0.0 我是個半新手,這是我笨笨的個人意見0.0 P.S.其實這種事是隨你的啦
宋磁磚 寫:名字並不重要 寫:宋磁磚 寫:我的笨笨個人意見:恩...你用盾的話我想該用釘錐放好吧= = 羅馬古劍好像比較強... 是0.0不過我想很少人會用劍加盾吧,(是嗎?0.0)因為釘錐的攻擊力較強,可以補足盾的不足0.0我是個半新手,這是我笨笨的個人意見0.0P.S.其實這種事是隨你的啦 好啦好啦, 信你一次
我個人認為釘錘比古羅馬好0.0 因為我用慣釘錘 (被毆飛~ 論n+1,釘錘是比古羅馬易點, 論攻擊力,0改釘錘比0改古羅馬是較高的, 但若論平衡性,0改釘錘比0改古羅馬是低十分多, 所以除非你本身平衡性高又或打算將釘錘改高平衡性,不然我建議古羅馬0.0 不過我相信當你看到這篇文時,你已買了釘錘XD P.S. 釘錘改「238式」的話,平衡性和攻擊力是大大提高,不過缺點是減5耐久度,所以我的釘錘並沒改這種0.0
名字並不重要 寫:宋磁磚 寫:名字並不重要 寫:羅馬古劍好像比較強... 是0.0不過我想很少人會用劍加盾吧,(是嗎?0.0)因為釘錐的攻擊力較強,可以補足盾的不足0.0我是個半新手,這是我笨笨的個人意見0.0P.S.其實這種事是隨你的啦 好啦好啦, 信你一次 恩...現在信我了吧0.0看看站長都這樣說@@ P.S.我想我的圓盾很快都會賣的了= =