最新的消息、最深入的探討、最有價值的話題、最資深的多啦迷、最多原創作品、最具氣氛的討論區就是這裡! 歡迎來到多啦A夢綜合討論天地!
多啦A夢小知識: 時間感長光線

荒謬的香港審查:把劇情改到犯駁!!!!!

這裡可以發表一些不是直接有關叮噹的問題,例如作者,配音員等

Re: 荒謬的香港審查:把劇情改到犯駁!!!!!

未閱讀文章 #11樓, 由 keithyuen » 2009-05-23, 週六 7:11 PM , 繁簡轉換:  

文章連結:
很好。
大家應該將這裡的討論同時貼到TVB.COM 的討論區那裡。
好讓他們明白觀眾不是白痴的。


==========

然而, 以上的討論有一個反駁點。
將 成人時段的標準 和 兒童時段的標準 拉在一起比較, 是邏輯上的錯誤。
當然, 不見得《美女廚房》的節目有甚麼好。
但不同節目有不同受眾。

大家也不願意見到TVB 變成一個桎梏思想的教育電視或中央台吧?
這個世界不是只有正面, 和諧的一面。

那麼, TVB 不單過份保護小朋友, 更是過份保護香港人。
而過份保護, 就變相令香港人都變白痴。
(尤其是他仍然能夠有七成的市場佔有率)

為何年青一代唾棄TVB, 他們還沒反省嗎?
還要做這些吹毛求疵的自我審查。

  • 0
  • 0
Keith Yuen
第二世代叮噹迷

其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541


前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
頭像
keithyuen
叮噹小城超級高層[榮譽]
叮噹小城超級高層[榮譽]
 
文章: 1653
註冊時間: 2004-09-14, 週二 5:28 PM
性別: 秘密
聲望值: 335
多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人

Re: 荒謬的香港審查:把劇情改到犯駁!!!!!

未閱讀文章 #12樓, 由 宋磁磚 » 2009-05-23, 週六 8:08 PM , 繁簡轉換:  

文章連結:
抱歉,我不是在潑冷水,只是想讓大家從另一個角度看
從家長的角度來看
這種過敏反應可能正常.
作為一個孩子的父親/母親
一生的心血也寄託在孩子身上
有人會隨便讓人破壞自己的希望嗎?
特別是在近代,
一個孩子的將來決定在證書上
Offtopic :
這也就是向錯誤方向發展的[證書社會]
這個可怕社會已經不能和從前相比了
證書愈多,前途愈好,前途愈好,賺錢愈多,賺錢愈多,生活愈好.
但這社會實際需要的是交際人才 而不是大量死讀書的書呆子.
孩子有著無限的可能性,現在的社會完完全全限制了這可能性,還說什麼全人發展?
沒證書就是沒出色,這是啥鬼道理?
數十年前,很多人也沒沒辦法讀書,沒讀書不能限制他們的可能性
六四事件是一個榜樣,我要向這著名事件的參加者致敬因為他們有無限的可能性!
沒有六四,現在我們的學習環境一定比現在更封閉.
可以說六四是慘劇
也可以說六四是一次令時代巨輪改變方向的行動
同時大量人在巨輪之下被吞沒
但他們的可能性創造了我們的開放!



小孩子會模仿大人,卡通,漫畫等(把自己想像成卡通中的英雄,模仿卡通中的招式等)
這個可以從小孩子玩耍時的言行中看出來
拿這案例來說,如果真的有孩子模仿,什至把胡椒粉帶到學校玩
家長這麼辛苦把孩子送進名校,卻因為動漫這混帳東西破壞了一切
想想家長的心情?

在從前戰亂社會,孩子讀不了書的話也可以練武
現在的和平社會 有誰會想孩子去當兵?
例外是有,但在全球六十億人裡去當兵的不會超過一億人吧?
對士兵的需求少,這也算是一種社會的進步.
孩子的出路就餘下一條了!
就是讀書

家長帶著這種想法
什麼也做得出來
因為有愛.
他們深深的愛著他們的兒女.

  • 0
  • 0
宋磁磚
叮噹小城副城主
叮噹小城副城主
 
文章: 1371
註冊時間: 2007-06-06, 週三 8:53 PM
性別: 男
來自: 啥?
稱號: 怨念武士(?
花名: 宋磁磚
狀態: 潛水中
聲望值: 15
稍有作為稍有作為

Re: 荒謬的香港審查:把劇情改到犯駁!!!!!

未閱讀文章 #13樓, 由 Tony Li » 2009-05-23, 週六 8:42 PM , 繁簡轉換:  

文章連結:
宋磁磚 - 23 May 2009 12:08 寫:抱歉,我不是在潑冷水,只是想讓大家從另一個角度看
從家長的角度來看
這種過敏反應可能正常.
作為一個孩子的父親/母親
一生的心血也寄託在孩子身上
有人會隨便讓人破壞自己的希望嗎?
特別是在近代,
一個孩子的將來決定在證書上
Offtopic :
這也就是向錯誤方向發展的[證書社會]
這個可怕社會已經不能和從前相比了
證書愈多,前途愈好,前途愈好,賺錢愈多,賺錢愈多,生活愈好.
但這社會實際需要的是交際人才 而不是大量死讀書的書呆子.
孩子有著無限的可能性,現在的社會完完全全限制了這可能性,還說什麼全人發展?
沒證書就是沒出色,這是啥鬼道理?
數十年前,很多人也沒沒辦法讀書,沒讀書不能限制他們的可能性
六四事件是一個榜樣,我要向這著名事件的參加者致敬因為他們有無限的可能性!
沒有六四,現在我們的學習環境一定比現在更封閉.
可以說六四是慘劇
也可以說六四是一次令時代巨輪改變方向的行動
同時大量人在巨輪之下被吞沒
但他們的可能性創造了我們的開放!



小孩子會模仿大人,卡通,漫畫等(把自己想像成卡通中的英雄,模仿卡通中的招式等)
這個可以從小孩子玩耍時的言行中看出來
拿這案例來說,如果真的有孩子模仿,什至把胡椒粉帶到學校玩
家長這麼辛苦把孩子送進名校,卻因為動漫這混帳東西破壞了一切
想想家長的心情?

在從前戰亂社會,孩子讀不了書的話也可以練武
現在的和平社會 有誰會想孩子去當兵?
例外是有,但在全球六十億人裡去當兵的不會超過一億人吧?
對士兵的需求少,這也算是一種社會的進步.
孩子的出路就餘下一條了!
就是讀書

家長帶著這種想法
什麼也做得出來
因為有愛.
他們深深的愛著他們的兒女.

Offtopic :
沒關係,這不是什麼潑冷水。
大概是因為這與這裏大部份人都有直接關係,這主題才有那麼熱鬧的討論吧-3-

這主題提到某些家長在某方面做得不好,不代表那些家長不愛子女。
其實那些家長肯定是愛子女的,要不哪會來投訴?

  • 0
  • 0
隱藏訊息: 你必須是會員, 及已經發表最少 50 篇文章才能看見。

多啦A夢音樂廳
頭像
Tony Li
叮噹小城神之使者[超級榮譽]
叮噹小城神之使者[超級榮譽]
 
文章: 4232
註冊時間: 2005-06-26, 週日 4:37 PM
性別: 男
來自: 香港
稱號: 路人
花名: (我怎曉得你們= =)
最愛: (尚在研究)
狀態: 潛水中
聲望值: 134
德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重

Re: 荒謬的香港審查:把劇情改到犯駁!!!!!

未閱讀文章 #14樓, 由 lauhotingwilson » 2009-05-23, 週六 11:25 PM , 繁簡轉換:  

文章連結:
我又來... @.@
現今的社會
父母為求令子女盡快融入將來的社會
開始叫年幼子女參與一些一向是成年貴族的玩意
如高爾夫、社交舞等
加上朋輩之間的影響
導致兒童的心理發展過早成熟
大家會見到一些被稱為神童的人
他們很快被送進大學讀書
容易地喪失小朋友應有的快樂和回億
多啦A夢逐漸被邊緣化
這是一個無可被免的事實
因為人們跟隨社會的變遷
對事物的看法也不同
而TVB用這種方式對待多啦
亦令人覺得多啦是那種低層次的東西 <--正如陶傑早前的一篇文章指出...
家長被這些事情影響下
判斷多啦是太幼稚的東西
TVB就跟上「潮流」
做出一些令大家意想不到的事情
這看起來就是一個循環...
無論是政府還是私人公司或機構
他們訂立的制度都一樣令人可笑
一個沒有進步的香港
又怎可能繼續成為國際大都會呢? <--有少少離題... 0.0
總而言之
社會的風氣導致了這個問題
而家長就將這種風氣傳給下一代
要正視問題
就要大家去改變將來
Offtopic :
這樣的討論是鍛鍊通識的好方法!

  • 0
  • 0
0.0
頭像
lauhotingwilson
叮噹小城行政會議員
叮噹小城行政會議員
 
文章: 244
註冊時間: 2007-06-12, 週二 4:18 PM
性別: 男
來自: My Own World..
稱號: Wilson
花名: LHT
最愛: 當然是多啦A夢...
狀態: 發憤中
聲望值: 6
初生之贖

Re: 荒謬的香港審查:把劇情改到犯駁!!!!!

未閱讀文章 #15樓, 由 Y烏龍茶Y » 2009-05-24, 週日 12:03 AM , 繁簡轉換:  

文章連結:
[漂過~~]
ps.大家都好像離題了..不過借此事產生大家的共嗚也沒差的。

事實上,現在香港提倡多樣性的發展,光是我這334的學生就明白痛苦。
又要其他學習技能,又要考通識,簡直是叫人無奈。
家長無疑太緊張自己的小孩,這和溫室沒分別。
小孩出到去投身社會很易不適應,接受不到殘酷,這都是家長的責任。
很多家長認為自己的孩子有夠的物資就是對他們幸福,事實上有物資不等於幸福。
就這事來看,看都懂多啦a夢的人我估他們大概都有小二以上的程度吧﹖
小二生當然不知道什麼是胡椒粉;
小三生看完更不會無聊到這樣玩;
小四生就更不看;
家長們的角度來看,當然不想自己的小朋友有黑點,但有沒有想過管教自己的小朋友自己都有責嗎﹖

好像上星期我看過一件事有所覺悟
有一位大約小二至小三的小朋友在便利店偷「自由杯」(好像是),他爸沒罵他,反而加快腳步離開。
難道他小朋友日後當了小偷,他反怪當年那便利店要設有「自由杯」嗎﹖就像某小故事一般。
如上所說,家長不應怪電視台教壞小朋友,有很多責任都在家長上,難道他們沒想過自己沒責任教好小朋友嗎﹖
有時無記都很難做,家長的反應太激烈,不得不管。

最後,想大家多反思一件事。
你看電視目的是什麼呢﹖
只是想輕鬆一下。
難道小朋友輕鬆的時間家長都要管他們﹖
小朋友很單純,看完就算。開心完就做別的東東。
那些超人呀,都只不過因為他們看了幾次才有印象。光是那15分鐘小孩子不會記得的。

休息日完結,埋頭工作。希望家長,電視,各位們都有個反思。
  • 1
  • 0
  • +3
    說得實在太好。作為一個前輩, 對你有這種想法很欣慰。
    2009-05-24, 週日 12:24 AM keithyuen
Lamy Ch. 雪花ラミィ :  https://www.youtube.com/@YukihanaLamy
Koyori ch. 博衣こより - holoX - : https://www.youtube.com/@HakuiKoyori

圖檔
頭像
Y烏龍茶Y
叮噹小城認證會員
叮噹小城認證會員
 
文章: 901
註冊時間: 2008-05-24, 週六 5:58 PM
性別: 秘密
來自: 雪國
稱號: 雪民 / 助手君 / Jailbird / 秘書 / 鈿同士
花名: 黑茶
最愛: 菈米/小夜璃/Nerissa
狀態: 上水了
聲望值: 79
語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人

Re: 荒謬的香港審查:把劇情改到犯駁!!!!!

未閱讀文章 #16樓, 由 keithyuen » 2009-05-24, 週日 12:19 AM , 繁簡轉換:  

文章連結:
讓小孩子胡鬧一下, 有甚麼錯?
以前的小朋友不是都到街上去玩, 發明自己的小玩意, 模仿英雄 之類。

儘管世界是和平發展,  一切發展以制度為先, 以人際關係和知識為主軸,
但不是所有人都是讀書的材料吧?
怎麼世界就只能容下金融, 人情練達 的人?

叮噹 是 一套充滿創意和夢想的作品, 裡面所呈現的是孩子的天馬行空。
即使拿胡椒粉搗蛋, 也是一種反斗的嘗試。

今天從有線新聞看到, 東京有一青年漫畫家放棄讀大學, 決定投身漫畫家,
記者訪問其父親, 他說自己的兒子有和別人一樣的才能當然好,
但若兒子有一項出類拔萃, 異於常人的才能就更值得欣慰。

每個人都隱藏了才能, 而每個人的長處都在不同的地方,
除了文學數理, 亦有藝術創意, 甚至體藝。
沒有機遇, 就不能開發。
怎麼要把全部人都推去死讀書?

當然, 上面一番似是理想的空話, 社會條件當然重要。
現在的香港比起其他社會都要遜。
有理想, 也未必一定有出路, 從來就只側重金融經濟。

但若從小就已經將心中的夢想撲滅, 那就永遠都無出路。

現在的家長是以前的小孩, 而他們當年何嘗不是硬著頭皮四處闖?
當年的社會正在起飛, 故機會處處, 有努力就有成果。

現在的社會阻力大了, 就需要更大的毅力去闖。
每一個人應該有自己的目標, 而不是家長的目標。

這是香港社會下令兒童失去的,
而相對地, 中國崛起, 儘管資訊未全面自由, 青年人亦開始想自己所想。

那怎不為香港哀嚎?
大家就不懂去 Beat the system, 從制度的空隙中去對抗。

====================

回到當初的問題。
不是要對小孩放任不管, 但也不應該剝奪小朋友接觸事物的機會。
胡椒粉的劇情可以不剪, 實可以以警告字句代替。

大家的回帖, 蠻令我意外, 很欣賞你的反思。

  • 0
  • 0
Keith Yuen
第二世代叮噹迷

其實《奇蹟之島》是否合格呢?
viewtopic.php?f=1&t=16363&start=100#p132674
電影先還是漫畫先? - 藤子逝世後叮噹製作模式解說 -
viewtopic.php?f=5&p=127170#p127170
《人魚大海戰》懷舊失敗 本末倒置
見叮噹小報第4期
再見叮噹2009 - 炒冷飯未必唔好
viewtopic.php?f=3&p=117541#p117541


前多啦a網 及 多啦A夢新聞網 網主
http://keithyuen.dorafans.com
http://news.dorafans.com
頭像
keithyuen
叮噹小城超級高層[榮譽]
叮噹小城超級高層[榮譽]
 
文章: 1653
註冊時間: 2004-09-14, 週二 5:28 PM
性別: 秘密
聲望值: 335
多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人

Re: 荒謬的香港審查:把劇情改到犯駁!!!!!

未閱讀文章 #17樓, 由 Tranen ciel » 2009-05-24, 週日 8:05 PM , 繁簡轉換:  

文章連結:
.....其實家長愛自己的孩子就應該先了解自己的孩子
沒錯,現在是"證書社會"
很多人都會認為名校裏的才是聰明的
不過,要是愛自己的孩子
又怎麼會迫他們做些他們不願意的事呢?
我自己本身喜歡運動...這是事實
但因為家人的反對,才被迫取消了很多活動
學業學業.....人不一定要聰明才可以過活
家長永遠都是著重學業,但他們又有沒有想過自己的孩子是讀書的材料嗎?
不是一定要做律師,做醫生的人才是聰明的
人人都有自己的優點
沒人是一無事处的
得不到父母的信任,很多人就會自自然然地放棄
做快餐店的職員,就一定不好嗎?
或許這就是那個人的夢想

現在小孩童真的時間.....已經快消失了嗎.....
(呀.....離題了....-3-)

  • 0
  • 0
/
頭像
Tranen ciel
叮噹小城認證會員
叮噹小城認證會員
 
文章: 443
註冊時間: 2008-08-11, 週一 7:11 PM
性別: 女
狀態: 忙碌中
聲望值: 11
稍有作為稍有作為

Re: 荒謬的香港審查:把劇情改到犯駁!!!!!

未閱讀文章 #18樓, 由 Epsilon Phi Omega » 2009-05-24, 週日 10:05 PM , 繁簡轉換:  

文章連結:
……大家似乎又過激了一些-3-
其實現在這代的父母會這樣也無可避免吧
畢竟他們是在資訊快速發展的過程中還未適應得來,所以才會如此「過份保護」的
也許也要怪我們剛好生在這個資訊開始極速發展的時代吧
不過下一代的父母應該會比現在好得多,畢竟他們(也許就是我們)是在資訊發達的時期誕生的,自然能明白那種心情
回一回題,無記隨著人手的更換和新陳代謝,情況應該也會慢慢好起來吧
畢竟,他們也已經很努力地踏出了第一步……增設J2,購入許多新型動畫,加上日語原聲,都比起前幾年好得多
不過有些內容情節和翻譯方面還是過份了些……但在要求無記方面就得先處理家長方面,這點大家也開始意識到了呢
……要說服家長﹐除非天降奇跡吧﹐否則請慢慢等新陳代謝……這點就是最無奈的地方呢

  • 0
  • 0
頭像
Epsilon Phi Omega
叮噹小城偉人
叮噹小城偉人
 
文章: 1009
註冊時間: 2004-07-11, 週日 9:03 PM
性別: 秘密
聲望值: 49
有名有氣有名有氣有名有氣有名有氣有名有氣

Re: 荒謬的香港審查:把劇情改到犯駁!!!!!

未閱讀文章 #19樓, 由 諸葛‧夢 » 2009-05-25, 週一 9:18 PM , 繁簡轉換:  

文章連結:
[亂入]
不能怪他們吧?現在的家長是香港的這個世代....
圖檔
[/亂入]

觀點大家都說了,我也認同大家
可是要體諒一下家長吧。不是認同他們,是體諒他們。

PS:如果大家覺得這個來自「教壞細路」節目的圖片引起壇友們(的家長)的不安,記得PM我要求我刪~
最後由 諸葛‧夢 於 2009-05-25, 週一 9:20 PM 編輯, 總共編輯了 1 次

  • 0
  • 0
就是已經脫離動漫一年的樂迷
謝安琪的追隨者
頭像
諸葛‧夢
叮噹小城超級高層[榮譽]
叮噹小城超級高層[榮譽]
 
文章: 1624
註冊時間: 2007-02-17, 週六 10:14 AM
性別: 男
來自: Kay forum
稱號: 謝安琪的追隨者
花名: Ar sa
狀態: 玩樂中
聲望值: 13
稍有作為稍有作為

Re: 荒謬的香港審查:把劇情改到犯駁!!!!!

未閱讀文章 #20樓, 由 矮哥 » 2009-05-27, 週三 3:02 AM , 繁簡轉換:  

文章連結:
家長不會教育
小朋友不會分析

這些無知的家長會生出這些白痴的兒子也是理所當然

做父母不是要把前路的小石拿走
而是要讓小孩跌倒過....痛過....教他站起來....繼續前進...不再跌倒

沒跌倒過永遠不會知什麼是痛...為什麼會痛

剝削兒子學習的機會...後悔一定是自己

  • 0
  • 0
圖檔
頭像
矮哥
叮噹小城行政會議員
叮噹小城行政會議員
 
文章: 208
註冊時間: 2006-03-27, 週一 4:33 AM
性別: 秘密
聲望值: 7
初生之贖

上一頁下一頁

回到 ○叮噹雜雜區○

誰在線上

註冊會員: Bing [Bot], Google [Bot]