漫畫的出現率不低{不過連載初期還沒有?}
在電影3.5.6.8.9.11.16.22都有出現
{像調查大魔境 . 西遊記排練 . 拍製科幻片等}
可是被作者硬生生排除掉了電影的冒險鏡頭的戲份
而且讀者對他的評價似乎兩極化
出木杉對故事或藤子老師而言是怎樣的存在?
#2樓, 由 野味大雄 » 2005-06-29, 週三 8:30 AM , 繁簡轉換:
![]() |
#3樓, 由 Dorayaki » 2005-06-29, 週三 9:29 AM , 繁簡轉換:
![]() |
您的想法也很正確野比大雄 寫:我認為出木杉在《多啦A夢》中是一個非常重要的人,
因為他不但在其中扮演一個『萬事通』,可以在人們有什麼不明白時出現
而且在大長篇中更可以用他來簡介大家可能不太清楚的歷史
所以在大長篇中經常也會有他的存在(尤其是開頭部份)
另外,如果沒有了出木杉,大雄就少了一個非常強的競爭對手
那大雄便不會經常擔心靜香落入他人手上
因為多個對手中,最強、也令大雄最不安的就是出木杉了
他被作者刪了掉了電影的冒險鏡頭的戲份應該是因為他不是主角
在大長篇中輕輕略過或由他帶出背景已經足夠
而且總觀五個主角,每一個人也有不同的長處、不同的用處
在不同的地方可以大派用場
而出木杉的長處就不但蓋過主角所有人
還有過之而無不及
所以...很明顯,如果多了出木杉,會大大刪減其他主角們的用處及戲份
加得最多的反而可能只是大雄和靜香的愛情線
所以在冒險部份他還是不出場為妙
我就是這樣認為了,大家又是怎樣想?
#4樓, 由 Dorayaki » 2005-06-29, 週三 1:27 PM , 繁簡轉換:
![]() |
#5樓, 由 奈良幸 » 2005-06-29, 週三 1:34 PM , 繁簡轉換:
![]() |
野比大雄 寫:我認為出木杉在《多啦A夢》中是一個非常重要的人,
因為他不但在其中扮演一個『萬事通』,可以在人們有什麼不明白時出現
而且在大長篇中更可以用他來簡介大家可能不太清楚的歷史
所以在大長篇中經常也會有他的存在(尤其是開頭部份)
另外,如果沒有了出木杉,大雄就少了一個非常強的競爭對手
那大雄便不會經常擔心靜香落入他人手上
因為多個對手中,最強、也令大雄最不安的就是出木杉了
他被作者刪了掉了電影的冒險鏡頭的戲份應該是因為他不是主角
在大長篇中輕輕略過或由他帶出背景已經足夠
而且總觀五個主角,每一個人也有不同的長處、不同的用處
在不同的地方可以大派用場
而出木杉的長處就不但蓋過主角所有人
還有過之而無不及
所以...很明顯,如果多了出木杉,會大大刪減其他主角們的用處及戲份
加得最多的反而可能只是大雄和靜香的愛情線
所以在冒險部份他還是不出場為妙
我就是這樣認為了,大家又是怎樣想?
#6樓, 由 野味大雄 » 2005-06-29, 週三 6:10 PM , 繁簡轉換:
![]() |
.西遊記排練
{我一定要找到真正的孫悟空給你們看!!}
大雄在全班面前發誓
可是後來大雄只找了靜香.胖虎和小夫去呢
就算全班都不能去
至少也要帶編劇負責人及飾演孫悟空的演員{小杉}或老師吧...
帶他們三個又無法改變班上共同的決定?{除非胖虎的拳頭}
這些例子
由其是後兩個{非洲探險}和{去古代中國}
都是前往大冒險的鑰匙
問題是為什麼小杉得其門而不入?
理由很簡單.作者故意剪斷他的戲份
所以我認為最好的方式
就是在故事結尾給他本人交代
如此一來不用有戲份也合情合理了...
#7樓, 由 野味大雄 » 2005-06-29, 週三 6:13 PM , 繁簡轉換:
![]() |
#8樓, 由 Dorayaki » 2005-06-30, 週四 7:49 AM , 繁簡轉換:
![]() |
#9樓, 由 月見鈴音 » 2005-06-30, 週四 12:32 PM , 繁簡轉換:
![]() |
野比大雄 寫:
你有沒有想過,如果在尾加插他們的戲份,
而多啦A夢電影只有一個半小時
那中間的冒險戲份就一定會刪減
我個人認為多啦A夢本身冒險戲份已經不是太長
如果還要減就...
其實大家又何必太執著這些可有可無的情節呢?
而且動畫始終是由人的想像力創作
一定會有一些不完善的地方的...
註冊會員: Google [Bot]