(投票)這些電影是否是受到前作影響!?

[白銀劍士]

不過我倒是想先問一下
頂樓所列舉的票房數據是取自哪地的票房…？還是說是港、台、中、日四地綜合起來的？
畢竟說穿了，四地的文化，以及觀眾喜好大方向、觀看眼光全都不一樣（平行西遊記就是最好的例子，我們認為是強套西遊記故事，大陸則認為是把西遊記發揚光大之作）
若這只是一個地區的票房，我倒是認為不能全面反映實則該作是怎麼樣的狀況……有以偏概全的感覺
建議再詳列出另外三地的觀看狀況會比較好

[y8qc2gk91]

光看票房以及觀賞人數應該就很明顯可以知道這些都是歷年來"日本"的數據了。
(20世紀時好像也沒有哆啦A夢電影在日本以外的國家登上大螢幕)
照道理來講這些電影如果製作的水準跟前作一樣的話，觀賞人數應該差不多才對，但是事實上卻遠比前作要差，所以我覺得"該片劇情本身的問題"或是"被前作拖下水"這兩個因素應該遠比外在影響因素要來得大吧!!

PS.剛好今年的"新˙大雄的宇宙開拓史"就是遇到這種情況，而且最近應該已經有許多人看過"新˙大雄的宇宙開拓史"的劇情了，所以才適時的把這篇主題推出來討論。

[白銀劍士]

明白了…

我是覺得牽涉到受前作所影響這點比較有說服力…
至於「片子本身劇情問題」是否成為主因之一就有所保留
畢竟始終有些是以世界各地的史上名著為藍本（就我所知，有新舊魔界〔THE NARNIA〕、平行西遊記、天方夜譚跟三劍士；只扯純粹命名未知有沒有劇情相似的話還有宇宙小戰爭〔星戰〕…）
劇情編排上多少會有受到限制，故事的大向也不一，不能一概而論
就我所知，日方的研究度之深其實會遠超我們三地任何一方…始終是發祥地也流傳了近半個世紀的真正國民級作品
這點應該會有那邊資深的研究者注意……有些光是從角色命名甚至作品名就想到了

最好還是先看看，日方那邊的資深叮噹人是怎麼說這現象的……然後再比對一起才再定論吧…

[y8qc2gk91]

我是覺得牽涉到受前作所影響這點比較有說服力…
至於「片子本身劇情問題」是否成為主因之一就有所保留…恕刪

這樣講起來實在是有些抽象，不然我把前作和後作兩部分別列出來讓大家選擇哪一部拍得比較好好了!!
(大家一次共可以做出七個選擇)

1.
前作：大雄的宇宙開拓史
後作：大雄在大魔境

2.
前作：大雄在大魔境
後作：大雄在海底鬼岩城

3.
前作：大雄的魔界大冒險
後作：大雄與宇宙小戰爭

4.
前作：大雄在白金迷宮
後作：大雄與夢幻三劍士

5.
前作：大雄的宇宙漂流記
後作：大雄的太陽王傳說

6.
前作：大雄與翼之勇者們
後作：大雄與機器人王國

7.
前作：大雄與綠之巨人傳
後作：新˙大雄的宇宙開拓史

大家選擇的方式就以兩部影片來比較，看哪一部拍攝的方式和劇情比較好，這樣感覺起來似乎比較能夠清楚究竟是否是是因為"前作的影響"或是"該片本身"的問題。
我覺得這樣的討論方式應該會比較有意思!!

[野味大雄]

大雄的宇宙開拓史 < 大雄的大魔境
個人認為大魔境的劇情較有張力, 而當中的柏高也較令人印象深刻

大雄在大魔境 < 大雄在海底鬼岩城
不用多說了, 絕對喜愛海底鬼岩城=3= 絕對愛上有新意的劇情

大雄的魔界大冒險 > 大雄與宇宙小戰爭
魔界大冒險能有新鮮的感覺, 而宇宙小戰爭的劇情相對而言失色

大雄在白金迷宮 < 大雄與夢幻三劍士
雖然兩部也很喜歡, 但絕對沒有一部及得上夢幻三劍士或雲之國或鐵人兵團0.0

大雄的宇宙漂流記 < 大雄的太陽王傳說
宇宙漂流記只有一字: 悶....

大雄與翼之勇者們 < 大雄與機器人王國
雖然兩套也是不喜歡, 但相較之下, 翼之勇者實在太悶了, 而且情節也太容易估到, 毫無新意可言

大雄與綠之巨人傳 = 新˙大雄的宇宙開拓史
如果不計畫風, 其實我覺得兩部也相差不遠, 其實個人是對新˙大雄的宇宙開拓史有點失望, 不過詳情待日後評論再說

[limdy123]

说得很有道理，前年我到大马的首都（吉隆坡）电影院去看《大雄与风之使者》这部电影。

我发现观赏者也只有区区的80人，这也太少了吧！之前的观赏人数都会超过100人，而那年却……

票房的问题我觉得不太能定夺剧情的好坏或故事情节的好坏。

可是，剧情的好坏却可以定夺票房及观赏者的人数。

很多人对上一部都已经没趣了，就抱着“这个不好，接下来也一定不好。”的心态来观赏多啦A梦。

我觉得这对多啦A梦是很极度不公平的。希望观众们不要再抱着这种态度了。况且多啦A梦一直都在改良啊！

从平面，改成半立体了。剧情也随着精彩很多了。

虽然如此，不过话说回来，一句话：“见仁见智。”也可以为这票房问题的一切做一个解释。

各人喜爱的大长篇都不同，要是他们不喜欢这一部的话，他们绝对不会去浪费金钱的。

就像我就超爱《大雄与风之使者》这一部，而我朋友却很喜爱《大雄在白金迷宫》的。

金融风暴也有可能是票房在近来这几年下降的“祸首”。

金融风暴才刚过去，相信人们也没什么钱去看电影了吧！

[y8qc2gk91]

我已經把本討論串改成是投票選項了，希望能多點人來投票，也比較能夠知道這些電影是真得不好看以致票房和觀賞人數低落，還是因為前作的影響而被單獨拖下水!!

[limdy123]

《大雄的宇宙開拓史》与《大雄的大魔境》相比，《大雄的宇宙開拓史》会比较精彩，内容也比较有吸引力。

《大雄在大魔境》与《大雄在海底鬼岩城》相比，《大雄在海底鬼岩城》的情节紧张又刺激，是一部扣人心玄的电影。

《大雄的魔界大冒險》与《大雄與宇宙小戰爭》相比，《大雄的魔界大冒險》结合了喜怒哀乐，有新鲜感，不会那么乏味。

《大雄在白金迷宮》与《大雄與夢幻三劍士》相比，其实这两部我都蛮喜欢的，可是我觉得《大雄在白金迷宮》那个令人从黑暗中看到曙光的剧情让我深深的爱上了这部。

《大雄的宇宙漂流記》与《大雄的太陽王傳說》相比，《大雄的宇宙漂流記》实在是太闷了，没有令人想看第二次的感觉。

我认为有些前作没有影响后作，反而带红了后作。

[y8qc2gk91]

我认为有些前作没有影响后作，反而带红了后作。

如果真是這樣的話，那也就不會發生上述後作遠比前作低落的程度了!!
所以上述這7部"前作"即使拍得好，也並沒有達到這樣的效果!!

[limdy123]

我的意思是前作如果不好看，后作肯定空无一人。
但是，即使后作真正的情节不怎么好看，人们看了前作后，认为很精彩便会继续追看下去。
此前作使到后作的观看人数提高了一点点不是完全没有可能性的。