(投票)這些電影是否是受到前作影響!?

2009-08-20, 週四 6:51 AM

今年的電影票房跟觀賞人數和前作比起來真得是差很多，於是我就想把以前有類似情況的電影一起來出來做比較。

哆啦A夢目前一共出了29部電影，該系列電影到目前為止一共出現7次低潮期，也就是前一部的票房和觀賞人數很高，但是下一部卻比前作要低落許多的情形，以下分別列出來讓大家討論：

1.大雄的宇宙開拓史－>大雄在大魔境(1982)
觀賞人數從360萬人降到了250萬人，下跌幅度相當驚人。

2.大雄在大魔境－>大雄在海底鬼岩城(1983)
觀賞人數又從250萬人下降到210萬人(系列史上最低觀賞人數)，下跌幅度沒有像上一部那麼大，但是觀賞人數卻跌至谷底!!

3.大雄的魔界大冒險－>大雄的宇宙小戰爭(1985)
好不容易魔界大冒險將觀賞人數又拉回到330萬人，但是在宇宙小戰爭卻又大幅下降到240萬人。

4.大雄在白金迷宮－>大雄與夢幻三劍士(1994)
(1989~1993)這幾部高觀賞人數可謂哆啦A夢的黃金時期，但是觀賞人數卻從白金迷宮的330萬人下降到了夢幻三劍士的270萬人，而且還是15週年的作品但是觀賞人數卻大幅下跌。

5.大雄的宇宙漂流記－>大雄的太陽王傳說(2000)
(1996~1999)應該算是哆啦A夢第二次的黃金時期(觀賞人數都直逼400萬門檻)，但是觀賞人數從宇宙漂流記的395萬人大幅下跌至太陽王傳說的295萬人，而且剛好又是誕生30週年紀念電影，又特別宣傳過(邀請維也納少年合唱團)，但是觀賞人數卻遠不如上一部。

6.大雄與翼之勇者們－>大雄與機器人王國(2002)
翼之勇者們本來還可維持在觀賞人數284萬人，但是到了機器人王國卻大幅跌至214萬人(直逼最低門檻)。

7.大雄與綠之巨人傳－>新˙大雄的宇宙開拓史(2009)
今年的電影再度出現票房和上一部大幅度落差的情形，因為新˙大雄的宇宙開拓史的觀賞人數還沒出來，但是電影票房卻從33.7億大幅跌至24.5億，觀賞人數可能也差了快一百萬人左右吧!!

而在7部影片和前作相比如此大的下跌幅度的原因是!?

(1)該片本身不好看或沒吸引力嗎?

(2)還是受到大環境影響?(包括當時競爭對手太強，或是社會、經濟等大環境的影響)

(3)或是受到前一部作品的影響呢?

大家認為這幾部的電影觀賞人數比上一部低落很多的原因是什麼?

2009-08-19, 週三 9:52 PM

从大众心理,电影本身,供求关系,现实条件分析.其原因可能为:大众并不一定喜欢每一部的故事背景,而电影本身制作与宣传方面每部又不尽相同,且哆啦A梦持续30年,每年都一部电影,供应过多,而当经济有问题时,观众也会对要看的电影有所割舍,但其实这几部电影都挺不错的,每一部都有它自己的优点~

**#3樓**, 由 **keithyuen** » 2009-08-19, 週三 9:57 PM , 繁簡轉換:

翼之王子 - 19 Aug 2009 13:47 寫:从大众心理,电影本身,供求关系,现实条件分析.其原因可能为:大众并不一定喜欢每一部的故事背景,而电影本身制作与宣传方面每部又不尽相同,且哆啦A梦持续30年,每年都一部电影,供应过多,而当经济有问题时,观众也会对要看的电影有所割舍,但其实这几部电影都挺不错的,每一部都有它自己的优点~

同意你所說。單單將票房前後數字比較, 不能用以定奪故事質素差劣, 背後環境因素, 消費者心理亦需考慮。

例如香港常有幾句用語: "叫好不叫座", 反之亦然。"叫好"就是電影得到好評, 但"不叫座" 就是票房未如理想。

**#4樓**, 由 **y8qc2gk91** » 2009-08-21, 週五 1:01 PM , 繁簡轉換:

其實用不著以這麼嚴肅的講法來評述，我只是想知道這些在票房上表現不佳的作品在大家心目中是否算是個好作品!?而且大家可以討論看看他們供應的結果不好的原因，我想最容易討論的應該就是該片的好壞以及是否有受到上一部的影響這兩點，也因此我才把這些影片的前一部給列出來。
我覺得這應該相當有討論價值，所以才希望大家能夠一起討論並提出對這些(或前作)影片的看法為何!!

**#5樓**, 由 **y8qc2gk91** » 2009-08-26, 週三 4:18 PM , 繁簡轉換:

可是我記得宇宙漂流記、翼之勇者們、機器人王國、綠之巨人傳這幾部之前都曾有聽過被批說不好看，我想票房以及觀賞人數應該還是有跟據情的好壞有所關聯的。

比如說宇宙小戰爭感覺起來並沒有像前作魔界大冒險那樣驚險刺激，而且還有靜香裸露的畫面出現，以至於造成觀賞的人數不多。

又好比在夢幻三劍士最後竟然沒有5人一起冒險的感覺，枉費了15週年紀念作這個題材。

因為在宇宙開拓史其他三人的戲份都很少，而後面那兩部又不是相當出色的劇情而導致票房下降。

這些都是很值得討論的題材，所以我才會開這個討論串，順便讓大家可以互相討論以前的那些劇情。

**#6樓**, 由 **野味大雄** » 2009-08-26, 週三 8:15 PM , 繁簡轉換:

我則覺得除劇情好壞, 之前那一部電影是什麼也有很強烈的因素
如果你上年看多啦A夢覺得很悶, 今年也會選擇不去看吧
相比起評語或什麼, 我覺得個人的感覺會起到較重要的作用

還有當然就是宣傳和觀眾面
夢幻三劍士是我最喜歡的一套大長篇, 我則認為這個是十分出色之作, 不論情節, 節奏感, 也可稱得上十分出色
雖然冒險感沒那麼強烈, 但我認為這類題材也十分適合多啦A夢

**#7樓**, 由 **laubond** » 2009-08-26, 週三 9:10 PM , 繁簡轉換:

我覺得海底鬼岩城和夢幻三劍士二者均比前作好看 ... 不知為何票房下降

**#8樓**, 由 **y8qc2gk91** » 2009-08-26, 週三 9:19 PM , 繁簡轉換:

laubond - 26 Aug 2009 13:10 寫:我覺得海底鬼岩城和夢幻三劍士二者均比前作好看 ... 不知為何票房下降

可能就是因為"比前作好看"所造成的吧，很多人會因為前作不好看而對後作沒有信心而不去看，像這次"新˙大雄的宇宙開拓史"就有這種感覺(雖然不完全是這個原因)。
不過個人覺得大魔境把狗王子這個爆點一開始就放在海報和預告片上的這個做法似乎不太妥當；而白金迷宮也使用和前作雲之王國相同的手法(哆啦A夢壞掉的劇情)而遭致批評。這些或許跟後作票房的下跌有所關聯也不一定!?

**#9樓**, 由 **白銀劍士** » 2009-08-27, 週四 10:15 PM , 繁簡轉換:

其實呢…
有些看似只是單純的忽略角色
背後可能是出於所取材的原作設定限制…
例如你提到的三劍俠裡最後沒有技安阿福出場
其實原因就是出於根據原作的設定，而不是單純的偏重角色…
詳細的可以自己找大仲馬的原著來看看，眼利的話就會發現端倪了…

這是我們在參與譯名統合這個大計劃時所注意到的事
遲些可能會發佈說明，現階段還未能公開……