根本就是,所以軍曹有很多宣傳
根本就是,所以軍曹有很多宣傳
#12樓, 由 y8qc2gk91 » 2007-03-22, 週四 5:17 PM , 繁簡轉換:
![]() |
#13樓, 由 SunnyShum2 » 2007-03-22, 週四 6:32 PM , 繁簡轉換:
![]() |
KERORO的成績好像是因為日本那邊的熱潮退卻了,至於one piece......小角色而已,可無視。野味大雄 寫:至於在香港大受歡迎的KERORO上映兩天只得第7名
海賊王則由第4位跌至第9位
事實上pokemon已開始走下坡,推出電影不過是挾著新一版遊戲的聲勢,要是沒出遊戲的話熱個屁......y8qc2gk91 寫:錯了錯了,哆啦A夢的電影票房自從"寵物小精靈"第1部到去年第9部上映以來從來沒有贏過,去年"寵物小精靈"票房為34億左右,有幾年票房都超過40億,但去年"大雄的恐龍2006"的票房為歷代之冠也只有32.8億,而且今年又遇到"寵物小精靈"十週年紀念電影,要贏的機會更加困難
#14樓, 由 Tony Li » 2007-03-22, 週四 6:43 PM , 繁簡轉換:
![]() |
SunnyShum2 寫:KERORO的成績好像是因為日本那邊的熱潮退卻了,至於one piece......小角色而已,可無視。野味大雄 寫:至於在香港大受歡迎的KERORO上映兩天只得第7名
海賊王則由第4位跌至第9位事實上pokemon已開始走下坡,推出電影不過是挾著新一版遊戲的聲勢,要是沒出遊戲的話熱個屁......y8qc2gk91 寫:錯了錯了,哆啦A夢的電影票房自從"寵物小精靈"第1部到去年第9部上映以來從來沒有贏過,去年"寵物小精靈"票房為34億左右,有幾年票房都超過40億,但去年"大雄的恐龍2006"的票房為歷代之冠也只有32.8億,而且今年又遇到"寵物小精靈"十週年紀念電影,要贏的機會更加困難
說回來,
雖然這次票房可觀,但仍可能只是復刻熱潮的加持,無法證明此作之水準,真正評價還需待"大雄的恐龍2006"在港上映方才知道,始終叮噹電影已經有二十多部,題材能玩的的都玩過,官方連續兩年推出復刻便是明證。
#15樓, 由 y8qc2gk91 » 2007-03-22, 週四 7:49 PM , 繁簡轉換:
![]() |
野味大雄 寫:從日本電影網站數字得知
多啦A夢電影首兩日的票房數字為559,877,450, 共有501,467人次到場觀看, 比大雄的恐龍2006高出129.2%
電影網更推測此片有望突破40億的驚人數字(大雄的恐龍為32.8億)
#16樓, 由 諸葛‧夢 » 2007-03-22, 週四 7:50 PM , 繁簡轉換:
![]() |
Tony Li 寫:SunnyShum2 寫:KERORO的成績好像是因為日本那邊的熱潮退卻了,至於one piece......小角色而已,可無視。野味大雄 寫:至於在香港大受歡迎的KERORO上映兩天只得第7名
海賊王則由第4位跌至第9位事實上pokemon已開始走下坡,推出電影不過是挾著新一版遊戲的聲勢,要是沒出遊戲的話熱個屁......y8qc2gk91 寫:錯了錯了,哆啦A夢的電影票房自從"寵物小精靈"第1部到去年第9部上映以來從來沒有贏過,去年"寵物小精靈"票房為34億左右,有幾年票房都超過40億,但去年"大雄的恐龍2006"的票房為歷代之冠也只有32.8億,而且今年又遇到"寵物小精靈"十週年紀念電影,要贏的機會更加困難
說回來,
雖然這次票房可觀,但仍可能只是復刻熱潮的加持,無法證明此作之水準,真正評價還需待"大雄的恐龍2006"在港上映方才知道,始終叮噹電影已經有二十多部,題材能玩的的都玩過,官方連續兩年推出復刻便是明證。
其實啦,說起上來,票房也不是可以代表什麼,這次無疑是多人去看(畢竟電影技術都要比其餘卡通來得強多了- -)
一向,多啦A夢在日本來說,都是「強者」-3-
換轉在香港看,情況大概會相反吧......但是電影內容和技術沒變啊~
可見嘛......票房真的很難說,所以還是別怎去批評別的動漫票房吧,正如大家也不想多啦A夢有這樣的......呃~效果?
#17樓, 由 SunnyShum2 » 2007-03-22, 週四 8:38 PM , 繁簡轉換:
![]() |
joseph2407 寫:Tony Li 寫:SunnyShum2 寫:KERORO的成績好像是因為日本那邊的熱潮退卻了,至於one piece......小角色而已,可無視。事實上pokemon已開始走下坡,推出電影不過是挾著新一版遊戲的聲勢,要是沒出遊戲的話熱個屁......
說回來,
雖然這次票房可觀,但仍可能只是復刻熱潮的加持,無法證明此作之水準,真正評價還需待"大雄的恐龍2006"在港上映方才知道,始終叮噹電影已經有二十多部,題材能玩的的都玩過,官方連續兩年推出復刻便是明證。
其實啦,說起上來,票房也不是可以代表什麼,這次無疑是多人去看(畢竟電影技術都要比其餘卡通來得強多了- -)
一向,多啦A夢在日本來說,都是「強者」-3-
換轉在香港看,情況大概會相反吧......但是電影內容和技術沒變啊~
可見嘛......票房真的很難說,所以還是別怎去批評別的動漫票房吧,正如大家也不想多啦A夢有這樣的......呃~效果?
香港不「紅」的主因都是香港小朋友根本就不懂欣賞叮噹,只愛那綠色東東—軍曹,又不知軍曹日本軍國主義動畫(只限名),貪得意;次因就是宣傳不足,只是播宣傳片是不夠的吧…
#18樓, 由 諸葛‧夢 » 2007-03-22, 週四 8:49 PM , 繁簡轉換:
![]() |
SunnyShum2 寫:joseph2407 寫:Tony Li 寫:
其實啦,說起上來,票房也不是可以代表什麼,這次無疑是多人去看(畢竟電影技術都要比其餘卡通來得強多了- -)
一向,多啦A夢在日本來說,都是「強者」-3-
換轉在香港看,情況大概會相反吧......但是電影內容和技術沒變啊~
可見嘛......票房真的很難說,所以還是別怎去批評別的動漫票房吧,正如大家也不想多啦A夢有這樣的......呃~效果?
香港不「紅」的主因都是香港小朋友根本就不懂欣賞叮噹,只愛那綠色東東—軍曹,又不知軍曹日本軍國主義動畫(只限名),貪得意;次因就是宣傳不足,只是播宣傳片是不夠的吧…
(Keroro的軍國主義之說不過是傳言)
其實一般人喜歡接觸新事物,於是同是動畫片,叮噹輸keroro,第一是熱潮,其次在於keroro的故事可塑性較大,笑位多,像叮噹每次都是親情、友情,且橋段公式,當然難以吸引新一代生活多姿多采的觀眾。
故此,這次復刻最令我在意和期待的,是藤子プロ會怎麼去重新演繹老掉牙的故事模式。
#19樓, 由 野味大雄 » 2007-03-22, 週四 11:45 PM , 繁簡轉換:
![]() |
SunnyShum2 寫:joseph2407 寫:Tony Li 寫:
其實啦,說起上來,票房也不是可以代表什麼,這次無疑是多人去看(畢竟電影技術都要比其餘卡通來得強多了- -)
一向,多啦A夢在日本來說,都是「強者」-3-
換轉在香港看,情況大概會相反吧......但是電影內容和技術沒變啊~
可見嘛......票房真的很難說,所以還是別怎去批評別的動漫票房吧,正如大家也不想多啦A夢有這樣的......呃~效果?
香港不「紅」的主因都是香港小朋友根本就不懂欣賞叮噹,只愛那綠色東東—軍曹,又不知軍曹日本軍國主義動畫(只限名),貪得意;次因就是宣傳不足,只是播宣傳片是不夠的吧…
(Keroro的軍國主義之說不過是傳言)
其實一般人喜歡接觸新事物,於是同是動畫片,叮噹輸keroro,第一是熱潮,其次在於keroro的故事可塑性較大,笑位多,像叮噹每次都是親情、友情,且橋段公式,當然難以吸引新一代生活多姿多采的觀眾。
故此,這次復刻最令我在意和期待的,是藤子プロ會怎麼去重新演繹老掉牙的故事模式。
--------------------------------
不明白樓下網友想說甚麼......
(另更正一下,有日本軍銜就是軍國主義的了嗎?難不成作者要去把軍銜軍服都轉成西式?)
請問版主日本票房數的情報是在哪裡得到的?我上日本yahoo都只找到票房排名,可以請版主告訴我嗎?
註冊會員: Bing [Bot]