書展淪為免費遊行簽名show

[人n個]

口靚模踩亂書展 買書人埋怨 書商投訴生意難做 促另闢簽名區
(明報)2010年7月22日 星期四 05:10
【明報專訊】香港書展    昨日開鑼，口靚模被禁辦簽名會，事先張場會「踩場」的口靚模果然出動，穿性感衣著走進會場即引起混亂。在大批傳媒鎂光燈下，少年拿著寫真索簽名，口靚模邊行邊簽變成「流動簽名會」。當口靚模遇上真正讀書人，會場即充斥怨言罵聲：「又係口靚模，阻住晒！」有書商投訴製造混亂令他們生意難做，認為主辦單位貿發局應另闢場地給口靚模簽名，「不要搞亂檔」。

Donut girls現身 堵塞通道30分鐘

口靚模以「踩場」形式現身引來更多焦點，同時製造混亂。昨午2時，口靚模組合「Donut girls」6名成員在多名保鑣及出版社人員簇擁下到場，數十名傳媒的鎂光燈加上「粉絲」叫囂，令她們落腳的出版社攤位前闊約7米通道瞬間被堵塞，起初只有3名保安員在場靜觀其變。

堵塞擾攘約30分鐘，保安員增至10人，他們幾經努力終在人群中闢開一條僅容側身通過的通道，並叫路過者「行快兩步」，但保安員一直沒有下「逐客令」。有途經者不滿：「應該叫口的口靚模走啦，唔好阻住我口地睇書。」有家長更扯著兒子手臂呼喝﹕「走啦！呢口的唔係你睇。」

Donut girls其後更繞場派海報，引來男士索簽名合照。其後，另一口靚模組合Inside等口靚模接力踩場，同樣引起混亂和埋怨。

書商：買書的人不敢行過來

售賣教科書的李小姐說，口靚模的出現令其生意大受影響，「買書的人根本不能也不敢行過來，口靚模踩場，搞到真正想買書的人看不到書，會展應該另闢場館給口靚模」。另一雜誌檔負責人梁小姐說：「口靚模的行為影響他人，貿發局應另外給一個場讓口靚模擺檔，讓她們乖乖坐著更好，不會騷擾我們。」

東立出版集團市場經理張先生認為，口靚模在書展出現可帶旺人流，但大會應加派保安維持稚序，盡量减少混亂。通用地圖有限公司收銀員陳先生說，人流多未必帶旺生意，反而保安人數應增加。

貿發局發言人表示，截至昨日下午5時，書展首半天入場人次逾7萬，較上屆同期上升4％。對於口靚模在書展場內引起的混亂和投訴，發言人指他們已採取適當措施疏度人流及維持秩序。

雖然貿發局指人次上升，但書商卻感旺丁程度不及去年。次文化堂    社長彭志銘說：「我的生意額比去年跌了一半。」他質疑因口靚模連日張場會「踩場」，嚇怕讀者不敢來書展。彭批評貿發局禁口靚模辦簽名會做法「多餘」，只會「曲線」替口靚模宣傳，「要令傳媒不聚焦口靚模，貿發局的對策是應該讓口靚模繼續進駐，當傳媒發覺再無話題、好厭好膩就會減少報道」。

寫真出版社：多謝貿發局曲線宣傳

替周秀娜出版寫真集的紅出版編輯關桂嬋說﹕「我真心多謝貿發局，替我們曲線宣傳，我們不用怎樣賣廣告，寫真集都賣得相當好，首天生意已有明顯增長（周秀娜寫真集昨賣出約7000本）。」她有感今年人流不及去年，但卻出乎意料旺財﹕「證明貿發局要出招，我們都可以見招拆招，之後幾天會看情况再應對。」

被指封殺口靚模的書展文化顧問團，成員之一中英劇團藝術總監古天農堅持不讓口靚模辦簽名會決定正確﹕「如果另闢區域給口靚模，只會成為她們的宣傳平台。」被問到昨日「踩場」引起混亂、口靚模依舊「騎劫書展」成焦點，古天農批評﹕「這是部分傳媒做成，出版口靚模寫真的跟傳媒有利益瓜葛，根本是部分出版傳媒集團騎劫書展。」

[人n個]

以下是2009年7月27日,東方的文章,雖然outdated了一年,但時至今日竟然仍然有用

組織U-focus青年於書展開幕日於會場內訪問六百四十位青少年，五成五人說去書展是湊熱鬧、睇明星和o靚模特兒及陪親友前往。

影響讀書風氣
組織總幹事莫兆麟稱看不到貿發局推廣書展文化，刊物「新書簡介」亦放在不當眼的地方。他又批評，貿發局分隔o靚模與作家簽名區，只是解決秩序多於文化考慮，做法本末倒置，擔心寫真集充斥書展影響青少年的讀書風氣，亦會扭曲價值觀。

香港有出版自由，亦無必要將寫真集「叮」出書展，莫認為港府有必要檢討書展的定位和目的，考慮加入民間組織或文化組織參與協辦，增加文化推廣元素。

另外，在昨日一個論壇上，藝人袁彌明炮轟其中一本o靚模寫真部分內容意識不良，應列為不雅且要包膠袋，「今日大家接受着泳衣擘大腳、烏低身影寫真，聽日都可以接受援交、拍AV，出賣肉體賺錢！日本就係一層層撕破底線，搞成今日嘅社會風氣」。新婦女協進會執委會委員馬穎兒則認為，如本港性教育做得好，身體是自主，每人均可選擇自己的路。(人按:問題是,要本港性教育做得好才行,香港性教育做得好就不會這麼多未成年少女又援交又做未婚媽媽,我們是針對社會風氣,不是要卸責給本港性教)

公共文化活動關注組發起人張振海稱，事件體現了女權解放，突破不可暴露的界線，他批評o靚模宣傳過火，滋擾了真正書迷。

本身是淫褻物品審裁處審裁員的袁小敏指，書刊內容如上身或下身沒穿衣服的裸露，通常已被列入不雅，但如果只是意識不良，則需要單一個案評審，「不可以自己覺得不順眼，就唔畀人睇！」

[Tony Li]

雖然我對事情也不是了解很多，不過我個人倒也是不怎喜歡那些靚模-3-

風氣......這問題我也在意的，但最麻煩還是把路堵住什麼的。
幸好我去都沒遇到XD

[人n個]

話說...君不感到氣憤麼？看見之前貌似強硬態度拒絕o靚模進場的貿發局，看見此問題竟然不採取之前的所謂「以妨礙展覽為理由驅逐離開」行動...跟之前貿發局所言的完全不一樣

[Y烏龍茶Y]

這兒說一下不負責言論xd

首先啦-3-整件事給我一種感覺就是......多餘！多餘到飛起！
人家賣寫真關你什麼事-0-你不喜歡的，就跑去另一面啦
而且，現在有什麼教不教壞小朋友，那些「靚模」(下省為她們)的海報
一定不會是穿衣少的-0-封面更不會是沒穿衣的 有什麼教不教壞?
你不去看 就不會教壞吧

最重要，人家多少歲，買幾多本，用不用大字報出來?
大家喜歡自己的書，買來看，買來放，要問過你們嗎﹖
現在那些書是不是沒穿衣﹖那到底有什麼教壞人-0-
難道社會不就可以開放一點??(這個好危險的言論xd)

所以說，錯不是她們，而是大家
大家把焦點放在她們身上而已
她們弄簽名會，令路都卡了 不是理由
很多攤位都叫作者來 吸引讀書 那為什麼她們就不可以以作者身份入來﹖

道德觀看似還受上一代影響，的確再過一代就沒這問題
但目前來看，大家就不可以放下有色眼鏡看她們- -?

ps. 我沒買她們的寫真-0-基本上我一個也不認識的說

[人n個]

這兒說一下不負責言論xd

首先啦-3-整件事給我一種感覺就是......多餘！多餘到飛起！
人家賣寫真關你什麼事-0-你不喜歡的，就跑去另一面啦
而且，現在有什麼教不教壞小朋友，那些「靚模」(下省為她們)的海報
一定不會是穿衣少的-0-封面更不會是沒穿衣的 有什麼教不教壞?
你不去看 就不會教壞吧

最重要，人家多少歲，買幾多本，用不用大字報出來?
大家喜歡自己的書，買來看，買來放，要問過你們嗎﹖
現在那些書是不是沒穿衣﹖那到底有什麼教壞人-0-
難道社會不就可以開放一點??(這個好危險的言論xd)

所以說，錯不是她們，而是大家
大家把焦點放在她們身上而已
她們弄簽名會，令路都卡了 不是理由
很多攤位都叫作者來 吸引讀書 那為什麼她們就不可以以作者身份入來﹖

道德觀看似還受上一代影響，的確再過一代就沒這問題
但目前來看，大家就不可以放下有色眼鏡看她們- -?

ps. 我沒買她們的寫真-0-基本上我一個也不認識的說

不相信不相信不相信><"就憑最後一句話，烏龍茶講的一句話我也不會相信>口<!!!!!!!!!!

[啟傑]

蕭源昨天也有簽名會＞3＜

[人n個]

不認識= ="如果是台灣輕小說作者來港倒是認識幾個

[SunnyShum2]

這兒說一下不負責言論xd

首先啦-3-整件事給我一種感覺就是......多餘！多餘到飛起！
人家賣寫真關你什麼事-0-你不喜歡的，就跑去另一面啦
而且，現在有什麼教不教壞小朋友，那些「靚模」(下省為她們)的海報
一定不會是穿衣少的-0-封面更不會是沒穿衣的 有什麼教不教壞?
你不去看 就不會教壞吧

最重要，人家多少歲，買幾多本，用不用大字報出來?
大家喜歡自己的書，買來看，買來放，要問過你們嗎﹖
現在那些書是不是沒穿衣﹖那到底有什麼教壞人-0-
難道社會不就可以開放一點??(這個好危險的言論xd)

所以說，錯不是她們，而是大家
大家把焦點放在她們身上而已
她們弄簽名會，令路都卡了 不是理由
很多攤位都叫作者來 吸引讀書 那為什麼她們就不可以以作者身份入來﹖

道德觀看似還受上一代影響，的確再過一代就沒這問題
但目前來看，大家就不可以放下有色眼鏡看她們- -?

ps. 我沒買她們的寫真-0-基本上我一個也不認識的說

然則色情雜誌包膠袋且放在人流少的角落擺賣就可以了嗎?
況且重點不只是影集本身, 他們上年在場地搞的「推廣活動」根本是意識不良
我很難接受書展中出現這些掛羊頭賣狗肉的東西, 縱然書展早已變質

[Tony Li]

這兒說一下不負責言論xd
ps. 我沒買她們的寫真-0-基本上我一個也不認識的說

小城發言可不能不負責任啦OAO

-封面更不會是沒穿衣的 有什麼教不教壞?

封面不是重點，雖然那些寫真集我看都沒看過(?)，但絕大部份都帶有色情成份吧?
(這一點不同意的話那也不用看下去的了，因為我所有的見解都建基於「靚模寫真集都有色情成份」的想法0.0)
就算看作為藝術什麼的，我也會覺得，不是所有種類都適合放在這種書展。

對我來說，書展不是能容下所有書的地方。

整件事是否恰當，基本上我會看成靚模的權利 VS 社會的風氣和參觀者的利益。

概括點來說，我會覺得後者比前者重要。
如果由我來選擇的話，我會以大局為重(??)，乾脆不讓她們進場-3-
(我好獨裁啊XDD)

>>人家賣寫真關你什麼事-0-你不喜歡的，就跑去另一面啦
>>你不去看 就不會教壞吧

自身問題可是另一回事啊......
你這就像在說不去索k就不會上癮呢。
(雖然那不像k仔那樣一吃了就肯定危害健康啦-3-")

難道我們要期望所有人都懂得衡量和選擇?

當然，任何事都得看我們自己怎選擇。
但相關部門也有它要扮演的角色，有它要施行的措施。

難道社會不就可以開放一點??(這個好危險的言論xd)

要有多開放才好我可不敢說了0.0"

所以說，錯不是她們，而是大家
大家把焦點放在她們身上而已
她們弄簽名會，令路都卡了 不是理由
很多攤位都叫作者來 吸引讀書 那為什麼她們就不可以以作者身份入來﹖

我會看成：她們為了推銷自己的書，就是知道會吸引人群阻著通道也不在意，是一種自私的行為。
其它人有份阻著通道固然不對，但我覺得靚模的做法也有問題。

但目前來看，大家就不可以放下有色眼鏡看她們- -?

如果是她們本來就有色呢(?)

其實整件事也得看我們怎樣看這種寫真集啦-3-
(主觀就是0.0)
如果是覺得可以給大眾輕易接觸的(就像全年齡漫畫)，那就沒事了。
如果是覺得不是的(就像k仔)，那就再見了(?)