Google 揚言撤出中國

[艾西斐爾]

唯一感到可惜的,是中國(大概)從此不會再有google

更正：沒有的頂多只是google.cn和谷歌，但google 還是存在於中國

其實有很多外國公司都不太喜歡中國政府
只是中國地太便宜，人太便宜，錢太好賺，才會有公司去設分基地
但某情度上他們會建立「基地」，和中國完全隔絕

例如Google 的死敵 M$
雖然在上海有分公司，但老實說那兒和寄宿學校差不多
網絡也是自己建設，沒有經過中國防火牆
最過份的是，那兒做事的有很多香港人 XD
(Source：我的大學同學)

Google 只是把很多外國公司想做但不敢做的事實說出來

嗯,用詞錯誤了,google.com還是會能登錄的(至少就之前幾次被和諧後解鎖的情況來說)

中國有最多的網民,卻也有最封閉的網絡...

還好香港是一國兩制的。

[羅狄基‧塔坦尼]

做得很好。

要讓中共知道，金錢不是萬能的，別以為有幾個臭錢就可收買所有人心。

這個世界仍有正義之師因為良心而不會向惡勢力低頭。

即使在一個極力拑制人民自由的極權政府之下，總會有不屈服的人。

人民萬歲，民主萬歲。

[SunnyShum2]

有趣的是, GOOGLE還是跟中共和好了
內裡的問題勸大家還是不要想太多, 胡亂猜度只是永不着邊的空談而已
且待有關消息進一步公佈吧

[野味大雄]

GOOGLE已經宣佈將關閉內地網站及其服務
雖然是很可惜的一件事, 但我仍需向Google 表示讚賞
要貫徹實行理念, 放棄眼前利益不是易事, 可幸Google仍肯為此發聲, 勇氣可嘉, 令人敬佩

[Dr_Reaper]

GOOGLE已經宣佈將關閉內地網站及其服務
雖然是很可惜的一件事, 但我仍需向Google 表示讚賞
要貫徹實行理念, 放棄眼前利益不是易事, 可幸Google仍肯為此發聲, 勇氣可嘉, 令人敬佩

咦？
我記得GOOGLE 只會撤出中國搜尋器市場
但其他服務不受影響

[野味大雄]

咦？
我記得GOOGLE 只會撤出中國搜尋器市場
但其他服務不受影響

只保留銷售及硏發部, 這等於關閉了吧0.0
因為當大陸鎖了Google.cn(遲早), 銷售部就沒什麼用了
而且search是Google最大的核心業務, 這等於他們已經放棄中國市場
手提電話, OS等只是Google的副業務, 她的核心業務是互聯網服務, 而當中就以搜尋服務(包括一般, 圖片, 地圖, 翻譯 等)為最大
-------------
大陸已經鎖了Google.cn部份服務了0.0
http://www.google.com/prc/report.html#hl=en

聲明全文:

A new approach to China: an update

3/22/2010 12:03:00 PM
On January 12, we announced on this blog that Google and more than twenty other U.S. companies had been the victims of a sophisticated cyber attack originating from China, and that during our investigation into these attacks we had uncovered evidence to suggest that the Gmail accounts of dozens of human rights activists connected with China were being routinely accessed by third parties, most likely via phishing scams or malware placed on their computers. We also made clear that these attacks and the surveillance they uncovered—combined with attempts over the last year to further limit free speech on the web in China including the persistent blocking of websites such as Facebook, Twitter, YouTube, Google Docs and Blogger—had led us to conclude that we could no longer continue censoring our results on Google.cn.

So earlier today we stopped censoring our search services—Google Search, Google News, and Google Images—on Google.cn. Users visiting Google.cn are now being redirected to Google.com.hk, where we are offering uncensored search in simplified Chinese, specifically designed for users in mainland China and delivered via our servers in Hong Kong. Users in Hong Kong will continue to receive their existing uncensored, traditional Chinese service, also from Google.com.hk. Due to the increased load on our Hong Kong servers and the complicated nature of these changes, users may see some slowdown in service or find some products temporarily inaccessible as we switch everything over.

Figuring out how to make good on our promise to stop censoring search on Google.cn has been hard. We want as many people in the world as possible to have access to our services, including users in mainland China, yet the Chinese government has been crystal clear throughout our discussions that self-censorship is a non-negotiable legal requirement. We believe this new approach of providing uncensored search in simplified Chinese from Google.com.hk is a sensible solution to the challenges we've faced—it's entirely legal and will meaningfully increase access to information for people in China. We very much hope that the Chinese government respects our decision, though we are well aware that it could at any time block access to our services. We will therefore be carefully monitoring access issues, and have created this new web page, which we will update regularly each day, so that everyone can see which Google services are available in China.

In terms of Google's wider business operations, we intend to continue R&D work in China and also to maintain a sales presence there, though the size of the sales team will obviously be partially dependent on the ability of mainland Chinese users to access Google.com.hk. Finally, we would like to make clear that all these decisions have been driven and implemented by our executives in the United States, and that none of our employees in China can, or should, be held responsible for them. Despite all the uncertainty and difficulties they have faced since we made our announcement in January, they have continued


Google資深副總裁兼法務長莊孟德（David Drummond）在部落格正式宣布Google在中國的新做法：即日起Google.cn的使用者將被引導到位於香港的Google.com.hk伺服器，而研發與業務仍將繼續留在中國。

以下為Google正式聲明全文：

今年1月12日，我們在本部落格上宣佈，Google及另外二十餘家美國公司受到了來自中國的、複雜的網路攻擊，在對這些攻擊進行深入調查的過程中，通過我們所收集到的證據表明，幾十個與中國有關的人權人士的Gmail帳號定期受到第三方的侵入，而這大部分侵入是通過安裝在他們電腦上的釣魚軟體或惡意軟體進行的。這些攻擊以及它們所暴露的網路審查問題，加上去年以來中國進一步限制網路言論自由，包括 對FaceBook、Twitter、YouTube、Google Docs 和 Blogger 等網站的持續屏蔽，使我們做出結論：我們不能繼續在Google.cn搜索結果上進行自我審查。

從今天早上開始，我們已停止了在Google.cn搜索服務上的自我審查，包括 Google Search （網頁搜索）、Google News（資訊搜索）和Google Images （圖片搜索）。 訪問 Google.cn 的用 戶從現在開始將被指向Google.com.hk，在這個域名上，我們將提供未經審查的簡體中文搜索結果，這些為中國大陸用戶設計的服務將通過我們在香港的伺服器實現。香港地區的用戶還將繼續通過Google.com.hk獲得跟現在一樣的、未經審查的繁體中文搜索服務。在我們進行遷移的過程中，由於香港伺服器負荷的增加以及這些變化的複雜程度，用戶可能會發現搜索速度變慢，或發現某些產品暫時不能訪問。

實施我們做出的在Google.cn上停止審查搜索結果的承諾是一個十分艱難的過程。我們希望全球盡可能多的用戶都能訪問到我們的服務，包括在中國大陸的用戶。中國政府在與我們討論的過程中已經十分明確地表示，自我審查是一個不可談判的法律要求。為此，我們相信，一個解決我們所面臨挑戰的可行方案是在Google.com.hk上提供未經審查的簡體中文搜索結果——它完全符合法律要求，同時也有助於提高中國大陸用戶對資訊的訪問。我們十分希望中國政府尊重我們的這一決定，儘管我們知道，用戶對Google服務的訪問有可能隨時被阻止。為此，我們將密切監測網址訪問問題，並製作了一個新頁面，用戶可以實時地瞭解到在中國哪些Google服務是可用的。

至於Google的廣泛的業務運營，我們計劃繼續在中國的研發工作，並將保留銷售團隊，然而銷售團隊的規模顯然部分取決於中國大陸用戶能否訪問Google.com.hk 。最後，我們要清楚表明：所有這些決定都是由美國的管理團隊做出和實施的，沒有任何一位中國員工能夠、或者應該為這些決定負責。自我們在1月份發佈部落格以來，儘管面臨著眾多的不確定性和困難，他們仍然堅守在工作崗位，專注於服務我們的中國用戶和客戶。我們為擁有這樣的員工感到深深的驕傲。

[temsep]

大陆的官媒都暗指GOOGLE和美国国务院、中央情报局有情报联系。

我觉得这个事件上双方都有问题吧，大陆这边的媒体控制就不多说了，这是问题之一；但你GOOGLE一个商业公司在进入某个国家的市场时，你难道不事先了解这个国家的法律条文吗？你明知大陆要规制言论还违着心进来，然后业绩效益不如预期就以这个为借口退出，感觉就像一场闹剧。而且俗话说，一个巴掌是拍不响的。

[野味大雄]

大陆的官媒都暗指GOOGLE和美国国务院、中央情报局有情报联系。

我觉得这个事件上双方都有问题吧，大陆这边的媒体控制就不多说了，这是问题之一；但你GOOGLE一个商业公司在进入某个国家的市场时，你难道不事先了解这个国家的法律条文吗？你明知大陆要规制言论还违着心进来，然后业绩效益不如预期就以这个为借口退出，感觉就像一场闹剧。而且俗话说，一个巴掌是拍不响的。

當進入中國的時候, 即是數年前(或是說在奧運前吧), 中國的規管沒有那麼嚴的
但近年, 香港記者被毆打, 異見人士一個接一個的被捕及被判以無理的刑罰, 可見中國的資訊及言論自由一步步的收緊, 恐怖得很
當然Google是有責任, 但我認為他在某方面已經是盡力了, 而且我不認為她在中國的業績不理想
Google在進入中國市場時, 是希望中國會越來越開放, 但現在眼見這樣, 他們要走雖不是明智, 但我卻能理解
封鎖Youtube, Facebook, Google Docs, 這不是Google進入大陸市場前發生的事, 而且她們的聲明已經指出了一切 :  We want as many people in the world as possible to have access to our services, including users in mainland China, yet the Chinese government has been crystal clear throughout our discussions that self-censorship is a non-negotiable legal requirement.

倒過來說, 如果大陸是知道Google和美國有秘密聯繫, 他們大可早就封鎖Google, 或是晨早就指責Google吧, 那麼所有人都不會像現在去想這是大陸單方面的錯。現在才去指出這方面, 明顯是已經太遲。而且去入侵人家的電郵去取得異見人士的通訊內容, 絕對不是有良知的政府應該有的作為
雖然Google無進一步的去證明這是中國政府幕後策劃, 但去入侵Google這麼大的企業, 所需要的後台, 所需時間, 所需要的資金一定很大, 一般人根本無法做到
我相信像Google 這麼大的企業, 她的保安漏洞不會比銀行網站的多。如果一般人可以做到, 那麼全世界的銀行網站已經是十分危險
稍為想想也會知道這不會和中國政府完全無關係

Google退出中國互聯網市場, 代表全世界最大的網絡搜尋器不能在內地生根
Google是典型的夢想創造者, 也是領先世界的創意企業, 這一步是代表了很多東西
百度, Yahoo, 甚至Microsoft在短期內根本是無法取代Google的地位

Google在聲言中不忘自己在內地的員工, 這就真的是企業良心了, 儘管一定有人說他是造作, 但總比大陸國企擺明只顧業績, 無視員工好得多, 國企們需要學習

---------

Google近日在香港推出香港全實景街道圖, 真的是超級鉅作! 現在美國有, 歐洲有, 就只是中國沒有, 這個夢想工程在中國始終也是叫停了0.0

[temsep]

嗯，你说的这些我都了解，我只是想说，要想更客观的话，所有关系方的立场都应该考虑到的。
给你看看大陆这边的一个新闻报道吧，呵呵。

境外网民谴责谷歌挑衅中国法律

　　国际在线专稿：北京时间3月23日凌晨，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德公开发表声明，再次借黑客攻击问题指责中国，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。谷歌事件近来不仅在中国备受关注，也引起世界许多国家网民的热议。就在谷歌正式宣布搜索服务退出中国内地后，许多国家的网民在第一时间发表了他们的观点，对谷歌不遵守中国法律的行为进行谴责，并肯定中国政府的做法。

　　美国网民 ：谷歌自大又愚蠢

　　网友Mechanic：谷歌的CEO和董事会成员太天真、太自大了，他们以为仅凭一个公司就想挑战一个国家的文化和规定，这样做当然会受挫。他们的判断太失误了，只能说他们太愚蠢。

　　网友AsiaTique说：如果中国没有民主，我想根本不会容忍谷歌的多项业务。中国显然已经与10年前大不相同，外国企业必须尊重中国的规章制度。谷歌现在正设法保住脸面，继续在餐桌前占据一个位置。他们好不容易得到一块肉，怎么会这么容易丢掉？我一直在想，这样一个聪明的大公司怎么会做出撤离中国这个巨大市场的决定呢？

　　网友Richard：我很惊讶人们关注谷歌的问题，如果你们真的相信美国理想，就不要担心中国的审查、过滤。美国国内还有太多问题需要解决，比如新的医改法案，不要过多干涉中国的事。

　　加拿大网民 ：输家是谷歌

　　网友JamesS：谷歌肯定与美国国务院进行了合作，特别是与美国国务卿希拉里合作，向中国政府施压，要求中国改变网络政策。谷歌的自大导致了这种不负责任的指控和错估。中国可能因谷歌的撤离而承受短期损失，但谷歌的撤退将给中国的互联网企业提供更大的网络市场，从而带来更多革新。最后的输家将会是谷歌，因为中国的网络空间是世界上最大的。

　　英国网民：谷歌在这里也得接受过滤和审查

　　网友Peter100：谷歌无法接受审查制度？那何不试试在谷歌英国的界面里搜索Hollie Greig，想知道会搜到什么吗？我敢肯定什么也搜索不到。英国也有过滤和审查，难道说，谷歌在撤离中国后接下来就要撤离英国？

　　网友beeing：谷歌假装是正义的维护者，谷歌一定会为自己的傲慢自大、愚蠢以及贪婪感到后悔。

　　俄罗斯网民 ：中国人好样的

　　网友Barskaun：中国人好样的，他们爱护国家。互联网需要屏障。

　　德国网民： 谷歌只是玩了个小把戏

　　《明镜》周刊3月23日报道，谷歌和中国政府玩了个小把戏，宣布停止对谷歌搜索服务在中国内地的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。署名为Christoph的德国网友说：“谷歌移到香港后，中国内地网民还能使用google.de(注：谷歌德国域名)或者google.com来进行检索。”

　　一位未署名的德国网友称：“谷歌将搜索服务器搬到香港只是使了个迂回的小伎俩，实际上还是在中国占有市场，这种做法是在敷衍中国，因为谷歌不想失去中国3.84亿网民这块大蛋糕。”

　　海外网友称谷歌已经成为政治工具

　　中国日报网消息：在威胁“考虑关闭”谷歌中国两个月后，谷歌公司3月22日正式宣布停止按照中国法律规定对有害信息进行自我审查，将简体中文搜索服务由中国内地转至香港。整个事件引发中国日报网海内外网友的激烈讨论，大量海外网友对谷歌的做法表示质疑，认为跨国公司必须遵守东道国的法律，谷歌公司已经成为一个政治公司，沦为美国政府推行霸权的工具。

　　外国企业在华运营必须遵守中国法律

　　绝大多数海外网友都认为，谷歌要想在中国运营，就必须遵守中国的法律法律，这是最基本的要求。网名为HsunTze的马来西亚网友说：“谷歌也许是一个很好的搜索引擎，但当它在本土以外的国家运营时，如果想实现公司的全球战略意图，就要扮演好自己的角色，找准定位。在中国运营，它就必须尊重和服从中国的法律和规则，并以此规范自己的运作。如果做不到，他就只能终止运营，离开中国。”网名为Anthony的泰国网民认为：“每个国家都有不同的历史和社会文化背景，不同的法律法规，对于拥有13亿人口的中国也是如此。不要期望每个国家都与美国相同。如果谷歌不满中国的规则，那就应该离开中国。”

　　谷歌已经成为美国政府推广美国价值观、谋求霸权主义的工具

　　大量网友认为，谷歌公司已经成为一个政治公司，沦为美国推行霸权主义的工具。网名为helen的英国网友说：“谷歌与美国情报机构有着千丝万缕的联系。众所周知，谷歌最初成立的时候从美国中央情报局得到资助。而且谷歌目前与美国所有的情报机构都有联系，这已经是公开的事实。”网名为James的澳大利亚网友说：“谷歌披着道德的外衣，其真实目的路人皆知，即利用网络颠覆或者控制中国。我认为，中国人没有理由将信息控制权交给谷歌。控制信息比子弹更有力量。”

　　政府有责任过滤有害信息，确保信息安全流动

　　绝大多数海内外网友认为，在互联网时代，政府有必要对有害信息进行过滤，以降低对社会的负面影响；信息的自由流动并不见得是一件好事，信息的安全流动或者安全信息的自由流动才是理想状态，才有利于社会的进步。网名为John的美国网友说：“其实谷歌在美国也实行网络审查。据我所知，在美国，谷歌要遵守爱国者法案，也就是说，它会随机监视一定数量的不知情用户的电子邮件，并在需要的时候提交给美国政府。”网名为Asian的新加坡网友认为：“有句成语说得好：防患于未然。网络审查是明智的。好东西被消化后利于身心，但如果这个东西含有一些毒素，那么对有害元素的检查和过滤非常重要，这才能保证到达大众那里的都是好东西。”网名为CV的美国网友指出，美国政府对中国网络检查的批评是不公平的。“中国要审查有害的色情图片，反华的和煽动分裂的信息等，这是完全正当的。美国政府不也在封锁基地组织和国内外穆斯林极端主义分子的网站吗？”

　　谷歌退出不会影响中国互联网的发展

　　海外网友指出，中国是世界上互联网业发展最快的国家，截至2009年年底，中国网民人数超过3.84亿，是世界上网民人数最多的国家。中国互联网业的发展绝不会因为谷歌的退出而停滞。网名为Billy的法国网友说：“谷歌公司在中国市场表现不佳，这完全是因为其管理不善。但他们并没有认识到这点，而是归咎于中国政府。谷歌的竞争对手在同一规则下竞争，为什么他们发展得很好，只有谷歌表现欠佳呢？”网名为Amy的英国网友指出，众多中国互联网企业从无到有的成长史证明，中国的互联网业是充满活力的。阿里巴巴的网络用户已经遍及240多个国家和地区，并于2005年成功收购雅虎中国，阿里巴巴网站是全球B2B电子商务模式的领跑者。而百度在中国打败谷歌，是因为百度更了解中国市场。

　　谷歌事件不代表中国投资环境的恶化

　　相当一部分海外网友认为，谷歌事件只是谷歌自身处理不当造成的，并不代表中国投资环境的恶化。网名为Michael的英国网友认为，中国关于搜索内容审查的法规一直都存在，并没有收紧或者发生其他改变，最起码我从报道中没有看到这种提法。但谷歌却做出如此激烈的反应，只能说明谷歌管理层的心态或者动机发生了改变。网名为Netrogen的美国网友认为：“如果是5年前，谷歌的威胁很可怕。但现在，中国经济迅速崛起，事实上已经成为世界第二大经济体。中国不会再将谷歌的离开看作重要挫折，还会有很多其他公司愿意在中国投资，建立企业。而且温家宝总理也正是表态，中国仍然欢迎外资企业到中国来。反倒是谷歌选择离开后，将很难再回到中国市场，他们会后悔莫及。”网名为AsianPerspective的新加坡网民认为，谷歌的离开不会给中国带来损失，相反谷歌将会承受失去具有战略意义的市场份额的后果。许多公司已经做好准备占领这一空缺。

　　谷歌出尔反尔，道德水平令人生疑

　　不少网友对谷歌公司的道德水平提出了质疑，认为他们出尔反尔，仗势欺人。网名为Osaka的日本网友说，跨国公司在决定进入一个国家进行经营之前，一般都会对所在国的法律环境进行了全面评估。相信谷歌也不例外。既然他们当时决定进入，那说明认可了这种环境，就没资格出尔反尔，否则只能让人怀疑该公司的道德品质。其他搜索引擎公司都遵循中国关于审查的法规，谷歌凭什么要求特权呢？他们不是一直鼓吹平等么？网名为peony的加拿大网友发帖说，谷歌为什么现在而不是在最初进入中国的时候提出来不对搜索内容进行审查呢？很可能是因为几年前他们觉着自己影响尚小，但现在则不同了：“我举足轻重了，可以要求你们为我改变规则了。”这不得不给人仗势凌人的感觉。

[keithyuen]

「訊息完全的流動，不見得是好事」... 有這樣的想法嗎? 以過慮不良資訊為名，將事實掩蓋又是怎麼回事？
「將資訊操控大權交給別國」... 總是要用自己當作世界的中心? (偏偏互聯網本來就是推進資訊的自由) 尊重當地文化，究竟是甚麼樣的文化？有甚麼文化需要將事實悲情掩蓋，以維持自己的面子和地位...? 說別的國家也有掩飾事實就將同一種說法套到這裡。但人家是甚麼的國家？首先起碼有一堆有知情權的市民，才能思考和制衡政策，危害自身的要支持抵制，但公器私用的就應該反對，而不是全都交給一個國家機器作家長式的管理…

亦即是說，沒有人希望將自己國家的操控權交給別國，但這個權力也要看自己的人民懂不懂、有沒有能力、或有沒有機會去制衡… [好像先前的綠壩事件，沒有中國網民的努力反對早就實行了]

儘管我看這件事也覺得是google 輸了，抑或它們造一個退台階還是怎樣，也不覺得google 的退出會對中國營商有甚麼影響，只是每一次也對想法的不同嘖嘖稱奇。