一定不會0+0
拔尖生的家長一定會跟老師問長問短(炸)
不過沒人會在中六玩過份吧=.=
#12樓, 由 syaoran » 2007-09-28, 週五 1:35 AM , 繁簡轉換:
![]() |
#15樓, 由 Tony Li » 2007-09-28, 週五 5:44 PM , 繁簡轉換:
![]() |
羅狄基‧塔坦尼 寫:內木兄說得很對。
最討厭那些補習社只教學生考試技巧,死記答題方式,卻從來不教學生怎樣去理解答案,不問那些公式是怎樣來的。
要是全世界的人都用這種學習方法,那人類就不用發展了,我們還停留在明清朝死讀八股的時代。
#17樓, 由 諸葛‧夢 » 2007-09-28, 週五 8:35 PM , 繁簡轉換:
![]() |
#18樓, 由 羅狄基‧塔坦尼 » 2007-09-29, 週六 6:31 AM , 繁簡轉換:
![]() |
#19樓, 由 kurururu » 2007-09-29, 週六 7:19 AM , 繁簡轉換:
![]() |
羅狄基‧塔坦尼 寫:
補習社的想法是,會考中不會考non-uniform force,題目出的一定是uniform force,所以也懶得提醒,只叫學生一見到force,理得它是不是uniform,總之先代入去F再說。
#20樓, 由 Orange » 2007-09-29, 週六 11:15 AM , 繁簡轉換:
![]() |
kurururu 寫:羅狄基‧塔坦尼 寫:
補習社的想法是,會考中不會考non-uniform force,題目出的一定是uniform force,所以也懶得提醒,只叫學生一見到force,理得它是不是uniform,總之先代入去F再說。
這個就是他們眼光短淺的證據.
他們不是要你們完全地明白課本的內容,
只是要你們明白考試的「keyword」,
說實話, 只在催谷成績.
就是因為現時社會的風氣,
引致越來越多家長認為考試最上,
那些「補習天王」就看準他們的心理,
最後形形式式的補習社湧現.
個人不認同死背書的做法;
就課文中的解釋和定義,
只要上堂留心一點, 回家之後再做溫習.
然後嘗試應用在日常生活,
多幾遍之後, 就自然會記得.
就科學數學的公式,
同樣, 多做練習, 多應用在日常生活,
便會自自然然記得了.
至於歷史科,
死背書只可以拿到60%左右的分數.
溫這類的科目,
一定要先理解該段時間所發生過的事,
然後再理解深層意義.
如果時間和興趣容許的話,
建議可以做資料搜習,
找更多的史事,
從而更易理解該段史實.
說遠了,
返回「補習社」.
就以上而言,
那些補習社是不會教你們怎樣學習.
中國有一句古諺:「受人以魚, 不如授人以漁.」
補習社就只是「受人以魚」.
註冊會員: Bing [Bot], Google [Bot]