[9／8最新消息]全新 Mac Pro 現已登場，處理能力提升至 12 核心，是目前最快的 Mac

[啟傑]

全新 Mac Pro 現已登場，處理能力提升至 12 核心，是目前最快的 Mac。剛剛今天（9／8）先推出，可以稱得上是「家用超級電腦」。



高達 12 核心的初始效能
選擇 4、6、8 或 12 核心處理能力來打造你的 Mac Pro，讓效能大幅提升達 1.5 倍。


標準顯示卡最高快達 5 倍
強勁的全新顯示卡，為你帶來最高快達 5 倍的效能，而三個視訊埠亦提供了更多的顯示選擇。


4 核心系統售價由 HK$19,488 起。
8 核心系統售價由 HK$27,488 起。
12 核心系統售價由 HK$39,188 起。
進一步了解
http://www.apple.com/hk/macpro/

[野味大雄]

沒有什麼人用會用APPLE的機作家用用途的了0.0
一來他的OS又不夠user friendly, 二來又貴, 三來市佔率不足一成(好像只有5%?), 四來不能用來玩大部份的遊戲, 不能玩遊戲, 而且又是家用用途的話, 那我要12核用來做什麼? 五來蘋果又是改不了他霸道+自大的性格, 不支援什麼又不支援什麼, 而很多東西又要買他專用的東西, 令人沒得選擇...老實說, 買他的電腦真是找自己來玩(除非拿來作商用/開發就另作別論)

P.S. 4 核心也要 HK$19,488? 這個價錢能買4部Windows 7了

[啟傑]

配置後，最貴高達HK$ 190,250
http://www.apple.com/hk/imac/why-mac.html
兼容 Windows
Mac 亦可以開啟並使用 Microsoft Office 應
用程式(如 Word 與 Excel)，甚至還可以直接運行 Windows － 可謂與 PC 世界完美相兼容。包括與
PC 共享各種文件，用任何一款打印機來打印，以及在 Windows 網絡上運作。

http://www.apple.com/hk/getamac/faq/
Microsoft Office 也有 Mac 版，而且 Mac 上新增的 Word、PowerPoint 及 Excel 檔案都能完全兼容於 Windows。其他大部分常見應用程式也都有 Mac 版。要是你一定得使用只有 Windows 版本的特殊應用程式，你有幾個選擇：每一台新 Mac 都附上 Boot Camp，它能原生執行 Windows，讓你的 Mac 就好像一台 PC 一樣。若想同時並行 Mac OS X 與 Windows，可購買 Parallels Desktop for Mac 或 VMware Fusion。安裝以上任一種應用程式以及 Windows 安裝光碟，偶然需要 Windows 程式時可與 Mac 應用程式一起共用，不需重新開機。

[野味大雄]

我估計他所謂可以安裝Windows是利用虛擬電腦程式(例如VirtualBox)來安裝
即是你要有Windows 7的話, 也要同時存在他的OS, 那樣才能順利運行
既然如此, 那就意味在運行Windows7的同時, CPU也在運算少量有關MAC OS的東西, 間接使運行速度下降

而且我何必花一萬九千元買個四核的MAC機, 再要麻麻煩煩地去再裝Windows? 這個世界是有PC, 容許你簡簡單單去裝Windows, 而且四核也不用一萬九千元

家用電腦用Office的話, 根本三四千元就可以了, 根本不需要MAC的十二核; 玩遊戲的話, 我何不買一個99%遊戲兼容, 又不用麻麻煩煩裝來裝去的PC, 一萬元已經可以買到一部保證玩九成遊戲也不用LAG的桌面電腦

想來想去, 還是覺得他們真的很多餘-.-

為何Mac的OS只佔了5%使用率, 而且商用佔了大多數? 這就是原因了
估計他們出了這些東西也不會在短期內使他們市佔率大幅上升

附上最新市場佔有率的資料:
Windows 系列: 91.32%
(Windows XP 61.87%  Windows Vista 14.34%  Windows 7 14.46% )
Windows 7短短一年內已經超越Windows Vista的市佔率, 真的很厲害0.0

Mac : 5.06%

Linux: 0.93%

最後一句, 他的機箱樣子真的不敢恭維

---------------

越來越討厭蘋果的自大, 不斷在說人家有什麼安全漏洞, 原來自己存在的問題還要嚴重, 竟然可以以這個原因禁止Flash在iPhone運行? 那請你自己禁了自己iPhone的OS, 改用Windows Mobile好了, 因為你自己的OS也有安全問題; 自己天線有問題竟然還在死撐, 說人家BlackBerry, Nokia, 所有電話也有一樣的問題...拜託你們說話之前想一下吧

[SunnyShum2]

有熟悉電腦的版友能解釋一下12核心可以用來幹甚麼嗎?

[野味大雄]

有熟悉電腦的版友能解釋一下12核心可以用來幹甚麼嗎?

運算能力快, 其實主要用途應該是在開發的用途
例如3D Animation或3D 遊戲內的3D 場景/3D 人物, 有快的運算力就可以快點完成
因此我才說, 他的目顧客根本不是真正用家, 而是開發人員 + 盲目追隨蘋果的人; 一般用家要那部電腦根本是沒有什麼實際的用途

另外, 提一下他的顯示卡, 其實只算中階, 不是真的很厲害(零售價好像只是千多元?)

雖然我不知最高速的PC和這個12核相差多少, 但應該相差不大吧0.0, 因為我估計這個所謂的12核其實只是卓頭而已, 效能也只能提升150% (12個核心只能提升150%效能, 我想應該不是真12核心吧), 但就要4萬大元...我買4部Windows 7好過了0.0

P.S.其實我對電腦也不熟的0.0....以上只是個人意見=3=

[Dr_Reaper]

有熟悉電腦的版友能解釋一下12核心可以用來幹甚麼嗎?

運算能力快, 其實主要用途應該是在開發的用途
例如3D Animation或3D 遊戲內的3D 場景/3D 人物, 有快的運算力就可以快點完成
因此我才說, 他的目顧客根本不是真正用家, 而是開發人員 + 盲目追隨蘋果的人; 一般用家要那部電腦根本是沒有什麼實際的用途

另外, 提一下他的顯示卡, 其實只算中階, 不是真的很厲害(零售價好像只是千多元?)

雖然我不知最高速的PC和這個12核相差多少, 但應該相差不大吧0.0, 因為我估計這個所謂的12核其實只是卓頭而已, 效能也只能提升150% (12個核心只能提升150%效能, 我想應該不是真12核心吧), 但就要4萬大元...我買4部Windows 7好過了0.0

P.S.其實我對電腦也不熟的0.0....以上只是個人意見=3=

吐嘈一下，就算是開發用電腦也用不上12 核
開發系列通當只消雙核，就算伺服器等級也通常只是8核
另外，3D 開發的不需要高達12核的CPU，反而需要內置多核GPU ，擁有獨立RAM的顯示卡

12核主要用途，應該只有用作Simluation之用。常見的是在一個OS中同時運行多個OS 模擬
例如在Mac 機上行Window程式，現時多數的做法是安裝Vmware之類的模擬軟件，模擬出Window 系統，並在那虛疑系統上運行

Mac 這樣做，其實是自認了自己的軟件資援完全不足…

[nonamenoname]

P.S.其實我對電腦也不熟的0.0....以上只是個人意見=3=

笑話，對電腦不熟、更不懂蘋果、也不認識什麼叫做mac，都能口出狂言了，幸好，你只是微不足道，毫無舉足輕重之人，你盡管在這邊講些行外話令人茶餘茶餘便是，千萬別認真，mac的世界如果能教你這類自認知識以讀夠了的傢伙看透，那麼sj就不必混了，還搬市佔率數據出來勒，知識的貧民說的大概就是你這種人，你的id叫做大雄，和你的知識內涵真是相配至極啊。

[野味大雄]

P.S.其實我對電腦也不熟的0.0....以上只是個人意見=3=

笑話，對電腦不熟、更不懂蘋果、也不認識什麼叫做mac，都能口出狂言了，幸好，你只是微不足道，毫無舉足輕重之人，你盡管在這邊講些行外話令人茶餘茶餘便是，千萬別認真，mac的世界如果能教你這類自認知識以讀夠了的傢伙看透，那麼sj就不必混了，還搬市佔率數據出來勒，知識的貧民說的大概就是你這種人，你的id叫做大雄，和你的知識內涵真是相配至極啊。

我就是不喜歡用mac機, 那又如何了? 你不喜歡我的見識淺簿的話, 大可以離開。又何必在這裡人身攻擊呢?
我願為侵犯了你心目中神聖不可侵犯的mac機道歉
你愛用你的mac機大可以慢慢享受, 我愛用Windows也是我的選擇

感謝你的意見, 也請原諒我不夠你那麼熟悉電腦, 始終不能理解

[SunnyShum2]

P.S.其實我對電腦也不熟的0.0....以上只是個人意見=3=

笑話，對電腦不熟、更不懂蘋果、也不認識什麼叫做mac，都能口出狂言了，幸好，你只是微不足道，毫無舉足輕重之人，你盡管在這邊講些行外話令人茶餘茶餘便是，千萬別認真，mac的世界如果能教你這類自認知識以讀夠了的傢伙看透，那麼sj就不必混了，還搬市佔率數據出來勒，知識的貧民說的大概就是你這種人，你的id叫做大雄，和你的知識內涵真是相配至極啊。

我就是不喜歡用mac機, 那又如何了? 你不喜歡我的見識淺簿的話, 大可以離開。又何必在這裡人身攻擊呢?
我願為侵犯了你心目中神聖不可侵犯的mac機道歉
你愛用你的mac機大可以慢慢享受, 我愛用Windows也是我的選擇

感謝你的意見, 也請原諒我不夠你那麼熟悉電腦, 始終不能理解

純粹釣魚文, 野味不須太認真,
我倒是想, 既然他反駁道蘋果實力深不可測云云, 理應就野味你的講法提出證據質疑
而不是單單打打出口術