http://zh-tw.doraemon.wikia.com/wiki/為何奇天烈大百科不如哆啦A夢有名
前幾天在哆啦wikia看到這個話題，就想到藤子的許多著作中，為何至今哆啦A夢在藤子Ｆ作品中是唯一長存被重視的作品？是否有其他作品達不到的條件或這部作品的優勢？
推測原因：
一、足夠的原作量：
前人（藤子Ｆ）種樹，後人（重製）乘涼，當初作為最長青作品有大約五十五本單行本的量，只要兩回漫畫就能做二十分鐘動畫，加上適當改編就可以演好幾年。其他藤子Ｆ著作則因鮮少超過十本單行本，做成長年動畫的數量有限。
二、架構簡單：相較於其他作品，哆啦Ａ夢在人物設定等方面較容易延伸。
三、經典性：雖然有異色作，但就藤子作品有相似公式而言，端出一個代表作品加以推廣較為恰當。
應該沒什麼人會想學習分辨Ｎ個大雄和胖虎。 (dora21)四、創意無限：百寶袋的創意容易發揮（動畫原創道具而言），而其他僅以超能力或事件為中心的作品，動畫組要揣摩出原作風格的劇情較為不易。
五、大長篇電影化：從編輯部決定延伸短篇故事再交給動畫做的提案開始，就是動畫組在商業面最有利的部分。
因為出生年代，大部分過去作品的改編動畫是無幸觀看。以下僅憑對漫畫及百科資料的印象去做其他作品的分析：
小鬼Ｑ太郎：
藤子Ｆ和藤子Ａ最初的長期漫畫及動畫作品，而歷史經歷間有不少的設定修改追加。故事聚焦在主角小鬼間的特殊能力及爭鬥瑣事，是否有如同哆啦Ａ夢的延伸性不太明確。
小超人帕門：
以小學生主角們的變身英雄為主題的故事，單元劇偏向劇情導向。大長篇的話，要看是否適合插入哆啦Ａ夢中光怪陸離的異世界事件，因為主角們的能力主要是要保衛自己生活的城鎮。
超能力魔美：
中學生超能力者故事，在藤子Ｆ連載作品中特色較為明顯，而單元劇最為劇情導向。劇中對歷史和政治等題材都比哆啦Ａ夢深入，很有發展大長篇的格局，但因為題材向來寫實所以不確定能不能寫外星人和異次元的故事。
奇天烈大百科：
架構格局上最接近哆啦Ａ夢的作品（不過人類和吉祥物男主角的定位顛倒），而原作僅只有四集，動畫加了不少劇情設定到三百多話，但沒出大長篇（電影版）較令人不解。和哆啦Ａ夢及其他藤子改編動畫相異之處是對於人物設定和相關劇情有不少追加，例如小型機器人、重考生勉三故事，及後期加上兩位(副)女主角。
大耳鼠芝比：
性轉版(?)哆啦Ａ夢的灰姑娘故事，差別是吉祥物幫你導向你不要的未來以及存在結局設定，但因原作者過世而無法完結。其架構若加以擴張，加上主題本身有趣，其實有發展成大長篇或宇宙小毛球動畫版格局的機會。
叮噹貓：
和奇天烈一樣是原作較短及不出名的作品，但經過排毒後人物設定與原作完全不同，描述小學生女孩美琪和魔法弟弟叮噹貓的故事，整體作畫的風格和一般藤子Ｆ作品有明確差別，但似乎因針對觀眾年齡較低，不適合發展出科幻SF大長篇故事。
宇宙小毛球˙毛查公：
又是和奇天烈一樣原作較短不出名的作品，但如果奇天烈只是增加設定，那小毛球就是連架構和人物定位都整個改掉，從離家出走變成日行一善，尤其原創主角（小毛球的家人及對手）也成為故事的重心。不過因為其本身就是科幻題材主題（宇宙旅行），要發展出比哆啦Ａ夢短／長篇更具區別性的大長篇就稍有難度。整體來看，上述幾部改編動畫其實有用心善盡其改編之責（部分是彌補原作不足），反倒哆啦Ａ夢的動畫本篇大多還是照本宣科及照公式框架在走。但哆啦Ａ夢以自己的優勢走出來，代表哆啦Ａ夢不需要再添加其他作品的改變與優點？還是觀眾安於現狀？
若過個幾十年，不知藤子公司是否願意把上面幾個作品如哆啦Ａ夢一樣再做重製？
其他作家的話，手塚虫那邊不是走國民"動畫"路線，或者說幾年前的怪醫黑傑克TV明明有本錢卻沒把全套原作演完......
多啦A夢綜合討論天地 的新主題
新主題
網站地圖
RSS Feed