最新的消息、最深入的探討、最有價值的話題、最資深的多啦迷、最多原創作品、最具氣氛的討論區就是這裡! 歡迎來到多啦A夢綜合討論天地!
多啦A夢小知識: 深海乳霜

兒童不宜《多啦A夢》?

這裡可以發表一些不是直接有關叮噹的問題,例如作者,配音員等

兒童不宜《多啦A夢》?

未閱讀文章 #1樓, 由 野味大雄 » 2014-07-20, 週日 9:04 AM , 繁簡轉換:  

文章連結:
近日台灣的熱話是有關哆啦A夢到底是否適合兒童觀看, 我在這裡轉載幾篇文章讓大家討論一下0.0

小朋友常看《哆啦A夢》會跟大雄一樣廢 NCC討論下架.

http://www.ettoday.net/news/20140715/37 ... fb_et_news
圖檔
▲1969年開始連載的日本動漫《哆啦A夢》一直都很受大朋友、小朋友的歡迎,劇中胖虎欺負大雄、大雄再找哆啦A夢幫忙的情節幾乎可說是公式。(圖/翻攝《哆啦A夢》)

生活中心/綜合報導

發行超過半世紀的日本卡通《哆啦A夢》近日在台灣受到質疑!有家長和教師團體認為該節目涉嫌助長校園霸凌「不是一部適合兒童長年觀看的卡通」,要求隸屬公廣集團的華視立即「自律下架」,對此,NCC發言人虞孝誠表示尊重,承諾會將《哆啦A夢》送交諮詢委員會討論,廣大粉絲得知消息都十分錯愕,「難道以後電視台只能播《天線寶寶》了嗎?」

「如果長年看下來,小孩子恐怕就會變成大雄!」有網友在自己的部落格上發表文章,指《哆啦A夢》中的主要角色如大雄、小夫、胖虎(下圖左到右/翻攝《哆啦A夢》),一個遇到事情只會哭訴、一個整天都在炫富、另一個不順心就揍人,通通不是小朋友理想的榜樣,尤其當小夫配上胖虎,根本就是校園幫派的翻版,不解為何華視非得在6點半精華時段播放這種卡通?

圖檔

有媒體轉載該網友文章,不少家長讀完後都心有戚戚十分認同,「就算電視台加註警語也沒用,我覺得還是禁看最實際!」高雄市教師工會理事長董書攸也擔心,像《哆啦A夢》這麼熱門的卡通,對小朋友的影響相對也更大,若長期觀看節目內容中的霸凌情節,恐對兒童心理發展產生負面影響,華視應該先行下架嚴選無霸凌劇情的集別再播出。

▼胖虎小夫2人仗勢欺人,在家長和教師團體眼中就像標準的校園幫派。(圖/翻攝《哆啦A夢》)
圖檔


《哆啦A夢》今年夏天將在美國本土播出,製作方為了配合美國政府打擊小胖子的政策,也曾大幅刪減哆啦A夢吃銅鑼燒的場景,不過卻未更動胖虎的台詞和角色定位,如今傳出台灣官方不滿劇中霸凌情節,網友質疑那每天羶腥色24小時播不完的新聞台是不是也該禁播,「我都看幾十年了還不是活得好好的?」

▼大雄表示:太廢也是種錯嗎?(圖/翻攝《哆啦A夢》)
圖檔

------------------


http://www.ettoday.net/news/20140719/380217.htm

未來的英雄? 民眾po文為哆啦A夢平反

〔本報訊〕日前許多團體紛紛跳出來指出,「哆啦A夢」劇情涉霸凌要求NCC下架,此舉在網路上引起討論,長期關注社會議題的民眾溫朗東在臉書PO文表示,其實「哆啦A夢」有勵志的意義,長大後的他們或許都是英雄。

圖檔
民種溫朗東在臉書PO文表示,其實哆啦A夢深具教化意義。(記者洪定宏翻攝自網路)

文中他提到:「如果光從一兩部短篇來看,確實會發現胖虎跟小夫就是不折不扣的霸凌團體,不過如果多看一點,連同大長篇也一起觀看的話,我們會發現劇中的人物性格其實是非常立體而具有生命力的,這才是這部作品可以歷久不衰的原因」。

該篇文章被轉往各大論壇網站,被網友瘋傳並引起討論,有網友說:「這篇文真的要大推」,並指出日本許多動漫或藝文作品能夠吸引眾多讀者的原因就是有其內涵和深度,還有網友表示:「這是近期看過最精彩的文章!」

他在文中一一介紹該卡通的人物背景,他認為要先了解人物的背景,才能去探討該劇更深層的意義。

(以下經整理擷取片段內容)

小夫:渴望獲得認同

劇中的小夫家境優渥,成績很好,但他過得並不快樂。劇情中,常會出現小夫購買很貴的玩具,卻被胖虎搶走,其實他可以低調的玩他的玩具,但他沒有,因為他渴望同儕認同,只好用炫耀物品的方式,吸引注意。

他的內心其實害怕孤獨、不敢當孤鳥,也沒本事當老大,所以他選擇和惡霸胖虎在一起,透過這樣的方式才能讓他獲得安全感。如果小夫長大,他謹慎、現實的個性可能會讓他成為傑出的商人,「或許有些時候,那種刻薄的性格會展露出來,但也可能在自信心建立之後,變成比童年的他更寬厚的大人」。

胖虎:苦無地方發展長處

胖虎應該是劇中最單純的人物了,他喜歡唱歌,「四肢發達、頭腦簡單」的形容非他莫屬,「他可以成為一名棒球員、柔道選手,但小學的他,是沒有戰場的鬥士。這種憤恨成為了他霸凌的原動力,透過欺負弱小,他才能感受到自己獨特的價值」。

長大之後的胖虎,可能會像典韋一樣的英勇無比,視死如歸,成為其他人的可靠盾牌,但在小時候他是一個失去競技場的戰士,在童年時期找不到想要的東西。

大雄:生在現代恐是天才


主角大雄,不管是運動還是學科,成績都一落千丈,但是他擁有傑出的射擊才能,以及玩花繩的天份,這證明了他的動態視覺、對動態資訊的瞬間判讀力、手部的細膩運作及穩定度。

如果他出生在今日的韓國,或許就是傑出的電競選手,不過在他的年代設定裡,沒有這個職業。如果他年紀再大些,他學業成績未必會改善,但他可以成為一個傑出的木工、精密機械研磨師或是軍隊的狙擊手。

他是五育並重下的犧牲者,他在傳統的學校教育中,沒有任何發揮的餘地,這造成他看起來像個廢柴。但他擁有非常良好的情緒能力,幾乎不會因此而憂鬱、害怕上學,並且在要拯救宇宙的時候,擁有毫不遲疑的「關鍵進球」能力。

哆啦A夢:大雄是他的生存意義

哆啦A夢最大的悲劇,就是他的生存意義是幫助大雄,然而,大雄一旦不需要他幫助,他就可以回去22世紀。所以他陷入一個兩難:要嘛大雄永遠不會成熟,要嘛成熟的大雄不需要他。

哆啦A夢是該劇自我實現需求最低的(只要大雄開心就好了)。所以他非常療癒,經常是愉快的,這樣的夥伴,不會給小學生的生活帶來任何負擔。他是其他人漆黑童年中的一盞燈。

靜香:非傳統定義下的文靜女孩


靜香是服膺父權社會規範的女孩,她善良有禮,學業優良,不妒忌,不招搖,天生具有照顧弱者的母性。她在一般的短篇中出場機會很少,多半只是洗個澡,搭幾句腔(勸胖虎不要欺負大雄),但她每個暑假都會參與大長篇的冒險,證明她並非傳統定義下的文靜女孩。她的愛心常常是大長篇事件解決的關鍵。

文末溫朗東表示,「我相信每一個成人拋開『這是給小孩子看的作品』的成見,回去看這些大長篇的原著漫畫,他們會發現:小孩子的世界遠比成人想像的複雜,而成人對世界的解讀能力,往往又比自認為的貧乏。」


網友原文轉載:
溫朗東 寫:
「家長和教師團體」認為小叮噹不適合兒童觀賞,真正的問題在於暴露出這些成人缺乏陪伴兒童解讀影視作品的耐心,甚至是完全缺乏一顆成熟的心智所應當具備的,對背景設定、人物性格、戲劇衝突所應當有的判讀能力。

如果光從一兩部短篇來看,確實會發現胖虎跟小夫就是不折不扣的霸凌團體,不過如果多看一點,連同大長篇也一起觀看的話,我們會發現劇中的人物性格其實是非常立體而具有生命力的,這才是這部作品可以歷久不衰的原因。

先從小夫談起,他家境優渥,有個控制欲強的母親,成績也很好,零用錢從來不缺。但你會發現,小夫過得並不快樂,他是一個敏感纖細的孩子。小夫完全可以活在自己的世界裡,他的錢財,他的成績,讓他成為小學生中比較優越的一群,但他卻要整天跟胖虎混在一起。在胖虎面前,小夫變成跟班、走狗,小夫完全可以不鳥胖虎的暴力法則,因為談到要被欺負,武力值更低的大雄絕對會是首選,小夫的家世背景也讓他後台夠硬(胖虎只是個水果攤的小孩,小夫可是富二代),這裡產生了第一個問題:為什麼小夫要降低身段,去作胖虎跟班?

在劇情中,最常出現的橋段就是小夫購買了昂貴的玩具,拿來炫耀的時候,被胖虎搶去遊玩,或跟胖虎一起在大雄面前獻寶。我們可以發現的是,小夫其實大可低調的玩他的高級玩具,但他沒有,他非常渴望同儕認同,但他的社交手腕不足,只能使用炫耀的方式來吸引注意。同儕認同是小夫敏感心智中的硬傷,他成績優秀,但比不上出木杉(一個絕對的優等生,日後或許會成為醫生或工程師的傢伙),他體育尚可,卻被胖虎壓制,小夫沒有任何積極的興趣,他的興趣其實就是「獲得同儕的尊敬」。但在小學生的世界裡,錢財買不到尊敬。於是,他只能附和著胖虎,狐假虎威的來感受自己是優勢地位的一群(藉著武力)。小夫被媽媽逼著補習,逼著要做有教養的孩子,但他真正渴望的,或許是能在空地棒球賽中打出全壘打,或是有著胖虎無法越雷池一步的打架功力。但他非常謹慎、小心,害怕失敗與孤獨,他其實可以過得很好,但他怕自己的財富會讓自己被孤立,他不敢當孤鳥,也沒本事當老大,所以他選擇跟惡霸走在一起,透過這樣身份上的降格,他才能感到有些許的安全感。但他並不快樂,他所想要的,在他這個年紀永遠得不到。

如果小夫成年了,他謹慎而現實的個性,或許會讓他成為傑出的商人,到時,他的長相不佳(尖嘴、矮小)不再重要,他的武力不高也沒人在意,他的長才可以被徹底發揮,或許有些時候,那種刻薄的性格會展露出來,但也可能在自信心建立之後,變成比童年的他更寬厚的大人。

接著我們來看胖虎,他比小夫單純許多。一身武力,但沒有舞台。他真正的興趣是唱歌,但唱出一場惡夢。或許小學生並不時興格鬥競賽,他的舞台可能得要等到國高中之後才會到來。他可以成為一名棒球員、柔道選手,但小學的他,是沒有戰場的鬥士,這種憤恨成為了他霸凌的原動力,透過欺負弱小,他才能感受到自己獨特的價值。然而,在大長篇之中,胖虎幾乎就像典韋一樣的英勇無倫,視死如歸,成為其他人的可靠盾牌。他是一個失去競技場的神鬼戰士,跟小夫一樣,在童年時永遠得不到想要的東西。(順帶一提,他妹妹想當漫畫家,但也畫得很差。)

再來看看主角大雄吧,他的學科表現比胖虎還慘,胖虎還有家裡的店要幫忙顧,大雄放學之後可都是自己的時間。他的體育也是一塌糊塗。但要說他是個廢柴嗎?他只是一個被錯放位置的天才。他擁有傑出的射擊才能,以及玩花繩的天份,這證明了他的動態視覺、對動態資訊的瞬間判讀力、手部的細膩運作及穩定度。如果他出生在今日的韓國,或許就是傑出的電競選手,不過在他的年代設定裡,沒有這個職業。如果他年紀再大些,他學業成績未必會改善,但他可以成為一個傑出的木工、精密機械研磨師或是軍隊的狙擊手。他的言行舉止雖然常常在拿到法寶的時候得意忘形,但他的智能除了學業成績差之外(特別是數學),並沒有顯著低於平均值的現象。他是五育並重下的犧牲者。他在傳統的學校教育中,沒有任何發揮的餘地,這造成他看起來像個廢柴。但他擁有非常良好的情緒能力,幾乎不會因此而憂鬱、害怕上學,並且在要拯救宇宙的時候,擁有毫不遲疑的「關鍵進球」能力。

一般人如果有小叮噹這種夥伴,一定會搞到天下大亂,但大雄頂多把道具搞壞,造成周遭的小小風波,大雄心中內建了「比例原則」,他對霸凌者的反擊永遠有個限度。如果大雄心存怨恨,胖虎跟小夫幾條命都不夠死。他軟弱但是善於原諒,綜合整體的實力與心智力來說,他是個被誤解被錯放的英雄。

不管是胖虎、小夫、大雄,他們的童年都有很大的不滿,他們都渴望長大,也必須長大,然而,生命最大的玩笑,就是你想要的東西,往往不會即時降臨,小學六年,在作品日復一日中,似乎永無止盡。這多麼像是我們成長的經驗,那個矮小的課桌椅,那些鈴聲,那些束縛與囚禁,此刻想來好像是很久以前、眨眼即逝的事,但發生的當下,當著不愉快的小學生的時候,卻好像永遠長不大。

小叮噹最大的悲劇,就是他的生存意義,是幫助大雄(偶爾吃個銅鑼燒),然而,大雄一旦不需要他幫助,他就可以回去22世紀。所以他陷入一個兩難:要嘛大雄永遠不會成熟,要嘛成熟的大雄不需要他。作為一個教育者,小叮噹的命運註定悲慘。所以小叮噹更像是忠心的寵物--如同他圓潤可愛的外型--他們永遠不會失去耐心,一次又一次帶著笑容的等待主人跟他們一起遊玩。小叮噹是作品主要人物中,自我實現的需求最低的(只要大雄開心就好了)。所以他非常療癒,經常是愉快的,這樣的夥伴,不會給小學生的生活帶來任何負擔。他是其他人漆黑童年中的一盞燈。

靜香是服膺父權社會規範的女孩,她善良有禮,學業優良,不妒忌,不招搖,天生具有照顧弱者的母性。她在一般的短篇中出場機會很少,多半只是洗個澡,搭幾句腔(勸胖虎不要欺負大雄),但她每個暑假都會參與大長篇的冒險,證明她並非傳統定義下的文靜女孩,她的愛心常常是大長篇事件解決的關鍵,例如海底鬼岩城(非常壯烈而又淒美的故事)、例如鐵人王國(帶有強烈科幻感,純淨的文明悲歌)……

我相信每一個成人拋開「這是給小孩子看的作品」的成見,回去看這些大長篇的原著漫畫,他們會發現:

小孩子的世界遠比成人想像的複雜,而成人對世界的解讀能力,往往又比自認為的貧乏。

  • 0
  • 0
感謝大家7年來對叮噹小城的支持~希望小城能為你帶來美好的回憶
大雄的筆記本又來了0.0 http://blog.doracity.com
頭像
野味大雄
叮噹小城守護神 [最高榮譽]
叮噹小城守護神 [最高榮譽]
 
文章: 9731
註冊時間: 2003-12-05, 週五 4:27 PM
性別: 男
來自: 香港寶地上
稱號: 10歲打倒石石的
花名: 可愛的大雄
最愛: XBOX, 聊天, 看多啦A夢
狀態: 玩樂中
聲望值: 346
多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人

Re: 兒童不宜《多啦A夢》?

未閱讀文章 #2樓, 由 twbbstsuna » 2014-07-20, 週日 10:12 AM , 繁簡轉換:  

文章連結:
其實這也是台灣很多怪獸家長的關係

台灣典型的怪獸家長表現就是:
每當孩子犯錯的時候,總會先來上幾句「我的小孩平常那麼乖,一定是別人把他們帶壞的」
「我的小孩那麼聰明,一定是老師教得不好」

家長自己忙碌於工作不能常陪伴孩子,又習慣性的將家庭教育失敗歸咎於外物
《哆啦A夢》已經不是第一部被波及的動漫

況且身在台灣最該憂心的病不應該是有教育價值、寓意存在的哆啦A夢
而是動不動就大吵大鬧、勾心鬥角權力鬥爭的鄉土連續劇
因為大人喜歡看,所以小孩理所當然會跟著大人看
就算沒有跟著看,鄉土劇的影響還是會讓小孩耳濡目染

「哆啦A夢應該要被禁,鄉土劇適合闔家觀賞」的現象真的很奇怪
以上個人看法

  • 0
  • 0
圖檔
頭像
twbbstsuna
叮噹小城村議員
叮噹小城村議員
 
文章: 82
註冊時間: 2012-02-26, 週日 10:22 AM
性別: 男
花名: oYi52
聲望值: 83
語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人

Re: 兒童不宜《多啦A夢》?

未閱讀文章 #3樓, 由 honyihonyi » 2014-07-20, 週日 11:24 AM , 繁簡轉換:  

文章連結:
TVB兒童台只得播多啦A夢大電影,TVB兒童台不播映多啦A夢電視版,很想知道原因,我真是很希望建議無綫網絡電視多啦A夢電視版在TVB兒童台播映,希望會支持我的建議。

  • 0
  • 0
頭像
honyihonyi
叮噹小城村議員
叮噹小城村議員
 
文章: 72
註冊時間: 2009-12-29, 週二 5:20 PM
性別: 秘密
花名: ILDFF
聲望值: 9
初生之贖

Re: 兒童不宜《多啦A夢》?

未閱讀文章 #4樓, 由 Pigchun » 2014-07-20, 週日 1:21 PM , 繁簡轉換:  

文章連結:
華視近日播的多啦A夢都刻意出現以下訊息:

播映前:【本節目如涉及不良行為等情節,故事最終一定會受到應有的懲罰,故應觀其故事欲傳播之深刻含意,如有疑慮請父母、師長或成年親友伴隨解說。】

播映中內容情節處理:【節目中部分情節為戲劇效果,請勿模仿】


1. 這寫法感覺很笨呢,這給予家長們覺得,「懲罰」應該是壞人被抓坐牢,應該會被殺死……這跟港陸合拍片的審查要求的背後原因沒兩樣——以為只有這樣就必然「正義」,壞人做壞事的下場除了「懲罰」,其實更應該的是「改過」。一些故事如鐵人兵團的莉露露和北誕老人最後都是改邪歸正,雖然最後都因改變歷史而消失,但總算「死」得動人,這種動人絕非傳統壞人被抓去坐牢,接受應得報應的感覺。雖然他後面那句都是正確的:「應觀其故事欲傳播之深刻含意,如有疑慮請父母、師長或成年親友伴隨解說」。但寫出這個「懲罰」背後的心態是十分不要得。

2. 奇怪,明明前一句呼籲親友伴隨解說,但後一句又假設小朋友不被家們陪同觀看。


怪獸家長實在不明白如何令孩子成長,以為小小的「壞榜樣」就足以令小孩「學壞」,以為避以不看就可以「保護」孩子,所以他們不斷為孩子塑造一個童話世界,這對孩子而言十分危險,真實世界只會比那些「壞榜樣」更壞,更暴力。避以不看就將教育責任推諉他人,實質孩子沒有成長過。

上面講到「哆啦A夢應該要被禁,鄉土劇適合闔家觀賞」這反映了家長們心目的「卡通」只適合兒童觀看,只適合兒童觀看的卡通就應該是沒暴力的童話世界,以為童話世界就是小朋友所要的。這是對「卡通」或者「多啦A夢」的一種嚴重誤解,那篇熱傳的文章正正說明「多啦A夢」描繪的不是一個只適合兒童觀看的童話世界。

  • 0
  • 0
Pigchun
叮噹小城認證會員
叮噹小城認證會員
 
文章: 719
註冊時間: 2005-06-06, 週一 12:01 AM
性別: 男
最愛: 多啦+小新
狀態: 努力中
聲望值: 230
多啦達人多啦達人多啦達人多啦達人多啦達人多啦達人多啦達人多啦達人多啦達人多啦達人多啦達人多啦達人多啦達人多啦達人多啦達人

Re: 兒童不宜《多啦A夢》?

未閱讀文章 #5樓, 由 哆啦粉絲 » 2014-07-20, 週日 6:36 PM , 繁簡轉換:  

文章連結:
華視官方在7/18發佈了說明稿



華視卡通說明稿

本公司播出「哆啦A夢」至今已十九年,優質形象一直以來有口皆碑,為一家喻戶曉、老少咸宜的優質卡通,陪伴著許多大小朋友一起成長;「哆啦A夢」在日本已有四十六年的歷史,為國寶級的動畫節目。

「哆啦A夢」的故事含有寓意的一面之外,同時在教育方面也有進一步的見解;因此「哆啦A夢」也得到許多來自家長及教育界的肯定。並獲得NCC與媒觀學者評選為7-12適齡優質兒童節目。

大雄在劇中是哆啦A夢負責照顧的對象,功課、體育都不好,個性懶惰,但心地善良,熱愛自然。胖虎雖然身強力壯,愛欺負人,但是他也是個非常義氣且疼愛妹妹的人。本節目在故事的情境中若有不當之行為,然最後都會有道德教訓並適時導正之結局,極富教育意義。

對於近日「哆啦A夢」相關訊息的紛擾,本公司已在最短時間內做出回應並於節目播映前及節目播映中加註警語提醒觀眾。同時,本公司可將各方意見蒐集

後,請本公司聘請的自律委員提供意見。

播映前片頭字卡:
圖檔
【本節目如涉及不良行為等情節,故事最終一定會受到應有的懲罰,故應觀其故
事欲傳播之深刻含意,如有疑慮請父母、師長或成年親友伴隨解說。】

播映中內容情節處理:
圖檔
【節目中部分情節為戲劇效果,請勿模仿】

  • 0
  • 0
哆啦粉絲
叮噹小城新路人
叮噹小城新路人
 
文章: 18
註冊時間: 2013-08-12, 週一 5:33 PM
性別: 男
來自: 台灣
花名: 哆啦粉絲
最愛: 哆啦A夢
狀態: 努力中
聲望值: 0
寂寂無名

Re: 兒童不宜《多啦A夢》?

未閱讀文章 #6樓, 由 野味大雄 » 2014-07-20, 週日 8:57 PM , 繁簡轉換:  

文章連結:
其實我真的覺得現代的家長們都開始矯枉過正, 無事找事作了
多啦A夢好醜都播了幾十年, 大家都是這樣活下來, 你有見到有人因為看了多啦A夢而變得暴力嗎?

就像現在香港沒了長長的滑梯, 沒了很好玩的氹氹轉和馬騮架, 小朋友都在沉迷在遊戲機上
沒錯受傷的機會是很低, 但這是什麼好現象呢?

家長的過份保護不但限制了小朋友尋找快樂的空間, 也對他們將來的發展, 興趣和潛能構成阻礙

很難相信那些家長沒有看過多啦A夢, 但當家長不再理解多啦A夢真正的意義, 代表的是他們真正長大了還是他們根本從來都沒有走出自己陝窄的圈子裡?

  • 0
  • 0
感謝大家7年來對叮噹小城的支持~希望小城能為你帶來美好的回憶
大雄的筆記本又來了0.0 http://blog.doracity.com
頭像
野味大雄
叮噹小城守護神 [最高榮譽]
叮噹小城守護神 [最高榮譽]
 
文章: 9731
註冊時間: 2003-12-05, 週五 4:27 PM
性別: 男
來自: 香港寶地上
稱號: 10歲打倒石石的
花名: 可愛的大雄
最愛: XBOX, 聊天, 看多啦A夢
狀態: 玩樂中
聲望值: 346
多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人多啦神人

Re: 兒童不宜《多啦A夢》?

未閱讀文章 #7樓, 由 Dorayaki » 2014-07-20, 週日 9:44 PM , 繁簡轉換:  

文章連結:
不談教育,單純就事實來說,說哆啦A夢有負面影響要先證實這一代或上一代的犯罪或青少問題卻時有受到該作品影響,而其他地區或日本本國並沒有提出相當的反對說詞,只有本地有此想法似乎不合理;而相信其他少年漫畫改編作品在霸凌或暴力的表現應比哆啦A夢更重口味才是,雖然這也仍是創作動漫的題材。
華視的說明稿雖然不能說很深刻但意思我想有表達到。

實際劇情呢?基本上哆啦A夢就是圍繞著應報主義與道具的運用,姑且不說報復是不是有反效果,至少壞事不可亂做這點我想故事是時時有強調的。

至於把小夫和胖虎比照為霸凌者,這點我想是忽略了胖虎和小夫基本上還是大雄的同學與朋友身分,不過這點不單指這裡的反對者,也是包含現在動畫劇組的問題。如果能在原創能多寫一些強調胖虎小夫對大雄的關係有正面描寫的劇情則更好,不然說真的其實不全是胖虎小夫責任,大雄老是和他們處在一起相形之下實為願打願挨。 (dora21)
最後由 Dorayaki 於 2014-07-20, 週日 9:45 PM 編輯, 總共編輯了 1 次

  • 0
  • 0
圖檔
Original picture: http://fav.me/d5vddvg
頭像
Dorayaki
叮噹小城認證會員
叮噹小城認證會員
 
文章: 635
註冊時間: 2005-05-05, 週四 5:16 PM
性別: 秘密
聲望值: 142
德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重德高望重

Re: 兒童不宜《多啦A夢》?

未閱讀文章 #8樓, 由 靈長類動物 » 2014-07-21, 週一 12:26 AM , 繁簡轉換:  

文章連結:
最近學會了一個道理...和不講道理的人講道理,只是浪費自己的時間
那些家長只是自己不懂得教小朋友...求其找一樣東西來出氣而已
教育子女是你們責任...怎麼賴上動畫上來
無謂是香港抑或是台灣,這類無恥的人還是大有人在...和他們理論=浪費自己時間

劇集有男女床上交歡的片段啊,叫電視台禁播劇集啊
出外通街都是抽煙講粗口的人,要不要把他們都拉上監獄去?

  • 0
  • 0
頭像
靈長類動物
叮噹小城副城主
叮噹小城副城主
 
文章: 1415
註冊時間: 2006-06-17, 週六 3:53 PM
性別: 秘密
狀態: 潛水中
聲望值: 57
語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人語出驚人

Re: 兒童不宜《多啦A夢》?

未閱讀文章 #9樓, 由 philip5757 » 2014-07-21, 週一 5:49 PM , 繁簡轉換:  

文章連結:
其實我認為家長是個大白癡

為什麼?

因為這不是兒童不宜

  • 0
  • 0
philip5757
叮噹小城新人
 
文章: 4
註冊時間: 2014-07-07, 週一 6:30 PM
性別: 秘密
花名: philip5757
聲望值: 0
寂寂無名


回到 ○叮噹雜雜區○

誰在線上

註冊會員: Bing [Bot], Google [Bot], Tbot

cron