跟我姐看了,有筆記本送=]
跟我姐看了,有筆記本送=]
#81樓, 由 尹陵 » 2012-07-29, 週日 6:58 PM , 繁簡轉換:
#82樓, 由 mario2 » 2012-07-29, 週日 7:57 PM , 繁簡轉換:
#83樓, 由 Pigchun » 2012-07-29, 週日 8:24 PM , 繁簡轉換:
#84樓, 由 mario2 » 2012-07-30, 週一 5:23 PM , 繁簡轉換:
#85樓, 由 rre » 2012-07-30, 週一 10:21 PM , 繁簡轉換:
#86樓, 由 Pigchun » 2012-07-31, 週二 12:01 AM , 繁簡轉換:
rre - 30 Jul 2012 14:21 寫:
1.故事平鋪直述,高潮位嚴重不足
小弟記得小夫曾在大魔境(?!)中說過想在暑假有一場驚險刺激,別開生面的大冒險。而過往的大長篇都以此作創作原則(如鐵人兵團/大雄的恐龍等)可惜在奇跡之島中,我卻未能感受到任何一刻的緊張刺激。對本人而言,奇跡之島只是一篇記敘多啦A夢及眾人在500年前新西蘭所見所聞的一篇普通記敘文而已,全套電影唯一一個高潮位(註:只是相對而言,嚴格來說它並非一個高潮位)出現在電影末段,出現時間太遲,整套電影悶場比例極高。製作團隊未能帶觀眾盡快進入電影世界之中,乃他們的失敗,而電影平鋪直述毫無緊張位出現,乃電影令我失望之處。
rre - 30 Jul 2012 14:21 寫:
2.電影與主題連繫鬆散,不夠緊密
電影以「保護絕種動物」為主題,以黃金海格力斯作為「保護絕種動物」的關鍵因素。然而,整套電影卻甚少將多啦A夢眾人連繫至電影主題和黃金海格力斯之中。故事初期由凱莉博士指出黃金海格力斯有一股力量能保護島嶼云云,那麼到底黃金海格力斯重要性為何?與奇蹟之島的關係為何?黃金海格力斯與多啦A夢眾人有何關係?為何要保護海格力斯?海格力斯如何保護絕種動物?為何眾人要保護絕種動物?我不敢直指電影沒有解答以上問題,但我肯定的是電影沒有深入探討上述問題。故此,製作團隊的問題在於眼高手低,保護絕種/面臨絕種動物固然重要,但製作團隊必須向觀眾清楚地解釋原因,以更多的論點、論據和論證去證明「保護絕種/面臨絕種動物」乃十分重要,因此多啦A夢眾人盡力去保護奇蹟之島及島內動物。製作團隊單憑「海格力斯有一股力量可保護島嶼,故眾人要盡力保護該股力量」根本難以站得住腳,亦是電影難成大作的原因之一。
[/color]rre - 30 Jul 2012 14:21 寫:
3.主題不明
電影過份地講述眾人與家人的關係,大雄與爸媽關係所佔篇幅甚多,電影中段更分別講述眾人與家人的一些小事,電影似是為了提醒觀眾要珍惜與家人關係而製作多於為提醒觀眾要保護絕種動物而製作,電影主題嚴重失焦。事實上,要帶出珍惜親人的信息,電視短篇亦可得到相同效果,小弟難以明白為何製作團隊要以這麼多的篇幅放上電影舞台之上,以致電影主題漠糊不清。
rre - 30 Jul 2012 14:21 寫:4.角色過多,多啦A夢五人暗淡無光
延續多年電影弊病,電影角色過多,除多啦A夢五人外,多啦美、大雄爸媽二人、馬雅、剛之助、凱莉博士,甚至連甘栗旬都搬上了電影舞台,根本眾人可得到的出場時間極少(電影只有~100分鐘),而時間過少,亦不能立體地塑造一個角色,難以塑造一個可左右故事發展的人物角色,因此電影混亂不堪,初段由大雄及爸爸主導電影,中段又突然由小夫左右劇情發展,末段更形混亂。如前言所及,角色過多的弊病存在以久,但製作團隊依然沒有正視問題(可能他們無視這問題),本人對此十分失望。
另外,電影初將多啦A夢化作一條「失魂魚」要多啦美多加提點,然而到底多啦A夢是否如此不濟實在值得商榷,製作團隊只是刻意提供機會和平台讓多啦美出場,做法實難以接受。
再者,奸角出場次數不足,根本難與多啦A夢五人擦出火花。以往多啦A夢眾人經常與奸角有交手戲,使到觀眾看得津津有味,亦明白為何多啦A夢堅持要打敗對手(如大雄的恐龍/宇宙開拓史等),造就一套又一套的經典作品,可惜在奇蹟之島中眾人與奸角互動甚少,難成佳作。
rre - 30 Jul 2012 14:21 寫:
有彈有讚,電影為人讚賞之處在於:
1.配音員表現出色,為電影注入生氣
大致上乃為奸角配音的配音員表現出色專業,使到奸角表現得相對立體,亦有少許「奸到出汁」的感覺,另外大雄和小夫的配音亦真分生動有趣,實在要感激陸惠玲小姐和黃鳳英小姐的專業配音(當然林保全先生也十分專業吧!!!XD)
rre - 30 Jul 2012 14:21 寫:
2.法寶應用多元(不詳談了)
以奇蹟之島紀念小學館90周年及多啦A夢誕生前100年,張力實在不足,亦不夠震撼。奇蹟之島作為一套原創成份甚高而表現又甚為不濟的電影,事實上使到我很擔心來年的大雄的秘密道具博物館的表現,創作團隊必須正視角色過多、主題失焦等問題,始能創作出一套100%原創且經典的大長篇,為多啦A夢電影再創一個新高峰。
#87樓, 由 翼之王子 » 2012-07-31, 週二 12:17 PM , 繁簡轉換:
rre - 30 Jul 2012 14:21 寫:
但誠言,「多啦100年後誕生紀念作+小學館90周年紀念作」、「多啦大長篇30周年紀念作+多啦原作漫畫40周年紀念作」這兩個重大的作品都被楠葉弄壞了。在下實不明白,在《人魚》之後,製作群仍放心由他主理重大的作品?
#88樓, 由 Pigchun » 2012-07-31, 週二 1:10 PM , 繁簡轉換:
翼之王子 - 31 Jul 2012 04:17 寫:rre - 30 Jul 2012 14:21 寫:
但誠言,「多啦100年後誕生紀念作+小學館90周年紀念作」、「多啦大長篇30周年紀念作+多啦原作漫畫40周年紀念作」這兩個重大的作品都被楠葉弄壞了。在下實不明白,在《人魚》之後,製作群仍放心由他主理重大的作品?
人家是水田TV版动画的电视总导演啊= = 职位摆在那 不过也许他比较适合制作短篇故事吧
#89樓, 由 翼之王子 » 2012-07-31, 週二 2:44 PM , 繁簡轉換:
Pigchun 寫:翼之王子 - 31 Jul 2012 04:17 寫:rre - 30 Jul 2012 14:21 寫:
但誠言,「多啦100年後誕生紀念作+小學館90周年紀念作」、「多啦大長篇30周年紀念作+多啦原作漫畫40周年紀念作」這兩個重大的作品都被楠葉弄壞了。在下實不明白,在《人魚》之後,製作群仍放心由他主理重大的作品?
人家是水田TV版动画的电视总导演啊= = 职位摆在那 不过也许他比较适合制作短篇故事吧
又的確是@@
我寧願由渡邊步負責這長篇,至少他要玩「藝術範」都未必會令故事完全變質(?)...但他確確實實地離開了製作群,只因他向新銳(動畫的製作公司)請辭了成為自由身。雖然他製作過失敗的《綠之巨人傳》,但總算是大山版的老臣子。
#90樓, 由 Pigchun » 2012-07-31, 週二 3:49 PM , 繁簡轉換:
翼之王子 - 31 Jul 2012 06:44 寫:Pigchun - 31 Jul 2012 06:44 寫:
又的確是@@
我寧願由渡邊步負責這長篇,至少他要玩「藝術範」都未必會令故事完全變質(?)...但他確確實實地離開了製作群,只因他向新銳(動畫的製作公司)請辭了成為自由身。雖然他製作過失敗的《綠之巨人傳》,但總算是大山版的老臣子。
渡边步目前还是正常参与水田哆啦TV的吧,顺带一说,清水东貌似也担任好多集TV版的脚本编写了,其中不乏有十分有趣的原创,绿之巨人传并不算失败的作品,尽管它有点脱离哆啦A梦的风格,但它是目前三部原创剧场版中最好的一部,除了电影后面一部分有些混乱以外,总体还OK,主题也趋于深奥,不只是单纯的环保,这套作品在内地受到不少大学生哆啦迷的喜爱呢~
註冊會員: Google [Bot], Tbot
但有點不同意關於角色戲分問題(見回覆)