#8樓, 由 kurururu » 2011-08-24, 週三 4:41 AM , 繁簡轉換:
始終叮噹的 case 跟其他電影不同, 不能以其他電影 (包括卡通和動畫電影) 作為比較的對象.
對於其他電影, 觀眾多傾向以題材決定會否入場觀賞, 例如近期的《反斗車王》, 或幾年前的《The Polar Express》.
可是, 叮噹電影就算是什麼題材也好, 大家入場的主要考量點都是「叮噹」的大名, 而非該年上映的題材.
這可以歸納為品牌效應吧, 等同 OL們買 LV袋是的原因為「它是 LV」, 沒有多少個會因為它用料是XXX、設計上有OOO的特色才買回來. 相比起其他沒有被標籤過的袋, 大家將之買回家前定會細心思量它的用料和設計是否適合自己、是否順眼.
對於非靠題材食糊的「品牌電影」, 宣傳上的重點不是鋪天蓋地, 這點不能歸咎於經濟上的原因, 而是本身這樣做效能不大.
因為這些電影都是「有麝自然香」, 基本上觀眾都固定了, 要看自然會來, 因此宣傳上只是通知了他們即可.
宣傳上的多少不太能左右大局, 因為現在「游離票」(即一心只想入戲院看電影, 不會特別想看哪套的人) 有很多選擇.
不是說叮噹不好, 而是說它不夠其他人好. 人家沒有歷史的框框, 取材比叮噹闊得多.
在這壓倒性的比較之下, 叮噹自然就給比下去吧, 對於「游離票」而言.
當然未必一定會輸給其他卡通動畫, 同樣是因為品牌效應, 在花多眼亂的情況下, 「simple is the best, 簡單就是美」, 選回歷久不衰的老行東西總不會中伏的.
回望現在的情況, 花邊宣傳 (e.g. 巴士車身廣告、7-11的拼圖) 挺多, 但覆蓋率最高的電視廣告卻被忽略.
這不就是將焦點於「游離票」而不重視固有的觀眾嗎? 我想沒什麼人會因為 7-11的拼圖而去入場觀看吧.
我情願電影公司重槌落注於電視廣告, 放得頻密些, 讓看電視時間有限的人也有機會知道叮噹電影已上映.
至於「游離票」方面, 我想可以在海報、介紹和廣告中提及本劇的過人之處.
所謂的過人之處, 並不是冒險得如何精彩, 或是機械人有多型棍. 冒險我可以看《小新》, 機械人我可以留在家重看《高達》和《熱血最強》.
重點應該是它相比起其他機械人作品有什麼特別之處, 譬如說是讓人反思人與機械人之間應有的關係.
口號固不能太深奧 (如劇中人類那顆複雜的心, 這對小朋友來說太深了), 但都不能太行貨, 因為口號某程度上是引導觀眾以一個什麼的角度來欣賞本劇.
除了因為大眾普遍認為叮噹是小朋友的玩物以致品牌效應負面多於正面 之外, 我相信缺乏夜晚場亦是其致命傷之一.
叮噹電影本身針對的年齡層是小童 (非主流青少年) 及愛追溯童年回憶那群童心未泯的大人.
前者需要父母攜同才會進場, 後者則多只能在工餘時候.
平日大人要工作, 收工大概為六七時, 試問又如何能趕及 5時的最後一場?
還是交由不用上班的祖父母吧, 但又有多少個祖父母會花時間陪孫兒入戲院看叮噹? 不是沒有, 但為數不多囉…
今年沒有夜晚場應是新安排吧…希望來年電影公司和戲院會汲取教訓, 對症用藥。
哀大莫過於心死。
凡事都有定期,天下萬務都有定時。
緣起緣滅,上天自有安排。
今日雖然於此處離別,但他朝也會在彼岸重逢。
4.7.2014