水田版2008年第三作《綠之巨人傳》觀後感及評論專區

**#21樓**, 由 **小布(bubu)** » 2009-04-09, 週四 3:46 PM , 繁簡轉換:

我覺得這部電影比以往的大電影稍為簡單了些...
不過好的地方是這部電影反映著環保的重要...
不過角色分配得不清楚...
令人不明白劇情...
不過整體上都不錯喔!!!

**#22樓**, 由 **野味大雄** » 2009-04-09, 週四 6:03 PM , 繁簡轉換:

小布(bubu) - 09 Apr 2009 07:46 寫:我覺得這部電影比以往的大電影稍為簡單了些...

故事簡單還是什麼簡單0.0?
其實我倒認為這部電影以多啦A夢來說算複雜的了-3-
他無錯是想表達另一種東西, 不過卻可能未能掌握到那種方法, 所以給人混亂難明的感覺
反過來看大雄的恐龍的故事好像還要簡單一些0.0

綠之巨人的登場人物的性格也還清楚, 不過我也同意你所說的劇情混亂

**#23樓**, 由 **yours** » 2009-04-18, 週六 2:45 PM , 繁簡轉換:

失望 ..

看完結局後 , 完完全全沒有心情 , 片尾曲看也不看就關掉了 :a4

1.劇情太複雜

2.過份著重感情 , 沒有了昔日的冒險感覺 ! (雖然我自己也喜歡感情戲[Eg.時空傳] =.=XD)

還有兩點很奇怪的!

為什麼時間器對那些植物星的怪物無效 ?__?

為什麼大雄和公主兩人會在嘗試踏上啡色液體的時候而身體歪曲 ?__?

不過都有優點

像是 : 環保意識強烈 , 可給現代人一個警告,以及作借鏡...!

**#24樓**, 由 **野味大雄** » 2009-04-18, 週六 9:38 PM , 繁簡轉換:

>>為什麼時間器對那些植物星的怪物無效?
因為他們屬於不同時空的生物?
就像日本誕生那樣, 停止秒錶同樣不能發揮效用

>>為什麼大雄和公主兩人會在嘗試踏上啡色液體的時候而身體歪曲
這個本人無法理解0.0

**#25樓**, 由 **y8qc2gk91** » 2009-08-04, 週二 5:39 PM , 繁簡轉換:

看到很多人認為"大雄與綠之巨人傳"的劇情很複雜，請問有比1995年上映的"大雄的創世日記"還要複雜嗎??
記得以前很多人都說這部很複雜，看不懂，就連作者本人也曾這麼說過這部電影的複雜程度呢!!
那麼綠之巨人傳跟創世日記這兩部比較起來，大家認為是哪一部比較複雜啊??

**#26樓**, 由 **野味大雄** » 2009-08-10, 週一 8:31 AM , 繁簡轉換:

y8qc2gk91 - 04 Aug 2009 09:39 寫:看到很多人認為"大雄與綠之巨人傳"的劇情很複雜，請問有比1995年上映的"大雄的創世日記"還要複雜嗎??
記得以前很多人都說這部很複雜，看不懂，就連作者本人也曾這麼說過這部電影的複雜程度呢!!
那麼綠之巨人傳跟創世日記這兩部比較起來，大家認為是哪一部比較複雜啊??

我覺得這樣很難比較的
雖然主題類似, 但表達的也不太一樣
很難說哪一個較為複雜

**#27樓**, 由 **y8qc2gk91** » 2009-08-10, 週一 8:51 AM , 繁簡轉換:

野味大雄 - 10 Aug 2009 00:31 寫:
y8qc2gk91 - 04 Aug 2009 09:39 寫:看到很多人認為"大雄與綠之巨人傳"的劇情很複雜，請問有比1995年上映的"大雄的創世日記"還要複雜嗎??
記得以前很多人都說這部很複雜，看不懂，就連作者本人也曾這麼說過這部電影的複雜程度呢!!
那麼綠之巨人傳跟創世日記這兩部比較起來，大家認為是哪一部比較複雜啊??

我覺得這樣很難比較的
雖然主題類似, 但表達的也不太一樣
很難說哪一個較為複雜

我想就"比較"性質而言的話，應該是說成"創世日記"和"綠之巨人傳"這兩部，哪一部比較容易理解其影片所要表達的內容，會較為恰當!!

**#28樓**, 由 **mario2** » 2009-08-10, 週一 12:06 PM , 繁簡轉換:

y8qc2gk91 - 10 Aug 2009 00:51 寫:
野味大雄 - 10 Aug 2009 00:31 寫:
y8qc2gk91 - 04 Aug 2009 09:39 寫:看到很多人認為"大雄與綠之巨人傳"的劇情很複雜，請問有比1995年上映的"大雄的創世日記"還要複雜嗎??
記得以前很多人都說這部很複雜，看不懂，就連作者本人也曾這麼說過這部電影的複雜程度呢!!
那麼綠之巨人傳跟創世日記這兩部比較起來，大家認為是哪一部比較複雜啊??

我覺得這樣很難比較的
雖然主題類似, 但表達的也不太一樣
很難說哪一個較為複雜

我想就"比較"性質而言的話，應該是說成"創世日記"和"綠之巨人傳"這兩部，哪一部比較容易理解其影片所要表達的內容，會較為恰當!!

但是"創世日記"和"綠之巨人傳"也是沒有一個太明確的目標
不如用"創世日記"和"綠之巨人傳"的標題作初部埋解
之後先解其影片所要表達的內容
最後才比較

**#29樓**, 由 **kingho329hk** » 2009-08-10, 週一 2:09 PM , 繁簡轉換:

野味大雄 - 18 Apr 2009 13:38 寫:>>為什麼時間器對那些植物星的怪物無效?
因為他們屬於不同時空的生物?
就像日本誕生那樣, 停止秒錶同樣不能發揮效用

>>為什麼大雄和公主兩人會在嘗試踏上啡色液體的時候而身體歪曲
這個本人無法理解0.0

我昨天看了電影
我也覺得綠之巨人傳後段是很混亂
表達的方式也不好
後段簡直不知費解
不斷發生事情而不知原因
所有東西無端變好
後段的情節就像求其做個終結
我也無法理解大雄和公主兩人踏上啡色液體時會身體歪曲和飛走
可能是為了要令他們身體變形...
我看我一定要買DVD看過一遍
另外預告的樹仔復活比電影的還要感動...電影是完全沒感覺XD~

**#30樓**, 由 **y8qc2gk91** » 2009-08-10, 週一 2:43 PM , 繁簡轉換:

mario2 - 10 Aug 2009 04:06 寫:
y8qc2gk91 - 10 Aug 2009 00:51 寫:
野味大雄 - 10 Aug 2009 00:31 寫:
我覺得這樣很難比較的
雖然主題類似, 但表達的也不太一樣
很難說哪一個較為複雜

我想就"比較"性質而言的話，應該是說成"創世日記"和"綠之巨人傳"這兩部，哪一部比較容易理解其影片所要表達的內容，會較為恰當!!

但是"創世日記"和"綠之巨人傳"也是沒有一個太明確的目標
不如用"創世日記"和"綠之巨人傳"的標題作初部埋解
之後先解其影片所要表達的內容
最後才比較

我認為在理解程度上，在"綠之巨人傳"似乎除了保護植物之外主要還提到了共生的概念；但是在"創世日記"中似乎只提到歷史的演變以及創造這個概念而已，不知對不對。
我想之所以會難以理解，或許是因為這兩部所要表達的東西都相當抽象的關係吧!!

水田版2008年第三作《綠之巨人傳》觀後感及評論專區

Re: 水田版2008年第三作《綠之巨人傳》觀後感及評論專區

Re: 水田版2008年第三作《綠之巨人傳》觀後感及評論專區

Re: 水田版2008年第三作《綠之巨人傳》觀後感及評論專區

Re: 水田版2008年第三作《綠之巨人傳》觀後感及評論專區

Re: 水田版2008年第三作《綠之巨人傳》觀後感及評論專區

Re: 水田版2008年第三作《綠之巨人傳》觀後感及評論專區

Re: 水田版2008年第三作《綠之巨人傳》觀後感及評論專區

Re: 水田版2008年第三作《綠之巨人傳》觀後感及評論專區

Re: 水田版2008年第三作《綠之巨人傳》觀後感及評論專區

創世日記與綠之巨人傳的理解程度比較!?

誰在線上