看版權商如何背叛作者，殺死作品
發表於 : 2009-02-25, 週三 7:48 PM 現行那種受晚期資本主義所支配的「版權」之惡，在於把作品的傳播、發揚光大機會，變成某一小撮人的特權；把應該由人類共享的作品閱覽權、傳播權私有化。在這本應是公共的空間上，任由資金龐金的公司圈地為界，卻不會規管圈地者應付的責任。如果持有這特權的人，是群只為圖利，不理作品生死的鼠輩狗偷，那麼任憑作品更勝莎翁或但丁之作，也只會在歷史洪流中，一步步走進死衚衕，因為缺乏被人認知、被人閱覽的機會，而被人遺忘、被人埋葬。
可憐的是，這個情況，現在正正發生於我最喜歡的、最能帶給我夢想和激勵的作品身上，那就是《叮噹》，即是現在人們所稱的《多啦Ａ夢》。
《叮噹》的作者藤子．Ｆ．不二雄先生，是我最景仰的其中一位重要人物。他繪畫《叮噹》，並不是為了要大賺特賺，盤滿缽滿，而是借作它，讓人們有夢，能為讀者帶來微笑的臉。因此，藤子Ｆ老師在生時，有中學生在同人誌上畫了一個自己創作的《叮噹》結局，內容為大雄是個自閉性兒童，叮噹和一切事物，都只來自他的想像。那個時候，藤子Ｆ老師並沒有憑恃「版權」之名，藉以對同人誌作者，徵收一筆侵犯版權的罰款，而是臥在病榻上向讀者發表聲明，說明這並不是《叮噹》的結局，解釋《叮噹》這套作品並非如此，提醒愛好者不必心碎。
今天，老師揮手自辭去，到了一個paradise。他把這個夢託付給後人。然而，經歷過「幾番新」，彫欄玉砌應猶在，只是諸顏改。所謂「一樣米養百樣人」，現在處能處理《叮噹》這作品的人，未必抱持着老師的初衷、心意、精神、情操和風德。
結果，有位日本同人誌作者，畫了個「完滿版」的叮噹結局──叮噹壞了，若重新啟動，他的記憶會消失。為免彼此忘記，大雄發憤圖強，改變依賴叮噹的習慣，還苦讀成為傑出的人，修理好叮噹。書成以後，同人誌作者被日方現在的版權持有者，控之以侵權。這是日本首宗以「侵權」為名控告同人誌作者的案例。較早前的「比卡超事件」，同人誌作者之所以被控告，是因為他繪畫了色情的內容，故被控以破壞作品形象的罪名，而不是因版權。
理論上，同人誌是一種不求商業，只為與同好分享的創作，商業世界那些講求牟利，講求大炒大賣的「his mother’s rules」，向來不是同人世界的定律。雖然說，在日本因為同人誌這玩意已有點「發得太大」，以致一些作者有機會「賺大錢」，更有所謂的「商業同人」這個自相矛盾的、違反同人原意的一詞出現。不過，即使同人誌作者真的有錢賺，也不見得會影響《叮噹》漫畫的本身銷量，以及其他與版權持有者合作的廣告機會和收益。不見得會令版權持有者「蝕咗個崩」。
不過，現時版權商控以侵權的這個做法，除了逼迫同人誌作者，要他把自己收到的錢吐給版權商外，更大的影響是令畫《叮噹》同人的人，即有機會被視為犯法，令人們不敢用《叮噹》來作二次創作。這就像外表很紳士，內裏卻極度剝削、壓搾血汗工人的迪士尼般。迪士尼公司曾對一間幼稚園的學生提出控訴，原因是學生在幼稚園牆壁上，繪畫了米奇老鼠，卻沒向迪士尼這版權持有人購得授權。迪士尼這種蠶蝕孩童天真夢想的行為，現在後繼有人了。
至於在本地，也發生了數個大型叮噹同好網站被逼關閉的新聞。建造這些網站的，都是熱愛《叮噹》的同好，他們付出了個人的金錢、精神、時間去建造網站，為的只是提供多些資訊，讓更多人知道《叮噹》多一些，一起燃點對作品的興趣。網站上的確使用了一些圖片，但只是作為資料的解說，或聊作豐富版面之用。這些網站既沒把整本漫畫掃瞄，讓人免費下載，也沒有用這些網站上的圖像，賺取過一毫半分。
比起日本那位因同人誌畫得極好，多人購買，而有所獲利的同人誌作者，香港的叮噹網站同好更單純，更沒有絲毫圖利之心。莫說版權代理商根本沒有因為網站，而蝕過豆零一仙。借網站上有叮噹圖案為名，予以恫嚇，聲稱將會入稟法庭，最終令致網站關閉，與同好為敵，絕對是百害而無一利，損人不利己。
如今，像《叮噹小城》、《多啦Ａ網》、《超級叮噹資料庫》等較大型的中文叮噹同好網站，都關門大吉，許多有用的叮噹資料，今天在網上都已很難找得到。有時即使找到台灣或國內朋友撰寫的資料，它的內容都不是以港版為準，有些涉及翻譯和名稱的問題，都是沒法查到相關資訊。
藤子Ｆ老師生前所做的，是讓人們可以繼續享受叮噹的夢，可以分享叮噹所帶來的歡笑。而今天，版權商做的，並不見得能讓自己多賺取什麼金錢，而只是黃子華所說的「我有五顆魚蛋，他有六顆，我不要你多給我一顆，我是要你在他嘴巴中取走一顆」之心態。作者想藉《叮噹》做的事，今天的版權商都沒有做；作者所不做的事，今天的版權商都假借《叮噹》之名而做了。這一刻，《叮噹》已死，《叮噹》的精神已死，因此它被版權商殺死了。
P.S.近日小城的舊朋友談到，日本「シンエイ動畫株式會社」（新銳動畫有限公司、SHIN-EI ANIMATION Co., Ltd.）不斷在Youtube上，屠殺所有《叮噹》的片段，包括那些電視台不會再播，也沒有VCD、DVD出版的陳年舊片，包括不同語言和年代的MV、廣告、MAD片等。而新銳動畫是《叮噹》動畫的製作公司。現時播出《叮噹》的朝日電視台已購入該公司逾五成的股份，即已控制了該公司。
(新版《多啦Ａ夢》系列：三)
延伸閱讀：
小狼：〈舊酒新瓶？濃厚也〉
小狼：〈樸質的叮噹，平易的藤子Ｆ〉
野味大雄：〈多啦迷的反抗(?)〉
Tags: doraemon , 版權,知識產權 , 動漫
可憐的是，這個情況，現在正正發生於我最喜歡的、最能帶給我夢想和激勵的作品身上，那就是《叮噹》，即是現在人們所稱的《多啦Ａ夢》。
《叮噹》的作者藤子．Ｆ．不二雄先生，是我最景仰的其中一位重要人物。他繪畫《叮噹》，並不是為了要大賺特賺，盤滿缽滿，而是借作它，讓人們有夢，能為讀者帶來微笑的臉。因此，藤子Ｆ老師在生時，有中學生在同人誌上畫了一個自己創作的《叮噹》結局，內容為大雄是個自閉性兒童，叮噹和一切事物，都只來自他的想像。那個時候，藤子Ｆ老師並沒有憑恃「版權」之名，藉以對同人誌作者，徵收一筆侵犯版權的罰款，而是臥在病榻上向讀者發表聲明，說明這並不是《叮噹》的結局，解釋《叮噹》這套作品並非如此，提醒愛好者不必心碎。
今天，老師揮手自辭去，到了一個paradise。他把這個夢託付給後人。然而，經歷過「幾番新」，彫欄玉砌應猶在，只是諸顏改。所謂「一樣米養百樣人」，現在處能處理《叮噹》這作品的人，未必抱持着老師的初衷、心意、精神、情操和風德。
結果，有位日本同人誌作者，畫了個「完滿版」的叮噹結局──叮噹壞了，若重新啟動，他的記憶會消失。為免彼此忘記，大雄發憤圖強，改變依賴叮噹的習慣，還苦讀成為傑出的人，修理好叮噹。書成以後，同人誌作者被日方現在的版權持有者，控之以侵權。這是日本首宗以「侵權」為名控告同人誌作者的案例。較早前的「比卡超事件」，同人誌作者之所以被控告，是因為他繪畫了色情的內容，故被控以破壞作品形象的罪名，而不是因版權。
理論上，同人誌是一種不求商業，只為與同好分享的創作，商業世界那些講求牟利，講求大炒大賣的「his mother’s rules」，向來不是同人世界的定律。雖然說，在日本因為同人誌這玩意已有點「發得太大」，以致一些作者有機會「賺大錢」，更有所謂的「商業同人」這個自相矛盾的、違反同人原意的一詞出現。不過，即使同人誌作者真的有錢賺，也不見得會影響《叮噹》漫畫的本身銷量，以及其他與版權持有者合作的廣告機會和收益。不見得會令版權持有者「蝕咗個崩」。
不過，現時版權商控以侵權的這個做法，除了逼迫同人誌作者，要他把自己收到的錢吐給版權商外，更大的影響是令畫《叮噹》同人的人，即有機會被視為犯法，令人們不敢用《叮噹》來作二次創作。這就像外表很紳士，內裏卻極度剝削、壓搾血汗工人的迪士尼般。迪士尼公司曾對一間幼稚園的學生提出控訴，原因是學生在幼稚園牆壁上，繪畫了米奇老鼠，卻沒向迪士尼這版權持有人購得授權。迪士尼這種蠶蝕孩童天真夢想的行為，現在後繼有人了。
至於在本地，也發生了數個大型叮噹同好網站被逼關閉的新聞。建造這些網站的，都是熱愛《叮噹》的同好，他們付出了個人的金錢、精神、時間去建造網站，為的只是提供多些資訊，讓更多人知道《叮噹》多一些，一起燃點對作品的興趣。網站上的確使用了一些圖片，但只是作為資料的解說，或聊作豐富版面之用。這些網站既沒把整本漫畫掃瞄，讓人免費下載，也沒有用這些網站上的圖像，賺取過一毫半分。
比起日本那位因同人誌畫得極好，多人購買，而有所獲利的同人誌作者，香港的叮噹網站同好更單純，更沒有絲毫圖利之心。莫說版權代理商根本沒有因為網站，而蝕過豆零一仙。借網站上有叮噹圖案為名，予以恫嚇，聲稱將會入稟法庭，最終令致網站關閉，與同好為敵，絕對是百害而無一利，損人不利己。
如今，像《叮噹小城》、《多啦Ａ網》、《超級叮噹資料庫》等較大型的中文叮噹同好網站，都關門大吉，許多有用的叮噹資料，今天在網上都已很難找得到。有時即使找到台灣或國內朋友撰寫的資料，它的內容都不是以港版為準，有些涉及翻譯和名稱的問題，都是沒法查到相關資訊。
藤子Ｆ老師生前所做的，是讓人們可以繼續享受叮噹的夢，可以分享叮噹所帶來的歡笑。而今天，版權商做的，並不見得能讓自己多賺取什麼金錢，而只是黃子華所說的「我有五顆魚蛋，他有六顆，我不要你多給我一顆，我是要你在他嘴巴中取走一顆」之心態。作者想藉《叮噹》做的事，今天的版權商都沒有做；作者所不做的事，今天的版權商都假借《叮噹》之名而做了。這一刻，《叮噹》已死，《叮噹》的精神已死，因此它被版權商殺死了。
P.S.近日小城的舊朋友談到，日本「シンエイ動畫株式會社」（新銳動畫有限公司、SHIN-EI ANIMATION Co., Ltd.）不斷在Youtube上，屠殺所有《叮噹》的片段，包括那些電視台不會再播，也沒有VCD、DVD出版的陳年舊片，包括不同語言和年代的MV、廣告、MAD片等。而新銳動畫是《叮噹》動畫的製作公司。現時播出《叮噹》的朝日電視台已購入該公司逾五成的股份，即已控制了該公司。
(新版《多啦Ａ夢》系列：三)
延伸閱讀：
小狼：〈舊酒新瓶？濃厚也〉
小狼：〈樸質的叮噹，平易的藤子Ｆ〉
野味大雄：〈多啦迷的反抗(?)〉
Tags: doraemon , 版權,知識產權 , 動漫
