多啦A夢綜合討論天地

好像有一陣子沒見到這般深入和認真的討論呢-3-~
其實負面什麼的又好，就算帶有較重的主觀性也好，這裏是個討論區，有什麼個人意見大家直接分享就是了，有什麼不同意直接回應就行了。
我有信心大家都是不會因意見不同而吵架的成熟群~

---

在「合理變不合理」的部份，我是覺得......還真的有兩面看。
在這傳媒規模仍能把恐龍收在湖裏，我覺得還可以接受。
雖說恐龍也得上水呼吸，但傳媒在那裏逗留了多久什麼的還是沒得說-3-
加上這場面，我個人不會特別在意。

至於聲東擊西看起來不太可行......
這個我倒感覺還可以接受啊-3-

說實在，個人覺得不是所有事都全然合理，比方說一條恐龍跑到大雄家再回到水池去這部份還能沒出事，我就已經覺得有點誇張了-3-

大概，這是個「視乎到什麼程度」的問題吧。

不過另一方面大雄戴著竹蜻蜓飛得歪歪的我就覺得是有點不自然。
原因很簡單，又不是大雄在短篇第一次用，大長篇從來都不見大雄會出現這種情況來描述大雄呆頓嘛-3-

我明白這是故意加上去營造舉步不易的效果。
(也許製作組不會這樣理解OAO"?)
但我會說，我欣賞他們花心思作出嘗試的心，但不欣賞帶來的效果。

---

至於效法keroro-3-...
也許是個人極少看keroro吧，也沒特別覺得是這樣。

惡搞不是問題，但惡搞得來不自然就是問題。(也就是所謂的不協調吧)
大雄的恐龍2006最後大家在裝傻扮瘋引暴龍、綠之巨人傳一踩進泥裏人物造型變得歪曲......
我的感想是：Orz

其實...可能有點離題，但其實主旨都是想帶出目前的多啦a夢大長篇「兩頭不到岸」，既留不住舊有觀眾，也吸引不到新觀眾，更四處出羊相而已