多啦A夢綜合討論天地

其實翻拍的工作應該是一起進行的，所以原本應該是2006~2008這三年才對，那又為什麼獨獨"大雄的宇宙開拓史"要跳過2008年之後到今年才翻拍呢!?
這個問題我到今天才想通，就是根據昨天的節日，大家還記得昨天過的是中秋節吧，但是其實今年的中秋節跟往年大有不同喔，想想看在哆啦A夢誕生那一年(1969)發生什麼事情?對，就是人類的創舉之一，首次登月成功，這也象徵著我們往宇宙更邁進一步了，而今年(2009)是人類登月40週年紀念(其實也算是哆啦A夢誕生40週年，不過是要從今年12月開始才算)，所以今年所上映的"新˙大雄的宇宙開拓史"是以"宇宙"為舞台背景，同時具備"開拓"這種向宇宙拓展的觀念，就剛好具有這樣的紀念意義和價值！！
(很巧合的是，哆啦A夢故事的誕生也和登月創舉發生在同一年，再加上藤子˙Ｆ˙不二雄老師也非常喜歡以宇宙作為題材，這可以由他的作品當中看出，由此來看，今年的電影也就更加具有代表性了。)

所以才會因此而跳過2008年改在今年(2009)上映吧，而且再進一步推想，或許去年(2008)上映的"大雄與綠之巨人傳"之所以會拍不好，也很有可能是因為劇本過急著趕出來的關係所致呢，一個可能的原因就是早在2008年4月就已經完成了"新˙大雄的宇宙開拓史"的劇本了!!
(所以可能實際完成的時間會更早，甚至開始撰寫時間只比"大雄的新魔界大冒險~7位魔法使者~"晚一點而已也不稀奇。)

PS.其實這種情形在十年前也同樣發生過，就是在1999年紀念人類登月30週年紀念時，很剛好的就是上映舞台同樣發生在宇宙的"大雄的宇宙漂流記"，可能也或多或少具有這樣的紀念意義。
(但其實這部片的創作觀念是在於一則寓言1999人類會因為"環境被破壞殆盡"以及"恐怖大王降臨"而滅亡的觀點之下所創作出來的，所以其實宇宙主題只不過是附加的罷了。)

PS2.再往前推的話，在1996年上映的"大雄與銀河超特快列車"也是以廣大的銀河系為背景，又恰巧適逢銀河鐵道之夜的作者誕生百年紀念；另外1969是人類登月年份，而1969跟1996也剛好是後面兩個數字顛倒而已(也剛好是作者連載哆啦A夢的時間)，我想因此拍這部片同時紀念這兩件事情也是說得通的，當然後者很可能只不過是巧合罷了。

其實這樣推論哆啦A夢電影的事情也是蠻有趣的事情呢!!

這種對測是合情合理沒錯-3-

我還挺相信這對測就是啦XD

如果是真的話~~~還真的很有趣XD希望不是想多了030

但在2007年新魔界大冒險時已經出了2008年綠之巨人傳的預告了啊
所以2008年的大長篇應該是早於2007年3月之前確定了
我個人認為本來計劃先上宇宙開拓史的可能性不是沒有, 但不是很大
因為一部電影的準備工作真的很多, 如果要在一年內準備兩部就真的太厲害了

而且綠之巨人傳漫畫版(我不知這是原版還是電影版才是原版)的劇本是很好的
如果電影版能遵照那個, 問題就會少了很多
但為何電影版和漫畫版會相差這麼遠(尤其在最後的部份), 這個就是謎了

不過你的分析也很好呢! 個人認為都很合理, 尤其是登月週年紀念部份
因為在之前的宣傳中, 太空總署好像是他們的重點宣傳之一, 他們好像用了不少篇幅在這

野味大雄 - 08 Oct 2009 00:03 寫:但在2007年新魔界大冒險時已經出了2008年綠之巨人傳的預告了啊
所以2008年的大長篇應該是早於2007年3月之前確定了
我個人認為本來計劃先上宇宙開拓史的可能性不是沒有, 但不是很大
因為一部電影的準備工作真的很多, 如果要在一年內準備兩部就真的太厲害了

我想這應該是說製作小組原本所預定的計畫會較為適合，也就是說很有可能製作小組在2005年的時候就已經擬定好2006~2008是讓觀眾適應新畫風的時期，之後才要開始創作新長篇，所以都採用以前大長篇的翻拍來進行，而腳本也是事先開始撰寫的(所以才會產生今年電影的腳本那麼早就出來)，但是後來(不確定什麼時間，不過應該是在2007以前)發現到2009是相當具有紀念意義的年份，所以就把"新˙大雄的宇宙開拓史"和"大雄與綠之巨人傳"的順序對調，進而演變成現今我們所看到的這種較為奇特的現象(就是原創長篇之後又改回翻拍的情況)，而製作大長篇電影也應該是在腳本出來之後才開始進行的，如果依照這種說法也就不會發生同一年間製作兩部長篇電影的情況了。

而且大家難道沒有發現到翻拍的長篇電影都相當有別於其他長篇的創新命名方式：

大雄的恐龍2006：首次把年份加入長篇名稱之中。
大雄的新魔界大冒險~7位魔法使者~：首次加入副標題，名稱也是所有長篇中最長的。
新˙大雄的宇宙開拓史：首次不是用大雄作為開頭，跟其他長篇名稱放在一起也格外顯眼。

其實由這三部的名稱也不難看出原來是要一起推出(2006~2008)變成一個系列的。

而另外兩部原創的長篇名稱"大雄與綠之巨人傳"以及"大雄的人魚大海戰"則是又回歸於一般的長篇命名方式。