想問一下,貴公司是否多啦a夢的香港肖像權的擁有人?
#134樓, 由 選什麼名都說已被註冊使用 » 2007-02-09, 週五 11:48 AM , 繁簡轉換:
#135樓, 由 奈奈由宇 » 2007-02-09, 週五 3:47 PM , 繁簡轉換:
選什麼名都說已被註冊使用 寫:本來上去DORAFANS一看,發現關站,連袁啟洋的站也關了
之後打算上叮噹小城看看情況,想不到也都一起關站
都開這麼多個年頭,現在竟一併關站
在DORAFANS關站前的一陣子,已看到說國際影業的事和登出刪除圖片的告示,但只以為是把圖刪掉,沒想到整個站關了,還連帶其他叮噹網站,像袁和叮噹小城也關掉
三大叮噹網站同時關站,這算是叮噹網站有史以來最多的一次集體關站吧
超級叮噹迷看來是沒有要爭取的意思,大家亦應尊重他的意願,何必定要拉他去趕這淌混水
以前超級叮噹迷亦曾說過,開網站只為興趣,卻並沒有為各界叮噹迷作服務的義務
各位開叮噹網站的站長,用了這麼多時間和金錢去為大家服務,這並不是「奉旨」的
在批評關站的站長前,各位應明白一點,眾站長都是沒任何回報免費的服務各界的叮噹迷
有句話說,並不是問網站為你做了什麼,而是你為網站做過什麼
個人網站可謂各站長的「私人物品」
要關要開都是站長的個人決定
這裡沒有人想要各大叮噹網站被關站,但說話時也該注意言行,各大站長並沒有義務為各位免費服務
我想如果是十年前,超級叮噹迷還是中學生的時候,也可能會和各位一樣激動的要去爭取,但各位也該明白超級叮噹迷現在已是上班族,連更新網站的時間也難以抽出,之前亦已多次表示想要關站,卻還是把網站留下去,讓各各叮噹迷有一個可以搜查叮噹資料和交流的地方,現在既收到國際影業的信,亦無多空餘時間去爭取、去挑戰國際影業,他更沒任何義務去為各位叮噹迷浪費時間
要爭取還是要關站都是各站長的意願,各位亦該尊重
這麼多叮噹網集體關站,確實可惜
大家都希望有一天能重新開站
也在此感謝各位為叮噹界服務多年的各站長
#136樓, 由 選什麼名都說已被註冊使用 » 2007-02-09, 週五 4:41 PM , 繁簡轉換:
#137樓, 由 白銀劍士 » 2007-02-09, 週五 11:17 PM , 繁簡轉換:
#138樓, 由 訪客 » 2007-02-10, 週六 8:28 AM , 繁簡轉換:
#140樓, 由 羽鳥 » 2007-02-10, 週六 9:17 AM , 繁簡轉換:
Anonymous 寫:說到勞氣或不高興的,我想超叮迷不會比各位少,各位網友倘且如些,他親手建造的網站要關,他亦不見得會高興得起來
他確實有引退的自由和權力
為何「帶領網民討論以及讓網民去找資料」會變成他的責任?
他雖是叮噹網站站長,但不見得有「責任」去帶領眾人反擊
他開網站也不過是讓叮噹迷有個可以交流的地方,這「帶領眾人的責任」是何時推在他身上的?
他是為叮噹迷能交流和查資料而建網站,提到他的「責任」,最多不過是管好網頁,和在關站時作出交代,這些他都做到了,而且這也並非「責任」,而是「義務」
他是何時當上所謂的「領導者」,他並沒有煽動過任何人去對國際影業反擊
如果是他要求反擊,那他倒是有領導眾人反擊的責任,但他並沒有要求過要反擊,只是其他人要求他出來反擊,就說他是叮噹第一網站的站長,他領導的也是叮噹迷在網站內交流的事,他沒有參與過反擊行動,更不知何時當上了反擊團的領導者
對管網的責任,他在公告上把事情交代清楚,他製網站、管網站的「責任」也可算是盡了
站長是有可以反擊的權利,而非責任
也不見得有「身先士卒」的責任
那是他的選擇權
你亦提到他「沒有必要的責任去服務叮噹迷們」,亦沒有必要為叮噹迷反擊
各站長想反擊或是關站也是他們的權利
至於你的比喻放在此事上不恰當
皇帝是靠國民養起的,他有領導的責任,有保衛整個國家的責任
但各站長是為興趣開設網站,並無保衛整個叮噹界或整個個人網站界的責任
而且,我亦問過,何謂正義?
帶領眾人對國際影業開火視為正義?
如果說到上法庭,可能真的不一定會敗訴
但是否網站上的一個站長就有為大家無條件地浪費超多時間、超多金錢,不上班的去控訴國際影業的責任?
既然如此,為何這裡又沒人去身先士卒控訴國際影業?
為何責任一定在站長身上,其他人就不可以去身先士卒?
不關站的話,國際影業真的作法律行動時,又由誰去擔當?
確實不一定敗訴,但為何各叮噹網的站長又要為服務大家而冒這個險?
本來反擊就一定不代表作正義?
然而這裡又有誰為是為了貫徹所謂的正義而去冒險
現實中的人並不是遊戲中的勇者,為了貫徹正義而歷過千辛萬苦去反擊,這只是遊戲中的情節
各人在說要反擊、對國際影業訴頌什麼的,都是在電腦前說說,之後就把大家認為要做的事的「責任」都推到各站長身上,要求他們去實行
而且國際影業有版權法,確實是有法律支撐的,難道站長出來說的幾句話,就能把這版權法廢除?
如果要說到廢除的話,無論成功或失敗,也定是要上法庭的了
這又要耗費多少時間和心力,成功率又有多少?
各位站長在關站之前都應有向這方面想過,但又是否真的可行?
之前看到說是三位站長共同討論後,所決定的結果
既然三位站長討論後亦認為關站是最妥當的方法,才會如此決定
註冊會員: Baidu [SPIDER], Bing [Bot], Google [Bot]