1 頁 (共 1 頁)

多啦A夢的縮小電筒成真? 光學歪曲裝置可縮小物體

未閱讀文章發表於 : 2011-06-04, 週六 8:36 PM
我叫做胖虎
新聞主題:多啦A夢的縮小電筒成真? 光學歪曲裝置可縮小物體
新聞地點:大陸港澳
新聞類別:消息
資料來源:http://www.physorg.com/news/2011-05-device-smaller.html


內容:多啦A夢的「縮小電筒」將成真了嗎?據英國《每日郵報》報導,日前,中國大陸的工程師已成功研製一種光學彎曲裝置,可使物體看起來比真實尺寸更小一些。圖檔
  這種「收縮裝置」可控制光線,使放置其中的物體看上去更小。它是使用超材料製成,這是一種曾用於製造隱形斗篷的材料,有望未來應用於軍事領域迷惑敵人視覺。事實上,收縮裝置並不會真實縮小物體,但它被雷達探測時放置在收縮裝置內的物體將比實際尺寸更小。

  科學家稱,該裝置在軍事領域具有廣泛應用,靈活戰術可讓敵方無法掌握我方真實的軍事實力。據悉,南京東南大學一支研究小組使用68個12毫米高的超材料同軸環建造了該裝置,他們發現當光線穿過超材料同軸環時,光波將發生扭曲和壓縮扁平,但當光線抵達同軸環中心時將逐漸減壓。無論將什麼物體放置在收縮裝置中,都會產生「收縮效應」。

  研究小組負責人崔鐵軍說:「收縮裝置將縮小物體的尺寸,該裝置在微波頻率下工作,將迷惑雷達系統或者其它電磁探測裝置,使其產生錯誤的判斷。因此它在軍事領域的應用前景較為樂觀。」他強調稱,一個物體能依據個人意願任意地縮小。


  研究人員發現,收縮裝置在模擬實驗和真實實驗中顯示具有較好的「收縮性能」,並且其虛幻呈像與原物體大小成正比。崔鐵軍說:「該裝置採用轉換光學技術,使得該物體在真實空間和虛擬空間中看起來是一樣的。依據我們的特殊設計,真實物體較大,而虛擬物體較小。在收縮裝置的説明下,較大物體與較小物體的尺寸相近無幾。」

  這種裝置未來有一天可用於製造「虛擬物體」,它可使雷達的探測性失效,甚至虛擬成像物體並不在原地。

Re: 多啦A夢的縮小電筒成真? 光學歪曲裝置可縮小物體

未閱讀文章發表於 : 2011-06-04, 週六 9:12 PM
Tony Li
雖然我明白標題扯去大眾所認識的相關事物是一種不錯的吸引手法...
寫的人沒有科學知識那就算了沒關係
但這回我也實在忍不住要吐嘈了,這跟縮小電筒哪兒有關係-.-"

真是愈來愈對這種亂來的新聞標題反感了。

Re: 多啦A夢的縮小電筒成真? 光學歪曲裝置可縮小物體

未閱讀文章發表於 : 2011-06-04, 週六 9:22 PM
野味大雄
Tony Li 寫:雖然我明白標題扯去大眾所認識的相關事物是一種不錯的吸引手法...
寫的人沒有科學知識那就算了沒關係
但這回我也實在忍不住要吐嘈了,這跟縮小電筒哪兒有關係-.-"

真是愈來愈對這種亂來的新聞標題反感了。

完全同意-.-
不是實物縮小的話就已經不是縮小電筒的效用了
不過這次比上次『隱身斗蓬』更XD的是因為肉眼看也不會感覺縮小, 而是在雷達探測時放置在收縮裝置內的物體將比實際尺寸更小...

Re: 多啦A夢的縮小電筒成真? 光學歪曲裝置可縮小物體

未閱讀文章發表於 : 2011-06-04, 週六 11:01 PM
kurururu
[口癢]
如果要令物體縮小, 大概是要令它的內能 (U) 下降吧.
因為物質都是由原子所組成, 要有縮小的效果, 就要將原子的大小減低.  (簡單來說就是冷縮熱脹)
而根據熱力學第一定律 (First law of thermodynamics), ΔU = Q + W .
不能令個物件「do work on the surroundings」(-W), 就只好冷凍它 (-Q).

但是當原子塌陷到某個地步時, 內裡的電子就會跑了出來, 然後原子就再沒有大小了, 因為沒有電子. (超導體的形成)
如果要再令物體縮小, 就得要使用質能互變了「E = mc²」, 將一些中子質子轉代為能量. (湮滅)

生物的話, 不要哪些原子? (笑)

[/口癢]

Re: 多啦A夢的縮小電筒成真? 光學歪曲裝置可縮小物體

未閱讀文章發表於 : 2011-06-05, 週日 12:39 PM
Tony Li
kurururu 寫:[口癢]
如果要令物體縮小, 大概是要令它的內能 (U) 下降吧.
因為物質都是由原子所組成, 要有縮小的效果, 就要將原子的大小減低.  (簡單來說就是冷縮熱脹)
而根據熱力學第一定律 (First law of thermodynamics), ΔU = Q + W .
不能令個物件「do work on the surroundings」(-W), 就只好冷凍它 (-Q).

但是當原子塌陷到某個地步時, 內裡的電子就會跑了出來, 然後原子就再沒有大小了, 因為沒有電子. (超導體的形成)
如果要再令物體縮小, 就得要使用質能互變了「E = mc²」, 將一些中子質子轉代為能量. (湮滅)

生物的話, 不要哪些原子? (笑)

[/口癢]

朋友,你認真了(拍(?

是隔了一年的緣故嗎0.0
我已經不太看得懂你寫什麼了XD

Re: 多啦A夢的縮小電筒成真? 光學歪曲裝置可縮小物體

未閱讀文章發表於 : 2011-08-10, 週三 11:08 AM
多啦仔BB
這不是實物縮小的話,還是縮小電筒嗎?

Re: 多啦A夢的縮小電筒成真? 光學歪曲裝置可縮小物體

未閱讀文章發表於 : 2011-08-10, 週三 1:11 PM
mario2
不是實物縮小就不叫縮小電筒吧(汗)

不過我覺得縮少電筒是能夠發明出來,
只要有辦法令粒子縮小就可以了。

Re: 多啦A夢的縮小電筒成真? 光學歪曲裝置可縮小物體

未閱讀文章發表於 : 2011-08-16, 週二 8:00 PM
啟傑
我還以為又來多次野味愚人節0.0
暫時在現今地球科技上,絕對不可能有縮小電筒。
縮小電筒的光源可以將任何物件縮小,但是第一個接觸光源的是縮小電筒,所以縮小電筒在未曾縮小其他東西之前已經被縮小了。
我推介<空想科學>系列的書,內容介紹、詳細分析為什麼這類東西不能存在地球。

Re: 多啦A夢的縮小電筒成真? 光學歪曲裝置可縮小物體

未閱讀文章發表於 : 2012-04-13, 週五 3:53 PM
mickey1980
我認為不可能發明的!縮小燈不符合科學原理!!!

Re: 多啦A夢的縮小電筒成真? 光學歪曲裝置可縮小物體

未閱讀文章發表於 : 2012-04-14, 週六 1:38 AM
倒流星
kurururu - 04 Jun 2011 15:01 寫:[口癢]
如果要令物體縮小, 大概是要令它的內能 (U) 下降吧.
因為物質都是由原子所組成, 要有縮小的效果, 就要將原子的大小減低.  (簡單來說就是冷縮熱脹)
而根據熱力學第一定律 (First law of thermodynamics), ΔU = Q + W .
不能令個物件「do work on the surroundings」(-W), 就只好冷凍它 (-Q).

但是當原子塌陷到某個地步時, 內裡的電子就會跑了出來, 然後原子就再沒有大小了, 因為沒有電子. (超導體的形成)
如果要再令物體縮小, 就得要使用質能互變了「E = mc²」, 將一些中子質子轉代為能量. (湮滅)

生物的話, 不要哪些原子? (笑)

[/口癢]


小補充:
電子在一定的壓力程度下(又稱為電子簡拼壓力)會和質子結合成中子而不是飛出來...
嘛,這已經是把地球壓成一棟房子大小才會發生的事,可以忽略。