多啦A夢綜合討論天地

發表於 : **2007-05-03, 週四 8:59 PM**

XDDDD

發表於 : **2007-05-03, 週四 9:06 PM**

這篇文章~很面善~~~好像在那個論壇見過了~~

發表於 : **2007-05-03, 週四 10:10 PM**

明顯這只是「敷顯」多啦迷吧！
所以快速地亂作。

剛剛看到原來香港沒有為「肖像權」立法，
表示了國際影業是找藉口刪除多啦網。

為什麼要這樣做？
這沒有明確的答案，
但我個人估計是因為以下原因：
國際影業怕多啦迷只看網上資料而不買他們的多啦A夢資料集，
所以需要刪除多啦網站令多啦迷只可買他們的多啦A夢資料集以取得多啦A夢的資料。

*以上只是推測！*

發表於 : **2007-05-03, 週四 10:36 PM**

HiN 寫:明顯這只是「敷顯」多啦迷吧！
所以快速地亂作。

剛剛看到原來香港沒有為「肖像權」立法，
表示了國際影業是找藉口刪除多啦網。

為什麼要這樣做？
這沒有明確的答案，
但我個人估計是因為以下原因：
國際影業怕多啦迷只看網上資料而不買他們的多啦A夢資料集，
所以需要刪除多啦網站令多啦迷只可買他們的多啦A夢資料集以取得多啦A夢的資料。

*以上只是推測！*

它以為只有它才有這些資料嗎？

野味兄，跟它搶生意吧XDDDD

發表於 : **2007-05-03, 週四 11:40 PM**

>回4樓
對!
像我這樣一般的多啦a夢迷
都會知道些基本資料吧!!

發表於 : **2007-05-04, 週五 7:44 PM**

只有33分... ... 怎麼寫一封信也寫成這樣呀? 如果把這封只有33分的信給我的中文科老師看, 也不知道她會怎樣罵寫這封信的人了。給她評分, 這封信也不只33分這樣低分, 可能只有二十分, 或零分... ...

發表於 : **2007-05-04, 週五 7:48 PM**

是高登那邊的人弄的-3-
其實很久以前已有人在維基貼上這個~
(那文真的有點不知所謂啊XD)

發表於 : **2007-05-04, 週五 9:12 PM**

Tony Li 寫:是高登那邊的人弄的-3-
其實很久以前已有人在維基貼上這個~
(那文真的有點不知所謂啊XD)

又是這班人O.O
不過搞得不錯…

發表於 : **2007-05-04, 週五 11:00 PM**

啥...?
對我來說，這篇文真是棒到極點!
詞彙....錯!
句式....錯!
還有，在首尾段都提及民間叮噹網，首尾呼應，棒!!XDD!

發表於 : **2007-05-05, 週六 12:12 AM**

啊~這文啊~若是我的話早就紅筆一撇一秒秒殺了！

多啦A夢綜合討論天地

[轉貼]國際影業33分的作文XDDD

[轉貼]國際影業33分的作文XDDD