1 頁 (共 1 頁)

怎麼就沒有人?

未閱讀文章發表於 : 2010-11-14, 週日 12:59 AM
Tony Li
這影片包含一些傷亡片段,雖然沒有血腥場面,但如果還是怕的那就別看了。


這影片主要是講述一個叫旁觀者效應的現象。
也就是見到旁邊的人愈多,自己就愈不會想站出來幫忙。
結果旁觀者愈多,受害者得到幫助的機會可能倒愈小。

其實這些場面應該不常發生吧0.0
感覺這些事都有點難以置信呢-3-

Re: 怎麼就沒有人?

未閱讀文章發表於 : 2010-11-14, 週日 9:16 AM
野味大雄
其實這類事件好似經常也聽新聞講起
也不算是不常發生的了0.0

初次聽見的時候會覺得很恐怖, 但現在就已經見慣不怪了(逃

Re: 怎麼就沒有人?

未閱讀文章發表於 : 2010-11-16, 週二 6:57 PM
Y烏龍茶Y
不過說實=3= 如果見到有一個人倒在地上也許是睡覺吧??
而且跑過去報警 說不定會被人指成凶手xd
但是 如果見到有人昏倒/被車撞 漠視的話說有點奇怪了 不是第一反應就去報案的嗎

Re: 怎麼就沒有人?

未閱讀文章發表於 : 2010-11-17, 週三 1:14 AM
Tony Li
Y烏龍茶Y 寫:不過說實=3= 如果見到有一個人倒在地上也許是睡覺吧??
而且跑過去報警 說不定會被人指成凶手xd
但是 如果見到有人昏倒/被車撞 漠視的話說有點奇怪了 不是第一反應就去報案的嗎

那種「睡法」也酷了點吧-A-
給我的話肯定會叫人過來看-3-
(哪會直接報警= =)

不過其餘兩個沒人理倒的確是更匪夷所思0.0
特別是第一個,人家幫你吃了一刀妳竟然由人家躺著等死@@"?

Re: 怎麼就沒有人?

未閱讀文章發表於 : 2010-11-18, 週四 2:53 PM
OnlineDoGHK
引用:
心理學家為此進行了一些類似情況的實驗,
亦發現在緊急情況下,當越多人旁觀時,採取行動的人
數比率便越低,他們的解釋是︰因為旁觀者都在觀察其
他旁觀者的反應,所以令自己猶豫不決或沒有採取行動。
甚至會把自己市民的責任分散。