網絡廿三堅殺到，魔鬼細節要知道
發表於 : 2014-06-12, 週四 5:42 AM今天的報摘
《蘋果》
非惡搞或時事題材的舊曲新詞或翻唱作品，則不獲豁免，版權人可作民事追究。假若作品能夠取代原作而損害版權人利益，則有可能須負刑事責任。
鍵盤戰線發言人卡夫卡批評，今次草案無法釋除限制創作自由的疑慮，網絡世界尚有很多創作未必與戲仿或時事有關，「對唔同範籌嘅作品唔公平，搞笑、評論時事就得，咁點解認真改一隻情歌就唔得？如果市民以為政府今次係豁免晒所有創作，就好危險」。
《星島》
版權及二次創作關注聯盟對新例「唔收貨」，發言人阿靈指，不滿當局剔走加拿大的個人用戶衍生內容方案建議，認為最終仍是「網絡廿三條」，對網民二次創作仍存很多灰色地帶，隨時身陷囹圄。
她指出，新例下，任何人翻唱、改歌詞而不涉戲仿、諷刺、評論時事等，只為興趣改詞唱出上載，已屬違法，「新例針對有小創意的網民。」加上最終要由法院裁定是否公平使用，恐掀起針對二次創作人士訴訟潮。聯盟將發起七一上街遊行抗議，呼籲公眾關注，本周日再舉辦論壇商討對策。
《蘋果》
非惡搞或時事題材的舊曲新詞或翻唱作品，則不獲豁免，版權人可作民事追究。假若作品能夠取代原作而損害版權人利益，則有可能須負刑事責任。
鍵盤戰線發言人卡夫卡批評，今次草案無法釋除限制創作自由的疑慮，網絡世界尚有很多創作未必與戲仿或時事有關，「對唔同範籌嘅作品唔公平，搞笑、評論時事就得，咁點解認真改一隻情歌就唔得？如果市民以為政府今次係豁免晒所有創作，就好危險」。
《星島》
版權及二次創作關注聯盟對新例「唔收貨」，發言人阿靈指，不滿當局剔走加拿大的個人用戶衍生內容方案建議，認為最終仍是「網絡廿三條」，對網民二次創作仍存很多灰色地帶，隨時身陷囹圄。
她指出，新例下，任何人翻唱、改歌詞而不涉戲仿、諷刺、評論時事等，只為興趣改詞唱出上載，已屬違法，「新例針對有小創意的網民。」加上最終要由法院裁定是否公平使用，恐掀起針對二次創作人士訴訟潮。聯盟將發起七一上街遊行抗議，呼籲公眾關注，本周日再舉辦論壇商討對策。