多啦A夢綜合討論天地

http://hk.news.yahoo.com/article/091217/3/fpid.html

雖然這只是新聞抄作，但這新聞也是世界上少數因版稅而和唱片公司鬧翻的事件
連TVB也說太貴，那HKRIA真的要考慮一下是否做得太過份…

TVB根本是一間想不付出努力就能坐享其成的公司
最好就是貼錢給他播, 他當廣告播還可以收錢
之前網友在youtube上載他們的東西, 就被鬧過狗血淋頭, 說什麼扼殺創意, 侵犯版權
他們之前不出錢就想播人家的心血算不算是扼殺創意的表表者?
最好就是有人製作完一首歌, 免費給他們獨家播放

一間年賺數十億的電視台, 出少少錢也嘈三嘈四, 可想而知他們是多麼的XX, 他們的目的只是賺錢, 最好是不用付出的賺錢
同時歌手又不能亮相其他電視台, 但自己又一分錢又不用付

現在他們只是還原基本步, 你不付錢 我就不給你播, 就是這麼簡單
至於價錢是高是低見仁見智, 我也認為東亞開幕禮四千萬簡直離譜, 不知無綫中間食水食了多少

野味大雄 - 19 Dec 2009 01:17 寫:TVB根本是一間想不付出努力就能坐享其成的公司
最好就是貼錢給他播, 他當廣告播還可以收錢
之前網友在youtube上載他們的東西, 就被鬧過狗血淋頭, 說什麼扼殺創意, 侵犯版權
他們之前不出錢就想播人家的心血算不算是扼殺創意的表表者?
最好就是有人製作完一首歌, 免費給他們獨家播放

一間年賺數十億的電視台, 出少少錢也嘈三嘈四, 可想而知他們是多麼的XX, 他們的目的只是賺錢, 最好是不用付出的賺錢
同時歌手又不能亮相其他電視台, 但自己又一分錢又不用付

現在他們只是還原基本步, 你不付錢 我就不給你播, 就是這麼簡單
至於價錢是高是低見仁見智, 我也認為東亞開幕禮四千萬簡直離譜, 不知無綫中間食水食了多少

已經不是加少少錢，而是HKRIA要求加十倍，聽說一千萬
如果光是這四間就一千萬，我想信英皇東亞金牌等等都會加得很厲害
這個先例無線不可能開的
也不過是版權稅，還有無線製作、播出的MV也是要錢的
而且不是年賺數十億就是數十億落袋吧....
除了叫歌手做節目基本上也是蝕不是賺...

十分可惜就是啦，環球是香港音樂業的支柱...

諸葛‧夢 - 20 Dec 2009 07:40 寫:已經不是加少少錢，而是HKRIA要求加十倍，聽說一千萬
如果光是這四間就一千萬，我想信英皇東亞金牌等等都會加得很厲害
這個先例無線不可能開的
也不過是版權稅，還有無線製作、播出的MV也是要錢的
而且不是年賺數十億就是數十億落袋吧....
除了叫歌手做節目基本上也是蝕不是賺...

十分可惜就是啦，環球是香港音樂業的支柱...

先不論傳言是真是假, 一千萬是指一年? 一個月? 還是一首歌?
如果是一年, 我會覺得合理,
珠光寶氣這些只能給他一個"唉"(與期望有一個地球的圓周那麼長的距離)的電視劇也要花一億
我寧願他在同時段只播歌算了-.-

>>無線製作、播出的MV也是要錢的
我記得以往收那麼便宜就是因為TVB免費為歌手拍MV
但近年好像已經要收錢了(和慈善節目在近年也要收製作費一樣)
現在他們只是"你不仁, 我不義", 你怪得了誰-3-

一千萬應是指一年的...
雖然我覺得一千萬去買環球歌手的歌是很值得

不過，去年四大公司從IFPI中脫離，無線變相要付兩間聯盟錢
第一間聯盟已經開價那麼變態，IFPI很大機會乘機加價
變相加價N倍
而且那些MV製作成本便宜(質素太差?)，加起來也不值加那種倍數的價錢

撇開三色台有沒有良心，假如上星期買這一部電視機要一萬下星期變了十萬
你還肯不肯買？

...我不是在幫三色台說好話啦>3<

PS:話說第三回真的搞得很差
連hotcha江弱能徐子珊都有獎

1. 那些要錢的MV, 是預算只有幾千的垃圾。
2. 連張敬軒也只給一百港元一場騷 / 節目。
3. 它們夠膽一邊播勁歌金曲, 邊播Music Station 和K-pop, 立竿見影下, 亦沒打算去改善。剛看它們八月所謂全新台景, 也看見他們沒打算投資落音樂。製作、鏡頭運用在亞洲區落伍得很，但他們卻獨佔香港九成歌手。
4. 就連那些垃圾MV, 上年度也企圖向唱片公司收製作費。結果吃閉門羹。

我也沒覺得你在幫無綫啦-3-
但我個人認為現不是價錢太高, 是以往的價錢太低而已
因為無綫一台獨大, 他們過往不敢出聲, 不斷作出忍讓, 接受不平等條約
現在他們只是想取回自己應得的

無綫在現今的新媒體掘起的情況下還當自己是神, 別人沒了他必定會滅亡一樣, 實在太天真了
在現今的情況還要極化自己的利益(例如製作也要收錢)
別人會聽你才怪呢

我也認同袁兄所指, 無綫根本無心做好音樂, 只是一心尋求自己單方面最大的利益, 得益的不會是觀眾

----

看今天的報章所指, 無綫看來是怕他們會亮相其他電視台, 態度突然軟化...果然是很愛不平等的電視台
如果因為今次這件事, 歌手能在所有電視台亮相, 我相信這樣對香港是好事來的

我想到一個問題，
不論無綫也好，IFPI也好，HKRIA也好，弄一大堆金錢遊戲，到頭來，
有多少錢落到真正創作人的袋中？！
有多少錢是給這個版權圈地機制的既得利益者以各種名目袋袋平安了？

在我來看，大公司自有其金錢遊戲的玩法，長遠來說不必操心。
但對着手無寸鐵的蟹民、蟻民，機制的既得利益者要以不同名義去欺壓，
這才值得關心、憂心、痛心。
如： http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?371

因機制的既得利益者財鴻勢大，壟斷了媒體，
人類文化中應有的自由創作權、合理的傳播權，以及真正的創作者之利益，就此斷送。

HKRIA減版稅等無綫回覆
【18:24】2009年12月21日 【on.cc專訊】 由環球、SONY MUSIC、華納和EMI組成的HKRIA召開記者會，解釋協會與無綫的版稅發生糾紛事宜，據發言人表示，協會採用國際性機制釐定版權稅，因無綫廣告收益達24億元，以百分比計算，無綫應繳付1,080萬元版稅給HKRIA，不過雙方關係缺裂後，HKRIA已調低版權稅，現改為09年徵收290萬元，2010年徵收480萬元，並於上星期以書面通知無綫，現等待無綫回覆。

以一張包含10首歌曲的CD計算，曲和詞合共20個「Work」，版稅計算方程式為：

　　（大碟批發價* x 6.75% ÷ 20（作品數目））×唱片銷量

　　?*大碟為80元、EP為50元至60元

　　周博賢指去年監製的謝安琪大碟《Binary》實際銷量逾3萬張，達白金銷量佳績。若唱片中只有一首歌曲作品，作曲人便有8,100元稅收。記者翻查資料，周博賢在大碟中作曲和作詞共12個「Work」，估計版稅收入近9.7萬元，但製作一張唱片需時大半年，故平均每月收入不足1萬。

創作人的收入真少得可憐

對, 就是每賣一隻碟其實製作人也只能有幾蚊落袋。
現在所謂的唱片, 尤其是偶像派的, 出唱片只是其中一項宣傳, 不是重點。
藝人才是經理人公司的產品，連帶其他寫真集、演唱會...等等，唱片是微不足道。
大概這就是行內的看法。

然而, 在這件事件, 我卻希望可以見到一個更自由的香港樂壇。