多啦A夢綜合討論天地

研究：溫室氣體可能反有助地球免進入冰河期
(法新社)11月13日 星期四 14:35
（法新社巴黎    十二日電） 科學家今天表示，由於地球軌道按照預定偏移，地球原本應該會在數千年後永久進入冰河時期，但人為的溫室效應氣體可能會改變此一狀況。

科學家謹慎指出，這項消息不是為全球暖化緩頰，而是提供氣候系統即將來臨的長久潛在性危機訊息。

科學家指出，地球在數十億年的歷史中，曾經經歷很長一段時間的冰冷期。在這長遠的冰凍時期之間，又點綴著一小段的相對溫暖期。差不多一萬一千年前，冰河時期結束後至今，人類即經歷這段相對溫暖期。

根據英國愛丁堡大學的美國科學家克勞里和加拿大多倫多大學物理學家海德，共同發布在英國「科學」期刊上的報告指出，在未來一萬年到十萬年內，地球會面臨較冰河時期更嚴重的冰凍期，未來的世界將面臨和全球暖化相同的頭痛問題。

他們認為，目前備受詬病的溫室氣體，可能會在未來有助加拿大、美國、歐洲和俄羅斯等地區避免凍寒的情況。


http://hk.news.yahoo.com/article/081113/8/97xa.html

實在很想問他們一句：地球好端端又為什麼會軌道偏移= =+?

0.0之前明日之後說到氣溫升到最高點就進入冰河時候(差不多吧！-.-)，其實地球一定會進入冰河時候的，只是時間的問題。不怕吧！人類到時一定有辨法的(真的來的話到地球中間吧！)

班主任今天也有就:
「有沒有發覺最近有很多電影都是關於環保?就像[明日之後]，其實是提醒...應該是通知人們要環保，要不就到冰河時了.....受害的只是自己，你們想說到時已經不在了?那你有沒有為你的下代一着想?」

人們常常在口裏說「環保環保環保....」
只是說但沒有執行
以前的膠袋稅沒了
現在香港還是「藍廢紙黃鋁罐啡膠樽」
跟本甚麼都沒變
還在說香港進步進步....
是的，其他的都在進步
但環保就比其他比其實國家落後
那為何不能讓環保進步?(香港真的要想一想...)

之前看[冰天動地](還是....?)
不知哪個國家也有進行分類
但政府全力支持
如果人們分類好
拿去回收站
會得到金錢的奖勵

人們，醒覺吧
不要再為經濟煩腦
現在是要支持環保!
你們不支持環保
那地球就會滅亡
地球滅亡後.....
還談甚麼經濟呢?

在人們的眼中
經濟...
比環保來得重要...吧
還有人說這次金融風暴是百年一遇呢...
經濟這個東西出現了多久?
地球這個東西出現了多久?
沒了經濟我們會掛掉嗎...?
沒了地球我們會掛掉吧.
想要活下去就需要改變(changes)吧?

其實，經濟也有的重要性的。

很現實的說，大家現在不環保，在往後的數十年要生活也不是大問題。
但經濟呢......
沒錢真的會完蛋，而且影響的不只是一個人，你看雷曼，一間銀行弄到世界大亂......
這次金融危機的影響多大也見得到吧-3-

其實一般人視經濟比環保重要也無可厚非，因為經濟給人感覺多不實在也好，它還是有無法改變的影響力。

Tranen ciel - 21 Nov 2008 11:30 寫:
現在是要支持環保!
你們不支持環保
那地球就會滅亡
地球滅亡後.....
還談甚麼經濟呢?

但事實是，地球沒那麼容易滅亡，而經濟也沒可能不談-3-"

當然，我不是指環保可以忽視。
很多香港人可以再做好一點，卻懶得去做是不爭的事實。

這讓我想起一些小白學生-3-
只要不是自己的，就一定要花盡它......
像是冷氣，有理無理也要開- -

咦，離題了(毆~)

沒錢真的會完蛋，而且影響的不只是一個人，你看雷曼，一間銀行弄到世界大亂......

雷曼還好，要是AIG還是AIA完蛋的話，世界真的大亂~就像香港沒了恆生和匯豐一樣~

其實經濟是推動社會進步的一種元素，有經濟使更多人力爭上游，除非想原地踏步，要不然經濟和環境也是缺一不可

當然不能放棄經濟也不能放棄環境，能做的大家應該自己先帶起做呀，各國政府方面...

美國候任總統Obama奧巴馬有一政策是把全國一成的電能來源改為太陽能，這是進步吧？而且依照美國的地位，在聯合國提出也會有人響應，當然最大問題還是排污染量高的歐盟跟中國~

環保還好，我比較擔心能源問題，太陽能代替化石燃料外，汽車的話應該用什麼東西來代替呢？而那東西又不會過份污染環境呢？

其實我覺得這可能就是「溫室化並非人類加速而是自然現象」理論學派的人提出的東西吧…
不可否認經濟確實對人類有極大的重要性
但是到目前為止，地球急劇暖化、氣候跟生態開始反常是不爭的事實
種種異常的天災，比方說今年來港的颱風一個比一個更強、百年難遇的異常暖冬、常下雪的高緯度地區今年冬天不下雪、冰川冰舌急劇後退、海平面上升等都是可見的現象
其實根本應該著重經濟的同時也該著重環境，兩者其實是對等的重要，大體化來說甚至是後者更重要
但是人類自私的心理造就了相反的情況，比方說為了政治原因等這種無聊透頂的理由


而且，環境的急轉直下對經濟也會造成不可磨滅的重創

例如說吧，暖化改變氣候，導致花期紊亂，要嘛提早要嘛遲開，既有的花期知識已經被打破
那靠花維持生計的人呢？花期不準，花就沒人要，沒人要的話就沒有商攤訂貨，沒貨訂的話當然讓運輸無用化，花農也不用活了…花一向都是世界互相傾銷的東西吧…這可是對花卉業界的重創呢
而且也有以花為主要旅遊景點的地方，旅遊業向來都是重要的經濟收入來源，這樣搞的話靠花的旅遊業要怎麼辦？附屬延伸的商業呢？

異常的暖冬，這樣的話應該在這時能熱賣的冬季衣裝就全都沒用，對衣裝業所有部分也是重創的打擊

融冰讓南北高緯度地區的凍土解冷，失去了積存了數百萬、千萬、億年計的冰雪給予的壓力，會讓地殼鬆馳而活化，造成頻密的地震、火山爆發，直接對民生財產也構成鉅大損失
暖化也使大氣對流產生異常，比方說增多了的颱風、龍捲風等現在比以往也更頻密
可不要以為還只是一般常見的天災而已了

這樣下去，我不認為就算能渡過金融海嘯後，經濟市場還有能力承受這是由人禍引發的天災帶來的連鎖經濟衝擊


至於能源方面，車輛現在已經開始逐步使用石油氣、天然氣等對大氣傷害低的燃料
發電的話還好，風力、水力、潮汐力、太陽能、地熱能等依地理性質任取一個合適的就可以
香港的話根本沒有大山谷建壩，也不再屬於火山帶；可取的有潮汐力或風力或太陽能
事實上連大陸的能源生產科技也比香港先進了…香港可是還在用燒煤的哪……

而車輛嘛，事實上已經有日本的汽車能源科學家研發出以氫氣推動的氫氣車輛
利用氫與氧的化學反應產生能源、產生的水可把引擎冷卻並且可以再度分解成氫跟氧再度使用，甚至能跟零排放劃上等號
或是使用生化燃料，例如食物殘渣分解出的甲烷（沼氣）、菜油等，已有人研製相關的新引擎
日本方面已經接近實踐階段，只是又是老掉牙一句——新科技成本高昂而把實現化的事給拖慢
還有以油料為財源命脈的界別又會有意見了，更本源的是中東產油國…要是能源換了他們可虧大了…


進一步談及太空科學進展吧
現在也還未研發太空殖民、火星跟木衛二等有水的星球也未曾探磡完成就更別提移民外星
在太空科技還未完全成熟時，自己卻先把自己所住的地方逐步給變成洪荒煉獄
要是那一天不久後就降臨，到時要怪誰？怪政客？怪商家？人人都該被怪罪才對
大家同住一個星球，是自己的家，每個人都有責任保護自己的家吧？
但這個家園裡的家人卻不單不停內鬥、勾心鬥角爾虞我詐
還對自己的家的存亡視作事不關己愛理不理
這樣要是變成不能住的星球，還能怪誰？

而車輛嘛，事實上已經有日本的汽車能源科學家研發出以氫氣推動的氫氣車輛
利用氫與氧的化學反應產生能源、產生的水可把引擎冷卻並且可以再度分解成氫跟氧再度使用，甚至能跟零排放劃上等號

又令我想起dorabase內的車輛...

或是使用生化燃料，例如食物殘渣分解出的甲烷（沼氣）、菜油等，已有人研製相關的新引擎
日本方面已經接近實踐階段，只是又是老掉牙一句——新科技成本高昂而把實現化的事給拖慢
還有以油料為財源命脈的界別又會有意見了，更本源的是中東產油國…要是能源換了他們可虧大了…

只能說，這些是經濟，但這些經濟要不要也罷
生化燃料、氫氣（水）車輛也只是研究成本高罷，生化燃料和水真的看不出有什麼成本高，最好可以用海水，只是可能性比較低。我覺得使用生化燃料比較好，水的話可以用海水還好，淡水就免了

但這個家園裡的家人卻不單不停內鬥、勾心鬥角爾虞我詐
還對自己的家的存亡視作事不關己愛理不理

前句，其實不少具影響力的國家也主動包容與建交，縱使是表面，但這是個好開始
後句，很多人已經意識到這樣東西，只是香港這種怪地方，光污染特別嚴重。如果所有旺角、尖沙咀、銅鑼灣的霓虹燈光關了，電器店的電視可以全關了，香港能省多少電！全球也意識到的了，希望美國奧巴馬的政策、日本汽車能源改變能推動全球改變！

大家也是想為地球好的，大家坐言起行，把不要的能源省了吧！積少成多，不要以為自己的一分力沒用，你的一分力是一種推動力！

諸葛‧夢 - 23 Nov 2008 06:33 寫:

或是使用生化燃料，例如食物殘渣分解出的甲烷（沼氣）、菜油等，已有人研製相關的新引擎日本方面已經接近實踐階段，只是又是老掉牙一句——新科技成本高昂而把實現化的事給拖慢還有以油料為財源命脈的界別又會有意見了，更本源的是中東產油國…要是能源換了他們可虧大了…

只能說，這些是經濟，但這些經濟要不要也罷
生化燃料、氫氣（水）車輛也只是研究成本高罷，生化燃料和水真的看不出有什麼成本高，最好可以用海水，只是可能性比較低。我覺得使用生化燃料比較好，水的話可以用海水還好，淡水就免了

氫氣我不熟，但生化燃料的使用仍會造成很多環境及經濟問題，例如單一耕種帶來的生態破壞、食物價值上漲等。
能源問題並非單純的尋找替代品就可以解決的，當中牽涉的社經問題太多了，大量使用替代品總不會毫無影響的。