1 頁 (共 1 頁)

現在的警察真難當之-彈道翻案 警察殺人 謊報對空鳴槍

未閱讀文章發表於 : 2008-10-01, 週三 8:02 PM
tt2299tw
原文:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081001/4/16upq.html

彈道翻案 警察殺人 謊報對空鳴槍
更新日期:2008/10/01 04:35 蔡偉祺、蕭承訓、林金池/北縣報導
蘆洲警方前天開槍打死人,開槍員警辯稱是對空鳴槍,死者吳廷男是遭流彈擊中,但縣警察局長林國棟昨日指出,根據彈道鑑定排除是由上而下的跳彈擊中吳男,等於間接證實開槍員警第一時間沒說實話。


警政署督察室昨天也指派駐區督察了解,根據初步驗屍,發現子彈是從右耳後穿進後腦,但是否為流彈所致,必須先重建現場後再調查;警政署坦言,員警執勤確有問題。


縣長周錫瑋昨天上午在縣政會議表示,警察開槍打死人是非常嚴重的事,而且對空鳴槍六次也太多了,很明顯是警方處理不當,這點一定要檢討。


吳男父親痛批警方濫用槍支,獨生子遭警方擊斃,警方對空鳴槍說法明顯說謊,且案發當時還向救護車謊稱是車禍意外,事後又不讓家屬調閱監視器畫面,明顯粉飾太平,讓兒子白白冤死。當天騎車的周士紘說,因駕照被吊扣又沒戴安全帽,看到警車自然就閃,逃跑過程聽到警方按喇叭,接著就「碰」的一聲,後座的吳廷男就說他中彈了,緊接著就聽到另外五聲槍響。


周士紘強調,他們又不是現行犯,也沒做什麼事,頂多讓警方開罰單,沒必要開槍,況且連開六槍。 蘆洲警分局偵察隊隊長吳永坤指出,開槍員警林冠宏均回報「對空鳴槍」,所以分局才據此對外說明。開槍員警林冠宏已被依業務過失致死移送,並以廿萬元交保。


警政署督察室主任何海民表示,當時林員等人原本是出勤攔截一輛車子,後來沒攔到,返隊時發現一輛機車車牌用布遮蓋,要求停車遭拒,遂展開圍捕。


警政署官員並指出,現階段員警的警槍射擊訓練,並沒有在行進間車輛中射擊的科目,主要考量在車內射擊難以瞄準,容易造成失誤,員警射擊必須保持穩定,雙手握把,這和一般電影的警匪追逐不同。

--------------------------------------------------------------
原文:http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=2&ShowDate=20081001&IssueID=20081001&art_id=31007371&NewsType=1&SubSec=6

濫射 影帶曝光 警車逼近騎士 生還友控當街獵殺 檢方查彈孔疑雙方「鬼扯」 2008年10月01日蘋果日報

【綜合報導】台北縣警員林冠宏用槍不當,當街打死搭朋友機車的吳廷男,吳父昨淚眼控訴警員殺害兒子,痛斥:「警察當時還騙我是車禍,今天看到報紙才知道是他殺的!」當時騎車逃逸的周士紘也指控,警察不到二十秒連開六槍,根本就是當街獵殺。檢方明將解剖遺體,並擇日封街追查六發子彈射擊點,釐清警方是否有不確定殺人故意。


執勤過當
執勤時射殺吳廷男(二十歲)的警察林冠宏,昨已被調至警備隊,並由板橋地檢署、刑事局進行調查。林過去的長官說,林從警近二十年,這是他首次執勤時用警械,「沒想到卻打死人!」
騎車載吳廷男(二十歲)的騎士周士紘(十九歲),昨接受《蘋果》採訪指出,他因沒考駕照、未戴安全帽,怕被開單才在機車車牌貼紅紙,前天行經中山路,他從後照鏡見警車從中山橋下來,立刻加速轉進巷弄,卻害好友中彈身亡,他強調:「我從頭到尾,都沒有聽見警車鳴笛聲或廣播。」而監視器畫面中,也看見警車與機車僅相差一輛車的距離。


警被譏喝三鹿腦結石
周男說,他轉進巷弄為甩開警車,未料警車在距一個車身時鳴聲喇叭,林冠宏隨即開第一槍,吳廷男在第一槍就中槍了,接續十多秒又聽到五聲槍響,吳聲音微弱說:「你快逃。」吳隨即摔車,他擔心被子彈波及而離開。周男指出,吳母發現吳廷男後腦彈孔,經醫生檢查確定受槍傷,警方才通報,痛斥:「太扯了,警察怎麼可能不知道吳廷男中彈。」
吳父說,開槍警員在醫院還指稱兒子是車禍,吳父憤恨說:「分明是蓄意殺人。」網友凱子在吳廷男部落格(www.wretch.cc/guestbook/kp454102&page=1)留言:「我想那個警察應該喝了三鹿奶粉致腦結石,才亂開槍。」dear562551痛斥警察:「他們好過分。」
台北縣警察局長林國棟昨晚也到死者家中,向家屬致歉,並先賠償家屬三萬元慰問金,協助辦理喪葬事宜。吳廷男的父親下跪請林國棟要調查清楚,不然他兒子死不瞑目。


警方堅稱僅對空鳴槍
蘆洲分局二組組長吳賢道昨堅稱警方僅對空鳴槍,他說:「警員執勤確實過當,已跟家屬道歉談和解。」
檢方指出,死者後腦中彈,只有射入孔沒射出孔,對於開槍距離雙方說法都是「鬼扯」,為釐清真相,明解剖屍體,法醫也會出動X光車,檢視子彈進入頭部動線;檢察官葉志飛近日將封鎖案發地點,釐清警方是否有不確定的殺人故意。


-----------------------
巴哈場外也有討論此事件
閒聊】這次警察殺飆仔的事件當中,妳們認為誰是受害者。

【閒聊】半夜五點不戴安全帽還膠帶遮車牌?交通違規的小老百姓?

【問題】支持警察開槍打死 遮車牌拒捕的好孩子[連署]

【問題】為警察改首歌....
-----------------------------------------------------


其實死者有前科的(而在報導中,卻只是說"無辜"的被害人,我囧了,我也笑了)
死者家屬還敢申請國賠ˋ皿ˊ

事實證明台灣的霉體無藥可救了
話說,國賠要上哪裡去申請(誠心)

Re: 現在的警察真難當之-彈道翻案 警察殺人 謊報對空鳴槍

未閱讀文章發表於 : 2008-10-01, 週三 8:28 PM
宋磁磚
0.0...
這種事情真的很有討論價值呢0 _ 0


就算真的是拒捕逃走也不用開槍吧...-A-

又不是在追捕什麼持槍劫匪囧

P.S.樓主按送出時不用按2次
這樣會做成同一篇文發了2次

Re: 現在的警察真難當之-彈道翻案 警察殺人 謊報對空鳴槍

未閱讀文章發表於 : 2008-10-02, 週四 11:52 PM
奈奈由宇
宋磁磚 - 01 Oct 2008 12:28 寫:0.0...
這種事情真的很有討論價值呢0 _ 0


就算真的是拒捕逃走也不用開槍吧...-A-

又不是在追捕什麼持槍劫匪囧

P.S.樓主按送出時不用按2次
這樣會做成同一篇文發了2次

當你知道事件當時他們是未戴安全帽又刻意擋住車牌超速拒檢,同時兩人又都有前科,並且在事後發現他們身上攜帶槍械就不會這樣說了-A-
攜帶槍械這個媒體沒有報上來,這個是當事人自己在部落格說的-A-

警察作法很有問題 但警察追的那兩人更是大有問題-A-

Re: 現在的警察真難當之-彈道翻案 警察殺人 謊報對空鳴槍

未閱讀文章發表於 : 2008-10-03, 週五 12:13 AM
艾西斐爾
一開始看這篇文的時候
我有種感覺,這警察真的有點過分了...
感覺那男簡直就像是受害者

但現在看了奈說他們身上攜帶槍械,有前科等...
這傳媒還真長蕈了嗎=  =?

Re: 現在的警察真難當之-彈道翻案 警察殺人 謊報對空鳴槍

未閱讀文章發表於 : 2008-10-03, 週五 1:06 AM
奈奈由宇
艾西斐爾 - 02 Oct 2008 16:13 寫:一開始看這篇文的時候
我有種感覺,這警察真的有點過分了...
感覺那男簡直就像是受害者

但現在看了奈說他們身上攜帶槍械,有前科等...
這傳媒還真長蕈了嗎=  =?

順便一提 有提到他們前科的只有部分報紙-A-我目前看到是聯合報跟中國時報有提
生果日報跟雅虎是只會挑重點來講的-3-

其實現在網路上大多是挺警察0.0雖然站在年輕人那兒的也不少就是了

可以到生果日報的討論區 那裡罵戰超精采-3-