多啦A夢綜合討論天地

不知不覺...時間又過了6年了
雖然我已漸少再上來這裡,但這裡也陪我走過了6年的中學生涯.

一堆以前留下在這裡的回憶(都是中1):

viewtopic.php?f=11&t=10665&hilit=%E5%8D%87%E4%B8%AD
成績表過後BY 諸葛夢
viewtopic.php?f=11&t=12015&hilit=%E5%8D%87%E4%B8%AD
我6年級了,快要上中學,不知.... BY 多啦125
viewtopic.php?f=11&t=11800&hilit=%E5%8D%87%E4%B8%AD
[中學生涯之一]初中功課問題-.- by me
viewtopic.php?f=11&t=11196
各位香港小六生的派位結果如何？
viewtopic.php?f=11&t=12902&p=104013&hilit=%E5%8D%87%E4%B8%AD#p104013
中一的同伴們請來

召喚:新樂仔,mandy511,諸葛夢,小宋
以前就是看不懂前輩的留言...到了經歷過6年,才發現中學是這樣的一回事
不驚不覺,就這樣走過6年了...

剛完成一份中文卷三卷五的past paper 上來偷懶揮揮手~

看看六年前的帖子
再對比現在的自己
無疑讀書的壓力重多了-_-

剩下八十多日大家要支持下去!

Past paper 嘛... 進度其實不太理想- -"

雖然早已下載了一大堆可是開來做的次數真的不多

除了中文科在學校經常做past paper 外其他科目也比較少

呵呵，年月過去，到年輕的一輩公開試了(炸
我只是路過的
加油啊-v-

(剛考完AL成功升上大學的路過~

大家加油喔~
溫書的時間不是重點
溫書的效率才是重點
找到適合自己的讀書方法會事半功倍喔~

HiN - 14 Jan 2013 16:26 寫:(剛考完AL成功升上大學的路過~

大家加油喔~
溫書的時間不是重點
溫書的效率才是重點
找到適合自己的讀書方法會事半功倍喔~

升到高中,我漸漸明白這個道理呀
所以什麼中文,英文,通識,無興趣讀的,我不會強求好成績,全3就可以了
操數的...學校派了這麼的練習,又by topic又練習卷,老實說,又哪可能全都做得完?
所以,最重要都是處便不驚,做數的就盡量做畢全部,什麼語文我管他媽的
所以完全沒有去找past paper的需要~

比較想知,我校內中文綜合好多次都只得16~18左右,是否只得lv.2 ,作文平均分都是4x左右...

靈長類動物 - 16 Jan 2013 13:40 寫:

升到高中,我漸漸明白這個道理呀
所以什麼中文,英文,通識,無興趣讀的,我不會強求好成績,全3就可以了
操數的...學校派了這麼的練習,又by topic又練習卷,老實說,又哪可能全都做得完?
所以,最重要都是處便不驚,做數的就盡量做畢全部,什麼語文我管他媽的
所以完全沒有去找past paper的需要~

比較想知,我校內中文綜合好多次都只得16~18左右,是否只得lv.2 ,作文平均分都是4x左右...

校內的中文綜合不用認真對待
跟公開試完全是2回事
最重要要找到做past paper時的感覺
我記得綜合是有分2個部分
一個是什麼整合 一個是什麼拓展?
好像一個是考整理 一個是考發揮?
(應該跟我CE時一樣 但2.5年前的東西不太記得呀=w=
另外必需小心用資料
有時有些資料是完全沒有關係的
就像我考那年(2010 CE)
什麼餐單是完全無關係的
不小心加了無關係的東西必定分數大減

另外作文
有清晰的思維可試議論文
但這風險也很大
寫得不好易不合格
最穩陣應該是描寫文/記事
記著描寫文是重描寫輕記事
記事文是重記事輕描寫
這個難高分但易合格
單詞題我個人不喜歡
如果換另一種物品也能寫出同一篇文章
那分數一定不會高啦
另外建議可以記1-2句"金句"在考試時展示一下自己的文學修養~~

(只供參考啦~~~CE跟DSE的中文是一樣的  但畢竟2.5年前考  記憶不太深

HiN - 16 Jan 2013 14:09 寫:

靈長類動物 - 16 Jan 2013 13:40 寫:

升到高中,我漸漸明白這個道理呀
所以什麼中文,英文,通識,無興趣讀的,我不會強求好成績,全3就可以了
操數的...學校派了這麼的練習,又by topic又練習卷,老實說,又哪可能全都做得完?
所以,最重要都是處便不驚,做數的就盡量做畢全部,什麼語文我管他媽的
所以完全沒有去找past paper的需要~

比較想知,我校內中文綜合好多次都只得16~18左右,是否只得lv.2 ,作文平均分都是4x左右...

我記得綜合是有分2個部分
一個是什麼整合 一個是什麼拓展?
好像一個是考整理 一個是考發揮?
(應該跟我CE時一樣 但2.5年前的東西不太記得呀=w=
另外必需小心用資料
有時有些資料是完全沒有關係的
就像我考那年(2010 CE)
什麼餐單是完全無關係的
不小心加了無關係的東西必定分數大減

另外作文
有清晰的思維可試議論文
但這風險也很大
寫得不好易不合格
最穩陣應該是描寫文/記事
記著描寫文是重描寫輕記事
記事文是重記事輕描寫
這個難高分但易合格
單詞題我個人不喜歡
如果換另一種物品也能寫出同一篇文章
那分數一定不會高啦
另外建議可以記1-2句"金句"在考試時展示一下自己的文學修養~~

(只供參考啦~~~CE跟DSE的中文是一樣的  但畢竟2.5年前考  記憶不太深

小弟也是末代CE，AL生。
但小弟的認知中，CE的中文科跟DSE的中文科雖然在卷別上是好似是一樣的（卷一閱讀、卷二作文、卷三聆聽、卷四說話、卷五綜合），但其實有點差別（當然在難度上DSE比CE難吧）。看過12年的DSE的作文卷，那些題種跟CE的是兩碼子的事，而且是不單純地議論文，總之題目不太直接（即不是類似CE「你認為XXX VS XXX 哪者較好？」或是單詞的題目）。(PS: 若單詞題的題目寫到用另一種物品都可以「通」的話（即誤踏「替換陷阱」），則很容易FAIL的，不是「低分」這麼簡單。)

而卷五方面，DSE卷面提供資料比CE的資料為少（CE的DATA FILE的第一項是列出「任務」，聽說DSE的卷五的DATA FILE則沒有），但看似是差不多的。總之，題目要求的做足就好了(特別只在聲帶說的要求)。那評分標準好似跟CE一樣的—都是4大支柱—整合、拓展、見解和...？？（利申：小弟的10年的綜合有一位考官給予18分，另一位給予22/23分，就已考得LV3(當然這卷是加SBA的分才LV3)，11年重考就LV4。）

另外，文字的清晰十分重要（特別卷二），因為考官一看不清楚你寫什麼（例如某筆劃少少出界）都立即扣分，考官一瘋狂扣盡5分之後才會認真看內容...（但卷二的評分標準又好似是另一套@@）

所以呢，我認為AL的中化比DSE的中文簡單（至少AL閱讀卷都做得很輕鬆），但UE遠遠比DSE的英文困難得多 （小弟UE FAIL了(dora7) ）

HiN - 16 Jan 2013 14:09 寫:
校內的中文綜合不用認真對待
跟公開試完全是2回事
最重要要找到做past paper時的感覺

校內的卷毋須太認真理會X2。
其實其他卷都一樣吧，因為那些MOCK 卷跟公開試的樣子（例如問問題的方式）都格格不入。

---

補充一句：
通識其實毋須太大壓力的，總之要「對題、重點+解釋(+例子)」。
（AL通識卷跟DSE通識卷二較似，但AL的答題時間少一半，AL的一題只可以用37分鐘去答，還要答四題，DSE答一題可用75分鐘去答，而且只須答一題）