1 頁 (共 1 頁)

打開天窗說亮話

未閱讀文章發表於 : 2011-03-10, 週四 9:57 PM
奈奈由宇
首先我先問,誰不知道我奈奈由宇就是傲慢跋扈的暴君?

都知道吧?很好。
反正只要有這個認知,不管你厭惡我還是反對我也好,那都跟我無關,反正你知道就好。

很多人認為我不過是個單純的在這裡為所欲為的惡徒。
我完全不打算否認,反正我就是既毒舌又傲慢,批評他人毫不忌憚,攻擊他人毫不留情,完全不顧他人感受的魔女、惡徒。

我就是這樣的惡德魔女,所以你想怎樣0.0?
想藉著正義與道德之名給我制裁嗎0.0?

開什麼玩笑。
都說我是惡德魔女了,你認為那種東西對我有用嗎0.0?
嘴巴上掛著善之前,先看清楚自己的惡行與軟弱吧。

我批評別人,完全一向是以我自己的價值觀去批評,指出對方的軟弱與罪惡。
我不會勸告你們如何行善,我只會警告你們何為惡行。
戳破你們的軟弱,摧毀你們那自以為是的偽善價值觀後,建立新的價值觀完全是你們自己的事情,我只管破壞而已。
這就是我的手段。我以暴制暴,面對惡行就以更殘酷的惡行進行鎮壓。

我是獨裁專斷,我是蠻橫暴行,所以,你想怎樣0.0?

想改變我這個無可救藥的自我膨脹?
想依借正義與道德之名推翻我這個萬惡的魔女?

有本事就來吧,當著我的面衝過來,我會毫不猶豫的正面迎擊。
用從你們自己的價值觀所誕生的正義與道德來反擊,而並非俗世所留傳、人云亦云、你自己都不懂其意義的正義與道德來當作擋箭牌。
有多少人是用這種無聊的藉口來迴避我的攻擊的?

我的確一直在戳你們的痛處,就跟你們說我傲慢跋扈一樣,你可以有兩種作法。
第一,肯定、並接受它。
第二,否定、並改變它。

我並非告訴你們怎麼做,而是只有這兩種人夠資格當我的對手。否定自己缺點卻又不肯面對與改變的,在我面前比螻蟻還不如。
我說過了,我是魔女,我是惡徒,道德觀與正義感對我絲毫不起任何作用,有本事就用你自己的價值觀來正面迎擊,我隨時都會毫不客氣地正面反擊。
別想借所謂的公權力調停,因為我是絕對的暴力。
你們無法借任何的權力壓制我的存在,但我卻可以使用絕對暴力把你們徹底壓制下來。
我可以輕易飭回你們的言論,但你們沒有反抗我的權利。
我就是如此傲慢,典型的放火州官,所以,你想怎樣0.0?

你們不喜歡我,無所謂。反正我本來就不打算討人喜歡(茶
我甚至可以很明白地說,表面上我或許可以跟你們談笑風生,但實際上我並不是你們的朋友。
我是把自己放在高處,從遙遠的上方俯視甚至俾倪你們的一舉一動沒錯啊0.0我從來沒打算否認我的這份傲慢。

想要在跟我一樣、甚至比我更高的高度來跟我對峙的話,無所謂。前提是你爬上來之後保證不會摔下去。
這個高度,請用你自己的自信與價值觀去支撐,不要拿無謂的公權力與道德觀來撐場面。
這不是我在害怕公權與道德,而是,不是靠你自己的力量支撐起來的東西,就算我不用動手,你也會自己摔下去。
打穩自己的立場,自認自己能把持絕對的善後,再來批判我的惡吧。

或許你們有試圖改變我個性的偉大弘願。
但是正如我說的,要改變我之前,請先搞清楚自己有沒有那個資格。
連自己都改變不了的人,遑論改變他人?

我一向不會告訴你們哪裡需要改變,我只會戳破你們的軟弱與自以為是而已。
當然我這樣是更高程度的自以為是,不過又如何?我本來就是放火的州官以及傲慢的魔女,對於這項缺陷,我承認並且維持這個既是必要之惡、亦為絕對之惡的魔性。
然而,不肯承認、卻又不肯改變的你們自己又如何?你們還想躲在名為正義與道德的保護傘下,抵擋名為"惡"的我的攻擊到何時?

像近期幾個敢出來面對我的攻擊並且正面對我進行質問的,還算有點骨氣;至少我會給你們基本的認同。
躲在暗處一句話都不吭,只管申訴卻又不敢面對我的那群人,你們又是什麼態度?
順便一提,我的EQ完全取決於對手的IQ跟骨氣。
太蠢的、太沒膽的、在我面前只會跟螻蟻一樣被踩扁,完全不具任何價值。
說我這種比喻不尊重人?不自重的人我不會給他任何尊重的。
而且我也說過,我是惡德的魔女,我既傲慢又跋扈,所以,這種態度本來就是理所當然,你們有什麼意見嗎0.0?

我就是絕對之惡,任何善在我面前完全不具任何意義。
我不會勸告你們如何行善,我只會警告你們何為惡行。
身為魔女,我不會在意反抗者的奮力抵抗,但我討厭偽善者的無謂掙扎。
要反抗我?可以!賭上你們自己所有的尊嚴上來吧,但是用無謂的藉口做為掩飾維持出虛假的正當性,你就準備死吧。
客觀、道德、正義,這種無力的偽裝只不過是欲蓋彌彰而已。
我就是霸道、我就是惡德、我就是罪惡。所以這些東西對我來說,通通都沒有意義。
道高一尺,魔高一丈。
所以有本事的話,請用你自己的力量跨越這道高牆。

殺死魔女的方法,不是聖經的朗誦、不是聖水的洗禮,而是火刑的審判。
要擊倒我之前,請先有自己並非行善、而是行必要之惡的覺悟。

以上。