沒有那麼簡單呢
發表於 : 2010-10-29, 週五 11:27 PM幾天前打了一篇部落文章，順便在這裏貼一下-3-
(標題跟文章無關，那只是有感社會有很多複雜的事情才寫的)
話說，我最近報讀了一個輔學課程─社會黑暗面(True face of the society)
其實$50元就能讀輔學課程真的很超值，除了在這些大學全力資助($50也只是象徵性收一下叫大家別翹課啦)的情況下，外面也不會有多少機構能全方位提供幾十個課程任君選擇吧。
人活到相當的年紀也該自我增值一下了~(?)
(回到重點~~)
來講課的導師是一位叫Sam的社工。
雖然Sam說話有時候比較主觀，而且講課也會比較凌亂(就是因為這樣我才會打文，不然我會啥都忘掉= =)，經常突然提一些零碎的個人經歷，不過能聽這麼的一個人分享一些我們不知道的事情，從別的角度看出社會的一些欠缺大眾關注的地方也是挺有意思的。
在這裏，我便寫下一些比較重要的社會問題。
1. 戒煙→毒品
對一個社會來說，鼓吹戒煙是一件好事吧~
市民健康一點，政府醫療花費減少一點，市容好一點，怎樣看都沒壞處吧。
但照某些理論來說(忘了是心理、統計還是社會學)，這社會總有非主流的一群人，所謂的deviant。
換句話說，就是這社會總會有一群人「需要」這些東西。
酒精和香煙其實作用就像毒品那樣，只不過它們是合法的。
如果照以上的理論來看，假若香港有一天實行了全面禁煙，這群deviant會怎樣?
酒精會是剩下的其中一個選擇。
而另一個則是毒品。
依這位社工所言，整個香港會吸毒的人(不論中年還是青少年)其實並不少，假若禁煙這個pushing factor變得愈來愈大，再加上毒品商在marketing(有數以萬人計的市場嘛...那當然有marketing)上的pulling factor，那結果會怎樣呢?
2. 外國人愛可卡因，香港人愛K仔
說到毒品，香港其中一個比較特別的現象(東南亞別的地方都不會)，就是很多人都會選擇K仔(ketamine)，而外國的人則很多都會比較喜歡大麻、可卡因這一類毒品。
K仔的特點是吃了會像靈魂出竅那樣，給人脫離現實的感覺。
以可卡因這些則是吃了會high，外國多會用於開派對尋開心。
這反映香港傾向有較多人想逃離這社會的現狀。
(當然，這些是可以辯的，比方說K仔多被製成藥片，吃起來比較方便等)
這結論的可信性有多高不得而知，但現時不少香港人都想逃離這社會似乎倒挺真的。
這位社工說了一句讓我印象挺深刻的話：
「以前的青少年活著有意義，現在的青少年生無可戀。」
以前的香港物質沒那麼豐富，父母偶爾帶子女出外吃個便宜的「渣渣」也很難得；
但現在的香港物質豐富，年輕的一輩都不會對這些東西珍而重之，當他們出來工作，發現自己只能賺那一點兒錢，便感到人生沒有什麼東西值得他們追求。
如果現時真的有較多香港人想逃離這社會，那也不難理解吧。
我個人會想：有人說現時的青少年都比以前幸福，但大家有有沒有想到這轉變了的社會，為他們(「我們」才對XD)帶來一個怎樣的環境嗎?
3. 以前的問題少年出外「蒲」，現在的問題少年留在家裏對著電腦
自從多了「上網」這玩意，青少年的活動都變了很多。
以前不讀書的一群會出外打機，到處玩。
其實這也不盡然是壞事，因為他們至少肯出外，法例能限制他們的活動(比方說機鋪只能開到12點)，而社工們警察們也容易「抓」他們去懲教、參與訓練活動什麼的。
(法律雖然比較死，但也有它們的重要性呢)
可是現在不讀書的一群人，有很大部份都選擇留在家中整天對著電腦。
這一群人沒去做犯法的事，但卻同樣沒有工作沒有學習在沉淪著，而且都沒有人能「拯救」他們。
這位社工說這種case其實是最難做，因為實在很難把他們抓出來。
以上的問題基本上我都是把聽回來的寫出來。
我沒有寫得很具體清晰，希望大家都看懂意思，不會找些字眼挑問題~_~
P.S. 我的打文效率還是不高呢，這樣寫一篇亂七八糟的東西還是花了兩小時- -"
寫得蠻亂的，大家要是看不明白便問吧-3-
(標題跟文章無關，那只是有感社會有很多複雜的事情才寫的)
話說，我最近報讀了一個輔學課程─社會黑暗面(True face of the society)
其實$50元就能讀輔學課程真的很超值，除了在這些大學全力資助($50也只是象徵性收一下叫大家別翹課啦)的情況下，外面也不會有多少機構能全方位提供幾十個課程任君選擇吧。
人活到相當的年紀也該自我增值一下了~(?)
(回到重點~~)
來講課的導師是一位叫Sam的社工。
雖然Sam說話有時候比較主觀，而且講課也會比較凌亂(就是因為這樣我才會打文，不然我會啥都忘掉= =)，經常突然提一些零碎的個人經歷，不過能聽這麼的一個人分享一些我們不知道的事情，從別的角度看出社會的一些欠缺大眾關注的地方也是挺有意思的。
在這裏，我便寫下一些比較重要的社會問題。
1. 戒煙→毒品
對一個社會來說，鼓吹戒煙是一件好事吧~
市民健康一點，政府醫療花費減少一點，市容好一點，怎樣看都沒壞處吧。
但照某些理論來說(忘了是心理、統計還是社會學)，這社會總有非主流的一群人，所謂的deviant。
換句話說，就是這社會總會有一群人「需要」這些東西。
酒精和香煙其實作用就像毒品那樣，只不過它們是合法的。
如果照以上的理論來看，假若香港有一天實行了全面禁煙，這群deviant會怎樣?
酒精會是剩下的其中一個選擇。
而另一個則是毒品。
依這位社工所言，整個香港會吸毒的人(不論中年還是青少年)其實並不少，假若禁煙這個pushing factor變得愈來愈大，再加上毒品商在marketing(有數以萬人計的市場嘛...那當然有marketing)上的pulling factor，那結果會怎樣呢?
2. 外國人愛可卡因，香港人愛K仔
說到毒品，香港其中一個比較特別的現象(東南亞別的地方都不會)，就是很多人都會選擇K仔(ketamine)，而外國的人則很多都會比較喜歡大麻、可卡因這一類毒品。
K仔的特點是吃了會像靈魂出竅那樣，給人脫離現實的感覺。
以可卡因這些則是吃了會high，外國多會用於開派對尋開心。
這反映香港傾向有較多人想逃離這社會的現狀。
(當然，這些是可以辯的，比方說K仔多被製成藥片，吃起來比較方便等)
這結論的可信性有多高不得而知，但現時不少香港人都想逃離這社會似乎倒挺真的。
這位社工說了一句讓我印象挺深刻的話：
「以前的青少年活著有意義，現在的青少年生無可戀。」
以前的香港物質沒那麼豐富，父母偶爾帶子女出外吃個便宜的「渣渣」也很難得；
但現在的香港物質豐富，年輕的一輩都不會對這些東西珍而重之，當他們出來工作，發現自己只能賺那一點兒錢，便感到人生沒有什麼東西值得他們追求。
如果現時真的有較多香港人想逃離這社會，那也不難理解吧。
我個人會想：有人說現時的青少年都比以前幸福，但大家有有沒有想到這轉變了的社會，為他們(「我們」才對XD)帶來一個怎樣的環境嗎?
3. 以前的問題少年出外「蒲」，現在的問題少年留在家裏對著電腦
自從多了「上網」這玩意，青少年的活動都變了很多。
以前不讀書的一群會出外打機，到處玩。
其實這也不盡然是壞事，因為他們至少肯出外，法例能限制他們的活動(比方說機鋪只能開到12點)，而社工們警察們也容易「抓」他們去懲教、參與訓練活動什麼的。
(法律雖然比較死，但也有它們的重要性呢)
可是現在不讀書的一群人，有很大部份都選擇留在家中整天對著電腦。
這一群人沒去做犯法的事，但卻同樣沒有工作沒有學習在沉淪著，而且都沒有人能「拯救」他們。
這位社工說這種case其實是最難做，因為實在很難把他們抓出來。
以上的問題基本上我都是把聽回來的寫出來。
我沒有寫得很具體清晰，希望大家都看懂意思，不會找些字眼挑問題~_~
P.S. 我的打文效率還是不高呢，這樣寫一篇亂七八糟的東西還是花了兩小時- -"
寫得蠻亂的，大家要是看不明白便問吧-3-