多啦A夢綜合討論天地

回答者    ：sing_wwwsingcom
[小學級 5 級]
回答時間：2007-06-21 00:08:11  檢舉



陸惠玲配大雄時的口吻和演譯方法的確和娟姐的相似。
然而，聲底的不同，大家的確需要時間習慣。
不過，只能說的是，很不大雄的聲音，相信又要花一段日子去習慣。
參考資料:
自己
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007061803843&r=w

他還要說是自已發的,真的很白痴- -"
多天真的小白(希望不會是小城的任何一個會員吧...,)

戰鬥暴龍獸 寫:回答者    ：sing_wwwsingcom
[小學級 5 級]
回答時間：2007-06-21 00:08:11  檢舉



陸惠玲配大雄時的口吻和演譯方法的確和娟姐的相似。
然而，聲底的不同，大家的確需要時間習慣。
不過，只能說的是，很不大雄的聲音，相信又要花一段日子去習慣。
參考資料:
自己
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007061803843&r=w

他還要說是自已發的,真的很白痴- -"
多天真的小白(希望不會是小城的任何一個會員吧...)

不止如此，香港討論區也有。
現今的人就只懂copy and paste，不懂自己消化再己出。

這個才搞笑- -"
回答者    ：lamlaiying_01
[小學級 5 級]
回答時間：2007-06-24 20:52:20
檢舉


因為陸惠玲死了
參考資料:
我

應該是盧素娟死了,之後有個配音代替,但是最近又被人換了配音員所以就不同了,而現在新配音員叫陸惠玲

小白跟路邊的大樹一樣


哪都看到 - -/

keithyuen 寫:

戰鬥暴龍獸 寫:回答者    ：sing_wwwsingcom
[小學級 5 級]
回答時間：2007-06-21 00:08:11  檢舉



陸惠玲配大雄時的口吻和演譯方法的確和娟姐的相似。
然而，聲底的不同，大家的確需要時間習慣。
不過，只能說的是，很不大雄的聲音，相信又要花一段日子去習慣。
參考資料:
自己
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007061803843&r=w

他還要說是自已發的,真的很白痴- -"
多天真的小白(希望不會是小城的任何一個會員吧...)

不止如果，香港討論區也有。
現今的人就只懂copy and paste，不懂自己消化再己出。

其實發問題那個人可以先問回答者幾個問題,確定他是否抄襲.

John Ng 寫:

keithyuen 寫:

戰鬥暴龍獸 寫:回答者    ：sing_wwwsingcom
[小學級 5 級]
回答時間：2007-06-21 00:08:11  檢舉



陸惠玲配大雄時的口吻和演譯方法的確和娟姐的相似。
然而，聲底的不同，大家的確需要時間習慣。
不過，只能說的是，很不大雄的聲音，相信又要花一段日子去習慣。
參考資料:
自己
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007061803843&r=w

他還要說是自已發的,真的很白痴- -"
多天真的小白(希望不會是小城的任何一個會員吧...)

不止如果，香港討論區也有。
現今的人就只懂copy and paste，不懂自己消化再己出。

其實發問題那個人可以先問回答者幾個問題,確定他是否抄襲.

相信大部份用yahoo 知識的人，只求得到答案便算了。
明明有一欄叫「資料來源」，我實在不明白那些人既然你是從別的地方拿過來，那怎麼不註明出處？
這是欠缺網路公民教育的表現。在日本，這些情況很少出現。

回 戰鬥暴龍獸:

可能是我們會員抄襲也不奇.因為過往也有人抄過袁兄的網頁去回答知識+.

回keithyuen:

即使加了資料來源也沒有用,因為他們完全不會思考回答,他們習慣把一些資料性的東西(好像維基)全部放入知識+的回答,這是網友思考躲懶而不是欠缺網路公民教育的表現。

John Ng 寫:回 戰鬥暴龍獸:

可能是我們會員抄襲也不奇.因為過往也有人抄過袁兄的網頁去回答知識+.

回keithyuen:

即使加了資料來源也沒有用,因為他們完全不會思考回答,他們習慣把一些資料性的東西(好像維基)全部放入知識+的回答,這是網友思考躲懶而不是欠缺網路公民教育的表現。

回john ng
思考躲懶，的確是我們這一代的弊病呢。

所以加了資料來源只是基本要求.

現在的小朋友很懶惰，只求結果，不求過程。一定不會自己做好事情。