1 頁 (共 2 頁)

[問題]請問...打格仔...?

未閱讀文章發表於 : 2007-04-08, 週日 12:49 AM
mike chan
http://chanblue.hp.infoseek.co.jp/ddddd.jpg
↑諸如此圖的打格仔類叮噹圖@@"也算侵犯版權嗎?

未閱讀文章發表於 : 2007-04-08, 週日 1:38 PM
藤原‧翼
純粹用來諷刺而已
不用過於著重這個

未閱讀文章發表於 : 2007-04-08, 週日 3:01 PM
ビビ
那個是野味小熊的頭像吧...........= =?
他說他弄這個圖弄了好幾個小時.........= =

未閱讀文章發表於 : 2007-04-08, 週日 4:05 PM
Tony Li
我記得這圖片已出現在維基了XDD
其實大家知不知道有人在維基寫下了大量關於叮噹站關閉的事件- -"?

未閱讀文章發表於 : 2007-04-08, 週日 6:51 PM
mike chan
Tony Li 寫:我記得這圖片已出現在維基了XDD
其實大家知不知道有人在維基寫下了大量關於叮噹站關閉的事件- -"?

在下就是在維基看到這兩個才弄來的orzlll

那這種打格仔算侵權嗎@@?

未閱讀文章發表於 : 2007-04-09, 週一 2:34 AM
John Ng
一早已侵權了,不過未給人控告罷了.

未閱讀文章發表於 : 2007-04-09, 週一 5:02 PM
野味大雄
如無意外, 那也是算侵權的
因為小雄只是基於那圖片進行修改

未閱讀文章發表於 : 2007-04-09, 週一 6:44 PM
mike chan
原來如此...那要繼續用下去XDDD

未閱讀文章發表於 : 2007-04-09, 週一 7:06 PM
野味小熊
野味大雄 寫:如無意外, 那也是算侵權的
因為小雄只是基於那圖片進行修改

其實小城的ser放在那裡的?
如果在香港的..
外國法律應該管不到的..
加上香港又無俏像權

未閱讀文章發表於 : 2007-04-09, 週一 9:06 PM
藤原‧翼
據理應該放在香港的...