1 頁 (共 3 頁)

多啦a夢族真正停辦的原因

未閱讀文章發表於 : 2010-06-24, 週四 12:33 AM
人n個
其實...多啦a夢族之所以停了,是因為...原版的多啦a夢其人氣被壓過了才對吧?

Re: 多啦a夢族真正停辦的原因

未閱讀文章發表於 : 2010-06-25, 週五 8:20 AM
宋磁磚
想想看  為什麼怕壓過多啦A夢的人氣就不辦了?
多啦A夢的人氣現在也不低
如果多啦A夢族推出可以有更高人氣(收入?)
何樂而不為?
Offtopic :
不過嘛...多啦A夢族沒有在水田版出現的原因也可以好好討論...

Re: 多啦a夢族真正停辦的原因

未閱讀文章發表於 : 2010-06-25, 週五 11:32 AM
人n個
多啦a夢其他兄弟的人氣和魅力都很明顯蓋過了叮噹本人了啦,君不見動畫每次叮噹的表現率都低到離譜?

Re: 多啦a夢族真正停辦的原因

未閱讀文章發表於 : 2010-06-26, 週六 11:47 AM
Dorayaki
前面的主題算是討論過了....

其一問題是這個系列是外傳,官方其實沒有強制義務去處置本篇外的系列
多啦一族是以劇場版副篇形式出場,不管內容為何,副篇在許久以前就被取消了...
至於要不要以動畫SP形式呈現則是論外了

其二是雖然是外傳,但他們也與本篇有一定程度關聯
比如作為哆啦A夢在未來的親友團等的登場可能
就算沒有獨立動畫,被水田版鬼隱設定算是不太尊重原作認可設定的意味...

不論人氣,原則上多啦一族和故事是架構在未來世界上
和本篇(現代)是不能相較的

Re: 多啦a夢族真正停辦的原因

未閱讀文章發表於 : 2010-06-26, 週六 11:55 AM
宋磁磚
人n個 - 25 Jun 2010 03:32 寫:多啦a夢其他兄弟的人氣和魅力都很明顯蓋過了叮噹本人了啦,君不見動畫每次叮噹的表現率都低到離譜?

人家在跟你說別的事
你卻一直強調其他多啦的人氣比藍色狸貓高-3-...
就假設多啦族的人氣真的比藍色狸貓高了
那又怎樣了?  兩個作品的人氣都高  對製作公司無疑是有利
因為多啦族是藍色狸貓的附屬作  所以不同容許它的人氣比藍色狸貓高?
這個不可能  製作公司的人也要吃飯

Re: 多啦a夢族真正停辦的原因

未閱讀文章發表於 : 2010-06-27, 週日 12:39 AM
啟傑
我覺得多啦A夢族的人氣完全不及多啦A夢,不知不覺間被遺忘了...

Re: 多啦a夢族真正停辦的原因

未閱讀文章發表於 : 2010-07-19, 週一 7:52 PM
Canro
宋磁磚 - 26 Jun 2010 03:55 寫:
人n個 - 25 Jun 2010 03:32 寫:多啦a夢其他兄弟的人氣和魅力都很明顯蓋過了叮噹本人了啦,君不見動畫每次叮噹的表現率都低到離譜?

人家在跟你說別的事
你卻一直強調其他多啦的人氣比藍色狸貓高-3-...
就假設多啦族的人氣真的比藍色狸貓高了
那又怎樣了?  兩個作品的人氣都高  對製作公司無疑是有利
因為多啦族是藍色狸貓的附屬作  所以不同容許它的人氣比藍色狸貓高?
這個不可能  製作公司的人也要吃飯


哆啦A梦:我是猫!!我是猫啦!!!! 我不是狸猫!! 失礼死了!!

Re: 多啦a夢族真正停辦的原因

未閱讀文章發表於 : 2010-10-11, 週一 9:18 PM
eden
不关人气的问题吧...
有看过多啦A梦族的人应该还会喜欢多啦A梦本人啊。
可能多啦A梦族的存在还鲜少人知吧...
毕竟多啦A梦族的漫画是很不错看的。

Re: 多啦a夢族真正停辦的原因

未閱讀文章發表於 : 2010-10-11, 週一 9:30 PM
野味大雄
其實多啦A夢族有沒有獨立一本的短篇漫畫?
印象中好像沒有?

不像超棒球外傳, 可能出版的也沒有想過將多啦A夢族分拆出來, 但個人認為多啦A夢族比超棒好看-.-
起碼變化也多一點

Re: 多啦a夢族真正停辦的原因

未閱讀文章發表於 : 2010-10-11, 週一 9:54 PM
eden
野味大雄 - 11 Oct 2010 13:30 寫:其實多啦A夢族有沒有獨立一本的短篇漫畫?
印象中好像沒有?

不像超棒球外傳, 可能出版的也沒有想過將多啦A夢族分拆出來, 但個人認為多啦A夢族比超棒好看-.-
起碼變化也多一點

有有有,至今有到十多本的单行漫画。故事也很多很丰富。