多啦A夢綜合討論天地

巴哈論壇的舊主題，想到這邊似乎沒寫過

以有應報相關主題的單元劇中
通常是道具使用者（大雄或搶來的胖虎小夫）因為道具發生問題而"自取滅亡"

不過道具出問題常分成數種公式：
１：聰明反被通明誤，道具用多造成反效果，害人害己
２：使用者不聽勸觸犯禁忌
３：道具的使用條件沒搞清楚，觸犯禁忌而受害
４：沒有聽到使用方法和功能就得到道具(較少)

其中會弄不清楚的可能情況是：
(1)多啦Ａ夢來不及說明完成就被他人打斷、或大雄拿了道具就跑不聽說明
(2)多啦Ａ夢自己沒說清楚
(3)使用者忘記了說明

其中使用者要自行負責的包含自己不聽說明、忘記、刻意違規等
而如果不是，必須負責的是提供道具的多啦Ａ夢

實際看單元劇的話，如果大雄等人用道具作惡導致負面下場
多啦Ａ夢常有的反應是"我不要管你了！"

但有部分的單元劇狀況是，使用者有惡意利用道具，但最後使用者受害並不是自己造成的
多啦Ａ夢仍重複上面的台詞，沒弄清楚到底為什麼會出狀況
雖然這作品是以"應報"為中心，但這代表多啦Ａ夢仍然不用負責任嗎？




當然最糟的情況是使用者沒有惡意，但還是被道具所害
這樣多啦Ａ夢就要全權負責......

這樣說

銀行借了一些錢給你 而你就拿去買軍火打劫 結果被警察抓包
事後才發現原來那些資金來源是由銀行所提供 那請問是誰的責任？

借的人基本上無責任的 只是使用者自己沒好好使用而已
就好像一個鐵匠打了一把劍 所你卻拿這把劍拿去殺人一樣而已
至於多啦a夢有沒有責任呢 是有少少的 因為多啦A夢應該好好監察使用的過程 以後好好說明
但最大責任還是使用者自己

為什麼多啦A夢會說"我不理你了"呢 那是因為多啦A夢也放棄了

舉個例吧
我向你借刀然後去傷人,借的人需要負責嗎?

Y烏龍茶Y - 06 Nov 2011 11:06 寫:這樣說
銀行借了一些錢給你 而你就拿去買軍火打劫 結果被警察抓包
事後才發現原來那些資金來源是由銀行所提供 那請問是誰的責任？

好複雜的舉例

啟傑 - 07 Nov 2011 10:54 寫:舉個例吧
我向你借刀然後去傷人,借的人需要負責嗎?

看起來這回覆好像完全沒在看問題要問什麼

以借刀傷人來說，使用者謊稱說要借刀匠的刀去做菜，其實是要去傷人
但刀匠沒說清楚用刀的注意事項，結果使用者自己就被刀弄傷了

其實兩邊都有責任,
多啦A夢知道那道具有禁忌會有危險的話,
就不應該借給大雄,
他一定很清楚大雄有機會會亂用禁忌的
當然大雄不聽又是另一個責任

mario2 - 09 Nov 2011 09:44 寫:其實兩邊都有責任,
多啦A夢知道那道具有禁忌會有危險的話,
就不應該借給大雄,
他一定很清楚大雄有機會會亂用禁忌的
當然大雄不聽又是另一個責任

所以前面強調前提是"借給對方知道使用禁忌"，就算人家亂用道具沒觸犯禁忌又是一回事了
不知道的話就是借出的人這邊責任比較大