多啦A夢綜合討論天地

如果多啦a夢可以繼續給下一代所喜歡，代價是要改變成沒特色的動畫，你會改變它還是它在電視上消失？

我覺得就算多啦a夢可以繼續給下一代所喜歡，但它終有一日會被淘汰，只是時間的問題。如果要它改變成沒特色的動畫，我令可它在電視上消失。

多啦仔BB 寫:如果多啦a夢可以繼續給下一代所喜歡，代價是要改變成沒特色的動畫，你會改變它還是它在電視上消失？

我覺得就算多啦a夢可以繼續給下一代所喜歡，但它終有一日會被淘汰，只是時間的問題。如果要它改變成沒特色的動畫，我令可它在電視上消失。

時代總會轉變, 每個年代的朋友口味總會改變
如果多啦A夢將來能成功轉型, 貼近當時的人的口味, 只要多啦A夢的根本思想沒有改變, 我反而會支持的XD
因此我覺得要看多啦A夢會變成怎樣, 改變不一定是差的

多啦仔BB - 09 Aug 2011 07:13 寫:如果多啦a夢可以繼續給下一代所喜歡，代價是要改變成沒特色的動畫，你會改變它還是它在電視上消失？

我覺得就算多啦a夢可以繼續給下一代所喜歡，但它終有一日會被淘汰，只是時間的問題。如果要它改變成沒特色的動畫，我令可它在電視上消失。

多啦A夢已經有四十多年歷史，成功由上一代轉移到下一代，當然希望能夠繼續，多啦A夢和其他日本動畫不同，成功進軍香港、台灣、中國，相信令它消失是非常困難的。

印象中這主題討論過不只一兩次了0.0

的確，凡事有始有終(?)
多啦終有一天會被淘汰。
要是變質了，整套作品失去原有特色的話，的確我也覺得不留也罷。

不過問題就是，多啦的本質是怎樣?
怎樣才算變質?
打從作者一開始寫多啦A夢，其實多啦這套作一直都有在變。

至於怎樣才算失色......那就有待大家去深究一下了(?)

Tony Li - 09 Aug 2011 16:13 寫:印象中這主題討論過不只一兩次了0.0
不過問題就是，多啦的本質是怎樣?
怎樣才算變質?
打從作者一開始寫多啦A夢，其實多啦這套作一直都有在變。
至於怎樣才算失色......那就有待大家去深究一下了(?)

就被7-11和kitty一樣拿來賣的等級而言，姑且不管往後動畫組的表現
平這部作品的獨特風格與經典性是可以在市場站住腳的
再不然就是和魯邦III一樣變成每年只來一次SP或電影

撇開市場到底怎麼樣的問題，就像之前提到青少年口味一樣
如果狹義地說多啦A夢是兒童向或大眾向作品，那是否有其他更夠格的長篇動畫可以取代之?
而多啦A夢有哪些缺陷使其輸給其他作品?  是可以考慮的部分
不談長短期人氣的話，實務上近十年也是沒有出現一部性質類似並可取代多啦A夢等等的長期動畫新作
也許等真正出現十來討論比較適合

一部歷經四十多年的作品至今依然能如此受歡迎  自然有其受歡迎之處
就經濟層面而言  哆啦A夢確實是個賺錢金雞母
小學館和相關代理商等方面為了確保財源  我想應該不至於擺爛
與時俱進,不斷的創新乃長久之道  這點他們應該了解XD
然而  如何做創新和作品的核心本質間做取捨  這也是值得關心的
我們不會希望"友情,努力,勝利"(雖然不是某JUMP的連載作品  不過就借一下吧XD)這個特色
被"打鬥"或是"萌"之類的所取代

話說回來我好久好久沒來這裡發文了XD
想不到帳號還在啊...

啊…… 多啦a夢沒有四十多年的歷史啦！ 到2012年為止，多啦a夢的歷史總共有三十二年！

Vincent Lou 寫:啊…… 多啦a夢沒有四十多年的歷史啦！ 到2012年為止，多啦a夢的歷史總共有三十二年！

其實是有的
《多啦A夢》除了電視還有漫畫嘛, 漫畫就是四十多年, 如果你只計電影就三十二年-3-

其實是有的
《多啦A夢》除了電視還有漫畫嘛, 漫畫就是四十多年, 如果你只計電影就三十二年-3-

我一直都是以「官方」來定義的...

Vincent Lou - 09 May 2012 13:42 寫:其實是有的
《多啦A夢》除了電視還有漫畫嘛, 漫畫就是四十多年, 如果你只計電影就三十二年-3-

我一直都是以「官方」來定義的...

「官方」也是四十多年
如果只計電影就是三十二年

之前官方的活動是慶祝電影三十周年的活動, 可能你因此誤解了-3-