多啦A夢綜合討論天地


談多啦A夢電影三十年的轉變 - 多啦A夢茶室系列

---

多啦A夢大長篇由小看到大，這三十年的轉變非常大。多啦A夢大電影可以分為幾個階段。

第一階段

• 這個階段是多啦A夢剛剛開始的時期，可以說是多啦A夢的嬰兒期。
• 這個時期畫質相當差，皆因動畫業在當時尚未成熟。
• 例如:大雄的恐龍
• 個人評價:最差(1等)

第二階段

• 這個階段是多啦A夢開始進步的時期。
• 這個時期的畫質有所改善，是最常見的多啦A夢電影時期。
• 例如:大雄與雲之國、大雄與迷宮之旅
• 個人評價:中下(2等)

第三階段

• 這個時期為多啦A夢比較近代的時期，這時多啦A夢開始接近成熟，這個時期是比較容易接受的多啦A夢電影時期。
• 這個時期的畫質十分不錯。
• 例如:大雄的太陽王傳說、大雄與翼之勇者
• 個人評價:中(3-4等)

第四階段

• 這個階段是多啦A夢電影成熟的時期，但只有一齣電影。
• 這個時期的為譽為最容易接受的多啦A夢電影時期。畫質好，是一般動畫的質素。
• 大雄的貓狗時空傳
• 個人評價:最佳(5等)

第五階段

• 這個階段是多啦A夢電影超乎成熟的時期，
• 這個時期的畫質非常好。這個時期的多啦A夢已經超越觀眾的極限。因為此時是最不同的，光暗方面非常明顯，例如大雄家，已經面目全非。當中亦有加入一些非常誇張的元素，例如哭的時候，會好像水喉水一地流出，還有很多誇張的動作。
  這些新加入的元素，對於有些觀眾來說是難以接受。因為這時期的多啦A夢已經不再是以前的多啦A夢，看現在的多啦A夢電影，已經沒有以前看多啦A夢電影的感覺了。好像是看一齣新的動畫一樣。
• 例如:新大雄的恐龍/新魔界大冒險
• 個人評價:佳(4-5等)

........那個「圖檔」失誤了喔= =?

你的個人評價只限畫質喔？第二階段跟第三階段才是多啦a夢冒起、輝煌的時期，為甚麼評價都只有2和3？

人n個 - 27 Jul 2010 04:37 寫:........那個「圖檔」失誤了喔= =?

你的個人評價只限畫質喔？第二階段跟第三階段才是多啦a夢冒起、輝煌的時期，為甚麼評價都只有2和3？

什麼失誤？沒有呀！？
當然不只限畫質。
我覺得那時候的多啦A夢雖然是輝煌的時期，但也不及發展至最成熟的四階段。

啟傑 - 27 Jul 2010 05:04 寫:

人n個 - 27 Jul 2010 04:37 寫:........那個「圖檔」失誤了喔= =?

你的個人評價只限畫質喔？第二階段跟第三階段才是多啦a夢冒起、輝煌的時期，為甚麼評價都只有2和3？

什麼失誤？沒有呀！？
當然不只限畫質。
我覺得那時候的多啦A夢雖然是輝煌的時期，但也不及發展至最成熟的四階段。

你那個不是想貼圖麼？我只看到「圖檔」二字而已

人n個 - 27 Jul 2010 05:08 寫:

啟傑 - 27 Jul 2010 05:04 寫:

人n個 - 27 Jul 2010 04:37 寫:........那個「圖檔」失誤了喔= =?

你的個人評價只限畫質喔？第二階段跟第三階段才是多啦a夢冒起、輝煌的時期，為甚麼評價都只有2和3？

什麼失誤？沒有呀！？
當然不只限畫質。
我覺得那時候的多啦A夢雖然是輝煌的時期，但也不及發展至最成熟的四階段。

你那個不是想貼圖麼？我只看到「圖檔」二字而已

已經沒事了，已經顯示到了。

那是你自己分劃的吧?

的確不同的時期是不同啦，但就算要分劃也得仔細說明啊，這樣太空泛了。

另外，畫質和風格也不應混為一談啊......

我也看到你只是談畫質而已- -
最明顯的是 為何大雄的恐龍最你評為最差, 而新大雄的恐龍則有4-5星?
以情節編排及緊湊度來說, 以人物角色心理刻劃來說, 以角色情節分配度來說, 我絕對不認為雲之國/鐵人兵團/天方夜譚/絕大部份八九十年代的作品比任何一部2000年打後的大長篇差

當然也只是個人看法0.0

啟傑 - 27 Jul 2010 05:34 寫:

人n個 - 27 Jul 2010 05:08 寫:

啟傑 - 27 Jul 2010 05:04 寫:
什麼失誤？沒有呀！？
當然不只限畫質。
我覺得那時候的多啦A夢雖然是輝煌的時期，但也不及發展至最成熟的四階段。

你那個不是想貼圖麼？我只看到「圖檔」二字而已

已經沒事了，已經顯示到了。

我想說...最好其他的茶室帖也修正一下...