多啦A夢綜合討論天地

本人今天準備踏單車的時候，見到一個多啦a夢公仔被棄置在樹上，本來都不起眼，但回來後想了想，發現他的主人很可惡，竟然把他放在這兒，這樣和放棄寵物沒有分別。天呀！現在的人從不珍惜公仔，只當他們是一件玩具，而且是不停買新的，不停掉舊的。有沒有人想過，其實他們是有生命的，每當買他回來的時候便要他和你一生一世的。他們不只要玩具，而是大家的朋友，當他舊了的同時便掉了他，其實有沒有想過這都是你的責任。因為本來公仔是很新的，但是你不珍惜，不關心而令他們舊了，殘了，破了。從不想是自己的責任，自己一手做成的。人類太自私了，只是不停要求新的新的新的，而舊的只會變了垃圾。如果大家代入了一個公仔，由製造，到運送，到你買下他開始，他的責任便是令主人開心。有人說公仔是最大方的，因為即使你打他，罵他，掉他，他還是很開心的，不會因你打他而不開心，離家出走。當你不開心的時候，你向你訴苦，你總不會怕煩的，而是有耐性的聽起來。
最後，本人都想幫他，只可惜本人而沒有空間，而且十分舊，本人的父母只會要求掉了他。我只可以每天都探望他。請大家買一個公仔時，停一停，想一想，你是否照顧他一生一世呢﹖

在樹上多啦a夢，仍然很開心。

那兒的環境，廢氣多，工程多，誰也不想住。

他而舊了。

Y烏龍茶Y 寫:本人今天準備踏單車的時候，見到一個多啦a夢公仔被棄置在樹上，本來都不起眼，但回來後想了想，發現他的主人很可惡，竟然把他放在這兒，這樣和放棄寵物沒有分別。天呀！現在的人從不珍惜公仔，只當他們是一件玩具，而且是不停買新的，不停掉舊的。有沒有人想過，其實他們是有生命的，每當買他回來的時候便要他和你一生一世的。他們不只要玩具，而是大家的朋友，當他舊了的同時便掉了他，其實有沒有想過這都是你的責任。因為本來公仔是很新的，但是你不珍惜，不關心而令他們舊了，殘了，破了。從不想是自己的責任，自己一手做成的。人類太自私了，只是不停要求新的新的新的，而舊的只會變了垃圾。如果大家代入了一個公仔，由製造，到運送，到你買下他開始，他的責任便是令主人開心。有人說公仔是最大方的，因為即使你打他，罵他，掉他，他還是很開心的，不會因你打他而不開心，離家出走。當你不開心的時候，你向你訴苦，你總不會怕煩的，而是有耐性的聽起來。
最後，本人都想幫他，只可惜本人而沒有空間，而且十分舊，本人的父母只會要求掉了他。我只可以每天都探望他。請大家買一個公仔時，停一停，想一想，你是否照顧他一生一世呢﹖

在樹上多啦a夢，仍然很開心。

那兒的環境，廢氣多，工程多，誰也不想住。

他而舊了。

雖然我很認同你的想法0.0
但想深一層, 有多少個能做到像你所說的?
香港這個基本上物質富裕的社會, 你想想看自己有沒有丟過自己不喜歡的玩具-3-?
不過那個多啦A夢丟在樹上是有點奇怪, 因為正常的人如果想丟掉那件玩具, 也不會花氣力爬上樹丟吧=3=
會不會是有一些特別的意義0.0?

野味大雄 - 24 Aug 2008 08:44 寫:

Y烏龍茶Y - 24 Aug 2008 08:44 寫:本人今天準備踏單車的時候，見到一個多啦a夢公仔被棄置在樹上，本來都不起眼，但回來後想了想，發現他的主人很可惡，竟然把他放在這兒，這樣和放棄寵物沒有分別。天呀！現在的人從不珍惜公仔，只當他們是一件玩具，而且是不停買新的，不停掉舊的。有沒有人想過，其實他們是有生命的，每當買他回來的時候便要他和你一生一世的。他們不只要玩具，而是大家的朋友，當他舊了的同時便掉了他，其實有沒有想過這都是你的責任。因為本來公仔是很新的，但是你不珍惜，不關心而令他們舊了，殘了，破了。從不想是自己的責任，自己一手做成的。人類太自私了，只是不停要求新的新的新的，而舊的只會變了垃圾。如果大家代入了一個公仔，由製造，到運送，到你買下他開始，他的責任便是令主人開心。有人說公仔是最大方的，因為即使你打他，罵他，掉他，他還是很開心的，不會因你打他而不開心，離家出走。當你不開心的時候，你向你訴苦，你總不會怕煩的，而是有耐性的聽起來。
最後，本人都想幫他，只可惜本人而沒有空間，而且十分舊，本人的父母只會要求掉了他。我只可以每天都探望他。請大家買一個公仔時，停一停，想一想，你是否照顧他一生一世呢﹖

在樹上多啦a夢，仍然很開心。

那兒的環境，廢氣多，工程多，誰也不想住。

他而舊了。

雖然我很認同你的想法0.0
但想深一層, 有多少個能做到像你所說的?
香港這個基本上物質富裕的社會, 你想想看自己有沒有丟過自己不喜歡的玩具-3-?
不過那個多啦A夢丟在樹上是有點奇怪, 因為正常的人如果想丟掉那件玩具, 也不會花氣力爬上樹丟吧=3=
會不會是有一些特別的意義0.0?

其實導致這次的情況的原因不一定是被棄置，成因可能有好幾個：
其中較樂觀的看法：
是被人搶去放在樹上；
也可能是：
被棄置（如同樓主說的一樣）
也有離譜的說法：
這玩偶的主人有臨時的精神問題（也可能是夢遊）

但是，這玩偶真的是很可憐......時下的人真的也許要檢討一下了

<<公仔從不會買，只有在攤位遊戲贏來的XD

玩偶有生命=薔薇少女(誤

野味大雄 - 24 Aug 2008 08:44 寫:

Y烏龍茶Y - 24 Aug 2008 08:44 寫:本人今天準備踏單車的時候，見到一個多啦a夢公仔被棄置在樹上，本來都不起眼，但回來後想了想，發現他的主人很可惡，竟然把他放在這兒，這樣和放棄寵物沒有分別。天呀！現在的人從不珍惜公仔，只當他們是一件玩具，而且是不停買新的，不停掉舊的。有沒有人想過，其實他們是有生命的，每當買他回來的時候便要他和你一生一世的。他們不只要玩具，而是大家的朋友，當他舊了的同時便掉了他，其實有沒有想過這都是你的責任。因為本來公仔是很新的，但是你不珍惜，不關心而令他們舊了，殘了，破了。從不想是自己的責任，自己一手做成的。人類太自私了，只是不停要求新的新的新的，而舊的只會變了垃圾。如果大家代入了一個公仔，由製造，到運送，到你買下他開始，他的責任便是令主人開心。有人說公仔是最大方的，因為即使你打他，罵他，掉他，他還是很開心的，不會因你打他而不開心，離家出走。當你不開心的時候，你向你訴苦，你總不會怕煩的，而是有耐性的聽起來。
最後，本人都想幫他，只可惜本人而沒有空間，而且十分舊，本人的父母只會要求掉了他。我只可以每天都探望他。請大家買一個公仔時，停一停，想一想，你是否照顧他一生一世呢﹖

在樹上多啦a夢，仍然很開心。

那兒的環境，廢氣多，工程多，誰也不想住。

他而舊了。

雖然我很認同你的想法0.0
但想深一層, 有多少個能做到像你所說的?
香港這個基本上物質富裕的社會, 你想想看自己有沒有丟過自己不喜歡的玩具-3-?
不過那個多啦A夢丟在樹上是有點奇怪, 因為正常的人如果想丟掉那件玩具, 也不會花氣力爬上樹丟吧=3=
會不會是有一些特別的意義0.0?

這個，可能有的意思的，不過如果他沒有被人拾的話，開學以後便天天見到他

那多啦a夢公仔看起來還十分新穎呀
為甚麼會有人把牠丟掉的......

現在的小孩               (通常玩公仔的是小孩吧......)
實在太富有了...      (好好的一個多啦a夢公仔,這樣就丟掉.....)
都不知"珍惜"為何物......

諸葛‧夢 - 24 Aug 2008 12:20 寫:<<公仔從不會買，只有在攤位遊戲贏來的XD

玩偶有生命=薔薇少女(誤

認同...xdxd
還是找一天買隻薔薇人偶再上發條...(絕對大誤)
嘛...以上惡搞完畢

話說我家裏也是五大箱公仔唄...←老媽的遺物
一直不扔，舊的送去給有需要的孩子..
還是應該檢討一下xd

太過分了吧！ 要它就要愛惜他，就像養寵物一樣〈只不過它不是寵物〉

以下有四句本人亂作的詩給貪新忘舊的人們:

雖然它們沒生命
但是命運可決定
假使它們受愛護
它們定也感高興


貪新忘舊:我可以肯定沒有好處,因為會間接做成浪費,直接影響地球生態,簡直就是導致地球加速死忘的[殺手]

Offtopic :

其實這該發在叮噹區還是閑談區﹖

多啦玩偶被置在樹上......還真是難得一見
至於如何及為何被置在樹上就永遠是一個謎了...

話說我也有很多個多啦公仔
有些是送的﹐有些是買的﹐不過都是在我很小的時候
但是我是另外一個極端...扔玩具我不肯﹐結果把家裡都堆滿了還是被迫要扔...
說送玩具給別人﹐找不到途徑啊= =親戚都在內地﹐而且我相信沒多少人會為了送一個玩偶而特意跑去甚麼慈善中心吧﹖
不過我有另外一個奇異的想法
玩偶會被扔在樹上﹐卻不是垃圾箱
難道是覺得玩偶依然有價值﹐不捨得救這樣扔了﹖
我反而覺得這樣比直接送到堆填區「瓦解」更好...
顯然有點離題了

至於買玩偶嘛﹐想買便買﹐小時候根本是控制不住自己的
不過卻會成為長大後其中一個珍貴的紀念...
不過買太多就不太好了
......

我覺得樓上的把它形容得太誇張了= =
不過﹐請問這是在哪裡發現的﹖那顆樹大概多高﹖