多啦A夢綜合討論天地

今天在非凡新聞雜誌上看到的，在台灣的哆啦迷也能買來看
不過，我發現內容有許多的錯誤，而且都很離譜（因為我拍攝的不太好，所以請有購買的人能用掃描機上傳清晰的圖，謝謝！）

錯誤1：

在這份「根本不完整」的野比家家譜中，大雄的小孩竟然是叫「野比SKE」，是叫雄助吧！而且為什麼要叫大雄「野比太」.......（叫伸太比較合理吧）

錯誤2：

在介紹哆啦A夢的20個道具中，縮小燈才不是長這樣！

錯誤3：

錯誤最大的，1980年上映「新大雄的恐龍」？原來大山時代水田就出現了，時空錯亂


最後，我給大家看個好笑的，「台灣政治人物版哆啦A夢人物對照」

哈.....政治人物那裡真的很有趣0.0
還有...小夫不是謝長廷嗎XD?

我知道，但我一直覺得兩人根本長的不像（只是嘴型像）

囧...
真的蠻有趣呀XD
錯誤2沒有錯呀0 0
那個沒記錯是只限縮小生物,而且無法還原呢

錯誤二那個其實正名叫「細胞縮小光線」…源出第１０卷「恐龍獵人」的故事…
錯誤一則是典型的音譯錯誤
ＮＯＢＩＴＡ，ＴＡ以「太」字來顯示因此不提；
ＮＯ可以寫成「野」，ＢＩ可以寫成「比」；
當然ＮＯＢＩ也可以寫成伸…但ＢＩ字會以平假名顯示出來故不採用
故以「野比太」來表記，原理跟「靜香」的方法一樣（台灣好像就有這種譯法）

最後…是最令人無言的錯啦…
新恐龍是零六年上畫，居然真的有人把新舊上畫年份搞混了…我還以為只有香港人會犯這種謬誤咧＝　＝

白銀劍士 - 13 Jul 2008 05:32 寫:錯誤二那個其實正名叫「細胞縮小光線」…源出第１０卷「恐龍獵人」的故事…
錯誤一則是典型的音譯錯誤
ＮＯＢＩＴＡ，ＴＡ以「太」字來顯示因此不提；
ＮＯ可以寫成「野」，ＢＩ可以寫成「比」；
當然ＮＯＢＩ也可以寫成伸…但ＢＩ字會以平假名顯示出來故不採用
故以「野比太」來表記，原理跟「靜香」的方法一樣（台灣好像就有這種譯法）

最後…是最令人無言的錯啦…
新恐龍是零六年上畫，居然真的有人把新舊上畫年份搞混了…我還以為只有香港人會犯這種謬誤咧＝　＝

錯誤二原來是名稱錯誤，我還一直以為是圖片錯誤
錯誤一的話，我只有指定雄助怎麼會叫「SKE」，野比太和野比大雄指是覺得怪怪的
錯誤三是比較無言，我真該寫封信寄給非凡新聞雜誌
其他還有收錄許多哆啦A夢狂人，還有人有「哆啦A夢石頭雕像」

姑且撇開那些錯誤不說，請大家看看以下文章來說說感想吧。

科技熟男的沉默力量  
小叮噹世代  
在日本，是最長壽卡通，更是首位「動漫文化大使」； 在台灣，打敗無嘴凱第貓，成為最夯的卡通人物； 在國際，登上《時代》雜誌亞洲英雄榜，粉絲遍及全球； 它，就是小叮噹，現在更名哆啦A夢，一部電影狂賣40億日圓、每年在台吸金超過40億……這是屹立39年的強力後盾。 它，樂觀、不畏艱、創意科技感，開啟了許多台灣四、五年級生的人生密碼，這群「小叮噹世代」已成為主宰時代的精英，他們的金頭腦就像小叮噹百寶袋，用文明、快速、科學方式解決問題，創造一日千里的大未來。  

以上取自非凡周刊網站。

圖片：
http://www.ubnweekly.com.tw/20080709/edm/edm.html

每年在台吸金超過40億...?
我覺得他們是誇張了吧......

哆啦A夢在日本不是最長壽，是鬼太郎

的確？在台吸金超過40億(每年)，就以這點不知該雜誌是從那拿出的數據，這點就有點讓人提出質疑？若真的是有四十億的收入，我看那可能是拿某一年的資料來做數據吧。

所以我也希望雜誌能查出相當的數據供我們參考。